Роль "подружек" в разрушении семьи

[Hermit]

У трипсиного мужа никаких рогов нет и в помине.

Да что вы говорите?
А как же вот это:

Максимум - просто сделала бы вид, что не общаюсь. Сама бы продолжала общаться.

Вы легко можете обмануть мужа, обвинив его же, что он виноват, и при этом хотите, чтобы ваши слова были приняты НА ВЕРУ?

[DmiDon]

Да, и видать устраивает бунт хомячка, и замыслил соскочить.

Обычно владелицы Аленей "превышают болевой порог" мужчины, как говорит Новоселов, и те ВЫНЖДЕНЫ валить от боли.

[Трипса]

вам жилось ох как не сладко

А кому в те времена сладко жилось то?
Вам, что ли? Никому не жилось.

год 870+, если ты из знатного рода, то тебя выдавали замуж за кого сочтут нужным, и ты рожала мужу много детей, все

Так и вас женили на той, какую родители выберут. И приходилось с ней а постель ложиться.
А так то да, не забывайте, что это воспринималось как должное, как работа. У Ж была своя комната, у М - своя. Ну, потерпела пять минут на себе М, ну так это ж часть обязанностей.
Никто не принуждал ни любить, ни течь
Каждый выполнял свою функцию. Ж рожали, М были банкоматами и спермодонорами.
А теперь вы взбрыкнули... понимаешь

870 году нэ

А чуть попозже можно? Княгиня Ольга. Чем вас не устраивает?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Вы легко можете обмануть мужа

Хермит, вы не поняли? Я бы обманывала мужа, если бы он был идиот- самодур и требования его были бы идиотскими. А мой муж не самодур и не идиот. Мне не надо его обманывать. В этом нет нужды.

[Hermit]

Нет, мужчина не умеет быть благодарным...скорее так...редкий мужчина умеет быть благодарным. Большинство - эгоисты, рабы своих членов, безответственные, не умеющие держать слово, покуисты, не ценящие женщин, которые им посвящают свою жизнь.

И много вы таких женщин знаете?
Я ни одной.

И напороться на такого шансы выше, чем на порядочного и благородного. Так что никаких гарантий у женщины, посвятившей себя семье и мужу, нет. Ее так же выкинут из своей жизни, сменяв на две по 20, когда придет срок.
Так что сказки про благородных мужчин, оставьте глупым юным девам

Благородство здесь вообще ни при чём, не выворачивайте наизнанку.
Если жена ПОЛЕЗНА МУЖУ, то менять её просто НЕ ВЫГОДНО. Это глупо.
Если её меняют, она бесполезна.

[Шелдон Планктон]

А кому в те времена сладко жилось то

Мужчинам, которые умели воевать и убивать, и которые были лидерами. Им отлично жилось.

Так и вас женили на той, какую родители выберут

Далеко не всегда, в обычной жизни, если мужик что-то из себя представлял, то самке можно сказать везло, если она под ним. Её не обидят, не убьют, не изнасилуют, не продадут.
А для знати жены были рожалками и связями, детей тогда рожали много, и отец жены всегда прикроет, если просрешь все полимеры.

А чуть попозже можно? Княгиня Ольга

Можно, это уже теплее! Да, она была регентом при своем сыне, и даже не плохо так справлялась.
Но это единичные случаи, потом они стали появляться все чаще, а теперь вы вообще в шоколаде.

Так зачем твои товарки тоскуют по тем временам, когда за редким исключением, их не считали за людей.

[Hermit]

Как только муж откажется питаться земной пищей и станет солнцеедом- так сразу и откажусь, ей богу.

Не переводите стрелки, муж всё равно на свои деньги питается.
Деньги его ВЫ БЕСКОНТРОЛЬНО ТРАНЖИРИТЕ.
Ни о какой самостоятельности и речи нет.

[Трипса]

Если сознательно хотят продолжения рода, то не пускают жену трахаться с рыбаками

Хермит, да я ездила одна, когда дети УЖЕ были...это был период не большой, когда муж работал на работе, где были возможны сюрпризы. И детей в то время никаких не появилось

весьма простой метод их отвадить - просто перетрахать

А кто ж вам даст то? муж приятельницы, лядун, который, может и перетрахал бы...да кто ж ему бы дал?!

вы от хорошего мужа сбегаете на рыбалку? Почему вам не живётся-то с хорошим мужем

Но я ж не пришита к мужниным порокам намертво. Как и он к моей юбке
Невозможно быть вместе 24/7.

Вам же это удалось

Нет. Подруга считала свою семью плохой, а себя несчастной.

Достаточно объяснить подруге, что муж - тиран, а она достойна большего

У подруги своя голова на плечах есть, ей ничего не надо объяснять.

А тут - она испытвает очередные манипуляшки

Какие манипуляшки?

1. Или вышла замуж изначально за тирана

Возможно и так. Просто он хорошо маскировался.

Почему не выживаете без М?

Прекрасно выживу. Мне того, что я зарабатываю выше крыши на себя хватает.
На себя!

почему дома не сидите?

Что за фигня? Если семья хорошая, то всю жизнь в четырех стенах, как в тюрьме, надо просидеть что ли?

свой бл@дский образ жизни?

Потому что он ни с какого бока не плядский.

[Шелдон Планктон]

Каждый выполнял свою функцию. Ж рожали, М были банкоматами и спермодонорами.
А теперь вы взбрыкнули... понимаешь

Не совсем, женщина рожала не одного или двух, а гораздо больше, и без современной медицины, потом она должна была следить за домом и соблюдать чистоту, смотреть за пи3дюками.
И как ей мужчина скажет - так она и делала.

А мужчины в основном тогда выпиливали друг друга ради ништяков. И кто ловчее это делал, тот и был королем положения.

И ваши "люблю кузнеца" "не хочу рожать" "голова болит" - никого тогда не волновали. А сейчас вы по сути оседлали аленя, ресурсы его у вас, и вы делаете что хотите.
И двух родить - уже яжемать включаете.

[Hermit]

Хермит, вы не поняли? Я бы обманывала мужа, если бы он был идиот- самодур и требования его были бы идиотскими.

Так это вы же решаете кто идиот, а кто самодур.
В любой момент решила, что муж самодур и можно обманывать.
При этом помойка считает себя честной и порядочной. А на самом деле главное - найти на кого свалить вину и можно делать что хочешь!

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

А кому в те времена сладко жилось то?
Вам, что ли? Никому не жилось.

Тем не менее:
1. Был чистый воздух.
2. Чистая вода.
3. Натуральные продукты.
Так что не надо сравнивать как тогда жилось и как сейчас.
И раньше и сейчас лучше жилось порядочным людям.
А таким помойкам как вы и тогда не сладко было и сейчас приходится от мужа сбегать.

Отправлено спустя 45 секунд:

это воспринималось как должное, как работа.

Это для вас работа.
Вы за это с мужа деньги трясёте.
А для здоровых людей - это удовольствие.

[Шелдон Планктон]

Трипса,

Тогда конечно редко появлялись прошаренные мадам, но в целом прогресс двигали мужчины, империи создавали мужчины.
И только бабы на абф на вумане думают, что самочка сидела и распушалась почесывая свою пипку.
Нет, она выполняла свою главную функцию - рожать мужчин, и это было не просто. И она во всем слушалась своего мужчину, за редким исключением.

Вот такие вот мамонты. Сейчас гораздо лучше вам живется, надо только успеть поймать нужного аленяку. И потом можно им крутить как хочешь.

[Hermit]

Хермит, да я ездила одна, когда дети УЖЕ были...это был период не большой, когда муж работал на работе, где были возможны сюрпризы. И детей в то время никаких не появилось

Ну это по вашим словам.
Но вам же можно врать, если мужчина самодур, так?
Нужны более веские доказательства, которых у вас нет.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Но я ж не пришита к мужниным порокам намертво. Как и он к моей юбке
Невозможно быть вместе 24/7.

Так и не обязательно по ёб@рям кататься.
А вы именно этим и занимаетесь.
Да и мужа не приплетайте, он залететь не может при всём желании.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Подруга считала свою семью плохой, а себя несчастной.

Естественно.
Вы тоже считаете себя несчастной если не удаётся съездить на случку с рыбаками.
Теряете смысл жизни.

Отправлено спустя 30 секунд:

У подруги своя голова на плечах есть, ей ничего не надо объяснять.

Так зачем вы лезли? Тем более не понятно.

Отправлено спустя 43 секунды:

Мне того, что я зарабатываю выше крыши на себя хватает.
На себя!

Зачем тогда у мужа ещё 20000 рублей каждый месяц берёте?

[Трипса]

И много вы таких женщин знаете?

Я и мужчин то таких не знаю...которые могли бы быть достойными таких женщин.
Даже мой муж и то, не потянул бы такой женщины.
Вот и смотрите...откуда возьмутся женщины, кладущие свою жизнь на семью и мужа, если нет мужчин, способных эту ношу нести?

Если жена ПОЛЕЗНА МУЖУ

Если муж полезен жене, то его тоже нет смысла менять. Не выгодно.
Только те женщины и те мужчины из другого теста, к полезности не имеющего никакого отношения.

НЕ ВЫГОДНО

Имея в голове выгоду, даже не мечтаете о том, чтобы кто то на вас жизнь положил. Вас так же будут иметь, пока выгодны. А как станете бесполезными, вас поменяют. Мы, женщины, хорошие ученицы, у вас научились потребительскому отношению. Кушайте теперь, полной ложкой.

Им отлично жилось

Смешно
Просто отлично жилось. Гибли пачками...

А для знати жены были рожалками и связями

Жены- поделками, мужья - сугубо банкоматами и цепными псами для охраны.
Что не так? Чисто расчет.
Вы же сейчас хотите любви, чтоб вам в рот смотрели? А с чего бы? Вы ж как то определитесь уже, расчет или любовь.

Но это единичные случаи, потом они стали появляться все чаще, а теперь вы вообще в шоколаде

Верно. А как иначе то? Вы ж не давали, гнобили. Так же, как вы гнобили всегда своих конкурентов - мужчин.
Но тем не менее, потихоньку женщины все же вылезли и добились относительного равенства в правах. Пусть на это и ушли века.

Так зачем твои товарки тоскуют по тем временам

Кто тоскует по тем временам?

муж всё равно на свои деньги питается

Это как? Муж питается за общим столом, на те деньги, что он, в том числе, даёт.

[Hermit]

Если семья хорошая, то всю жизнь в четырех стенах, как в тюрьме, надо просидеть что ли?

Т.е. хорошая семья для вас - тюрьма?

Тогда почему вы несёте чушь, что у вас счастливая равноправная семья?

Отправлено спустя 48 секунд:

Потому что он ни с какого бока не плядский.

Тогда возвращаемся к вопросу: на кой хрен вы прётесь бухать с посторонними мужиками без мужа?

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Сейчас гораздо лучше вам живется, надо только успеть поймать нужного аленяку.

Видать не сладко ей сейчас живётся, если нужно переться в Дальние Еб@ня от мужа и доказывать на АБФ, что она не шлюха.

[Шелдон Планктон]

Просто отлично жилось. Гибли пачками...

Ну, кто гиб, а кто свое имя вписал в историю. Лучше жить так, чем аленякой существовать.

Но тем не менее, потихоньку женщины все же вылезли и добились относительного равенства в правах.

Не совсем так, не женщины добились, а общество изменилось, в основном мужское общество.

Кто тоскует по тем временам

Любительницы рассуждать про "обязан таскать мамонтов".

[Hermit]

откуда возьмутся женщины, кладущие свою жизнь на семью и мужа, если нет мужчин, способных эту ношу нести?

И опять вы всё вывернули наизнанку.
Порядочную женщину не надо на себе нести, она сама мужу помогает, вносит свой вклад в семью.
Это такую шлюху как вы нести невозможно.
1. Требуете денег на свои развлечения.
2. Шляетесь неизвестно где, нужен постоянный контроль, чтобы в подоле не принесла.
3. Воруете.
4...
5...
и т.д. надоело писать.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Если муж полезен жене, то его тоже нет смысла менять. Не выгодно.

Всё правильно.
И тут появляется Трипса и объясняет подруге, что можно также тянуть с мужа деньги, но при этом ещё и ни хера не делать, а вместо этого на деньги мужа ездить развлекаться с рыбаками.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Имея в голове выгоду, даже не мечтаете о том, чтобы кто то на вас жизнь положил. Вас так же будут иметь, пока выгодны. А как станете бесполезными, вас поменяют. Мы, женщины, хорошие ученицы, у вас научились потребительскому отношению. Кушайте теперь, полной ложкой.

Не мы кушаем, а вы.
Уровень жизни разведёнок по статистике ниже, чем у замужних.
СЕМЬЯ - ЭТО ВО-ПЕРВЫХ ВЫГОДНО.
Но такие помойки как Трипса объясняют подругам, что можно получать то же самое ни хера не делая и жахаясь с рыбаками.
Пудрят мозги просто напросто. У самой жизнь не сложилась, надо и подруге подосрать.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Смешно
Просто отлично жилось. Гибли пачками...

А сейчас что бессмертные появились? Не гибнут?
Я только одного знаю - Дункана Макклауда.

[Трипса]

рожала не одного или двух, а гораздо больше, и без современной медицины, потом она должна была следить за домом и соблюдать чистоту, смотреть за пи3дюками

Знать рожала не много. Часто это был один ребенок, многодетных было тоже много, но это не было так важно, как в деревне, где каждый ребенок - это дополнительная рабочая сила в хозяйстве.

должна была следить за домом

За домом следили в том числе и дети. Лет так, с трёх. Чистоты особой не было. В избах были земляные полы, обувь никто не снимал. В богатых домах была прислуга. Которая это все делала.
Бедные люди делали сами.
Смертность детей, в том числе от несчастных случаев, тогда была колоссальной, ибо за детьми особо никто не следил, некогда было. Хозяйство, живность. Дети сами по себе играли. Никто их развитием и обучением не занимался в бедных крестьянских семьях. А у 7 летки уже была обязанность: встать в 4 утра, пойти, подоить корову или козу, покормить птицу, и пойти пасти эту самую козу.
А в 10-12 лет, вместо того, чтобы бегать играть, надо было с отцом ехать сено косить и заготавливать. Дети в деревнях пахали как лошади. Поэтому, чем больше детей, тем больше рабочих рук. С пяти лет девочки уже нянчили младших детей.т

И ваши "люблю кузнеца" "не хочу рожать" "голова болит" - никого тогда не волновали

Как и ваши : " не хочу епать бревно", "она от меня не течет" и т.д.
Не хочешь епать грязную Ж после скотного двора, под ее богатырский храп - иди дрочи.

И двух родить

Я бы родила и больше. Но следить и заниматься бы ими не стала. Некогда. Работа. Пришлось бы или на мужа или на дочь все скидывать. Ну или пусть бы муж няню нанимал. Он не захотел. Дочь жалко стало, ей то это нах надо? А я бы не стала заниматься.

В любой момент решила, что муж самодур и можно обманывать

Любой момент исключен. Я свои принципы не меняла в жизни ни разу. Как и взгляды на жизнь. Так что никак нормальный муж не может стать самодуром у меня.

А для здоровых людей - это удовольствие.

С нелюбимым то мужем?

[Hermit]

Вы ж как то определитесь уже, расчет или любовь.

А нет тут никакого противоречия, одно другому НИКАК НЕ МЕШАЕТ.
Вы пытаетесь на@бать подруг, что одно с другим не связано. Трипса сама дура и другим дурам мозги пудрит.
Потому что думает одной мандой.

Поэтому половая любовь Трипсы к рыбалке НИКОМУ НЕ ВЫГОДНА. Даже самой Трипсе. Но манда-то чешется, потому что мужа любить не умеет.

[Шелдон Планктон]

Знать рожала не много. Часто это был один ребенок

Опять же в какие времена ? Во времена "таскателей" знать в основном рожала много, ну кроме слабых правителей, вроде Карла Простоватого.
У серьезного мужика - детей было много, не только от жены, но мог и из похода притащить, а главы кланов, семенем в основном щедро разбрасывались.
Ну кроме хипстеров типо правителей Уэссекса и Франкии.

[Hermit]

потихоньку женщины все же вылезли и добились относительного равенства в правах.

Ничего женщины не добились.
За счёт обманутых дур одни мужчины отняли права у других.
А бабы остались у разбитого корыта и вынуждены в лучшем случае сбегать от мужа на рыбалку к ёб@рям, воруя у него деньги.

Отправлено спустя 1 минуту :

Это как? Муж питается за общим столом

За каким общим столом он питается, когда Трипса бл@дует на рыбалке?
Наоборот, муж ещё и Трипсу-халявщицу кормит на свои деньги.

[Шелдон Планктон]

За домом следили в том числе и дети. Лет так, с трёх. Чистоты особой не было. В избах были земляные полы, обувь никто не снимал. В богатых домах была прислуга. Которая это все делала.
Бедные люди делали сами.
Смертность детей, в том числе от несчастных случаев, тогда была колоссальной, ибо за детьми особо никто не следил, некогда было. Хозяйство, живность. Дети сами по себе играли. Никто их развитием и обучением не занимался в бедных крестьянских семьях. А у 7 летки уже была обязанность: встать в 4 утра, пойти, подоить корову или козу, покормить птицу, и пойти пасти эту самую козу.
А в 10-12 лет, вместо того, чтобы бегать играть, надо было с отцом ехать сено косить и заготавливать. Дети в деревнях пахали как лошади. Поэтому, чем больше детей, тем больше рабочих рук. С пяти лет девочки уже нянчили младших детей.т

Ну так и я о чем, это только перезрелые тетки современные думают, что мужик "таскал мамонта", а самочка распушала волосики на своей пипке.

[Hermit]

Я бы родила и больше.

Здесь Трипса созналась, что не муж решение принимал.
Сколько и от кого рожать.

Но следить и заниматься бы ими не стала. Некогда. Работа.

Ага, и бл@дки. На них-то время всегда найдётся.

[Шелдон Планктон]

Да и сейчас семья разделилась на две категории, "семья с аленем" или "ответственная семья".

[Hermit]

Любой момент исключен. Я свои принципы не меняла в жизни ни разу. Как и взгляды на жизнь. Так что никак нормальный муж не может стать самодуром у меня.

Да что вы говорите?
А как же так три мужа у вас получилось?

Трипса свои принципы не меняла ни разу в жизни, потому что принцип у неё один: делать можно как моча в голову ударит, главное - найти на кого вину свалить.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

С нелюбимым то мужем?

Дура, любовь - это не то половое извращение, которое сейчас рекламируют.
Любовь - это состояние, которое от мужа не зависит. Умеет женщина любить - будет любить мужа. Не умеет - никого не будет. Как вы.

[Шелдон Планктон]

Если ездить без мужа куда-то, это отдыхать, то зачем вообще нужна такая семья, от которой надо отдыхать ?

[Трипса]

Сейчас гораздо лучше вам живется, надо только успеть поймать нужного аленяку. И потом можно им крутить как хочешь

Так и тогда было отлично поймать жирного аленяку. Никто не хотел жить добровольно с кАзлом.
Хорошим мужем считался добрый, щедрый.
Попался такой, значит, повезло. Попался не алень - не повезло.

он залететь не может при всём желании.

Я тоже не могу.
А если меня изнасилуют вдруг(а вероятность этого больше при возвращении с работы вечером, чем на рыбалке с надёжными мужчинами), то выблядка уничтожу и рожать не буду. Зачем он мне? В качестве напоминания о насилии и как мальчика для битья?

Так зачем вы лезли?

Так я и не лезла.

тогда у мужа ещё 20000 рублей каждый месяц берёте?

Потому что он не отдельно живёт, а в семье.

Т.е. хорошая семья для вас - тюрьма?

Это для вас хорошая семья - тюрьма. Раз надо дома сидеть в четырех стенах.
Для меня хорошая семья - это семья, где ьнз проблем можно из четырех стен выходить.

а кто свое имя вписал в историю

Первым это радости не добавило

про "обязан таскать мамонтов

А при чем тут мои товарки? Ни я, ни мои товарки так не считают.

Порядочную женщину не надо на себе нести, она сама мужу помогает, вносит свой вклад в семью

Ага. А мужчина ее потом выпинывает с голой жопой и меняет на молодую любовницу.
Только дура будет безоглядно доверять чужому мужику, который забыл, что такое честь и совесть

Трипса и объясняет подруге

Моей подруге ничего не надо объяснять. Она сама понимает разницу между мужем нормальным и нет. Она во втором браке счастливо живёт уже много лет и что то не собирается менять мужа, ибо, считает его хорошим мужем и отцом. Зачем ей уходить?
А мы как дружили с ней при первом муже, так дружим и при втором.

Уровень жизни разведёнок по статистике ниже, чем у замужних

В принципе, верю. Но, Хермит, не финансовым уровнем меряется жизнь. Может уровень жизни и хуже, зато уровень счастья может быть выше.
Лучше есть дошик, чем жить с плядуном, например...

СЕМЬЯ - ЭТО ВО-ПЕРВЫХ ВЫГОДНО

Только если это хорошая семья.

У самой жизнь не сложилась, надо и подруге подосрать

Блин, ну вы и тугой...пишу, пишу. И у меня сложилась и подруга эта живёт в счастливом втором браке, уже больше 15 лет, наверное, а то может и больше, я не помню, в каком году они сошлись. Но дочери их уже минимум 15.