Отзыв на адвоката с АБФ

[Пауль Зиберт]

Будешь ли переводить деньги в детский дом?

Мягко говоря, твоё требование незаконно. Ты вправе (как я писал выше) обжаловать действия адвоката и потребовать возврата уплаченных тобой денег. Если выиграешь - то можешь сам перечислить их куда тебе вздумается.

Но, ИМХО, не выиграешь.

[АбрамТерц]

твоё требование незаконно

упс! Конечно моё требование перевести деньги в детский дом - не имеет отношения к законодательству!
Но к чести и совести - имеет.
Только для этого и тема создана.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Просто так и наибет другого обратившегося к нему.
Имхо аминь. На этом всё.
Не думаю, что продолжение имеет смысл.

[Пауль Зиберт]

Но к чести и совести - имеет.

На дворе давно не социализм.

[АбрамТерц]

давно не социализм

тема именно, что об этом.
Андрианов - бездельник, втершийся в доверие с помощью абф. Спиздил и отскочил.
Ну и хватит об этом. ежели только Андрианов не оплатит детский дом.

Отправлено спустя 18 минут 46 секунд:

Автор зачем переводил деньги по номеру телефона? Перевел бы сразу в детский дом

в данном конкретном случае Вы полностью правы. Я ошибся и сглупил.

Отправлено спустя 13 минут 33 секунды:

адвокат Андрианов Д.С

Старался быть кратким.

деньги в детский дом переведи?
Ответь на этот вопрос.
Можно кратко.

Отправлено спустя 28 минут 56 секунд:
Всё таки оно - сволочь обычная. Ну каГябЭ.
Жаба его душит дегьги на детдом перевести.
Жрёт, срёт, спит себе спокойно.
Животнтое.
Сейчас напишет объяснительную на 150 страниц.
И пойдёт спать.

[Дмитрий Андрианов]

АбрамТерц,

Если хотите конкретно обсудить мою консультацию , то укажите суть Вашего вопроса и мои ответы. При этом пришлите на мой адрес Ваше согласие придать гласности нашу беседу (я ограничен адвокатской тайной). Думаю многим это будет интересно.

[

[АбрамТерц]

Не хочу. Спасибо. Не вижу квалификации. От слова совсем.
8 тысяч на детдом? Или 16?
Тема только про это.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
Вот можно что то про детдом сказать? Согласен или нет?

Отправлено спустя 10 минут 17 секунд:
Ну а если Андрианов не переведёт деньги в детдом, (тогда я извинюсь публично) то прошу администрацию эту тему закрыть.
Ибо ответов от Андрианова нет и не будет.
Аминь.
Всем спасибо. Прошу простить и понять.
Ну и прошу тему не стирать. Пусть останется.
Мне несколько форумчан дали избыточные ответы на мои сомнения.
Но это был не Андрианов.

[Дмитрий Андрианов]

АбрамТерц,
Предлагаю Вам опубликовать нашу переписку,которая, без лишнего субъективизма, отражает наше взаимодействие в ходе работы.

[Panzerbear]

Жрёт, срёт, спит себе спокойно.
Животнтое.
Сейчас напишет объяснительную на 150 страниц.
И пойдёт спать.

Мне кажется , Вы немного предвзяты. Нет, профдеформация есть. Я имел Щастие общатьмя с Падва и Партнеры (Багрянцев), это Большие белые акулы в образе человека. Но, когда они на твоей стороне, то в принципе ты не волнуешся о проблемах. Вопрос в бабках, а они вели мою компанию . НР. Я там мелкая сошка,но СБ, посему трехбуквеннык и меня привлекали. НО! когда они работают, то места нет сантиментам. Падва вроде 1 тыс евро час. Сейчас.

[Мимо ушей]

АбрамТерц, да ладно, забей.
Не такая уж и критичная сумма.
В след. раз будешь умнее.

Это жи Москвичи. Скажи спасибо, что он вообще в теме отписался.
А то бы ты сейчас "дописделся" и еще должен остался. ЛоЛ.

[Ненастоящий сварщик]

опубликовать нашу переписку,которая, без лишнего субъективизма, отражает наше взаимодействие в ходе работы

При вашем согласии Автор с этого должен был начать эту тему, иначе все выглядит только как эмоциональное отражение одной стороны конфликта не подтверждённое ни чем, однако, даже в обычных темах камрады спрашивают не только о деталях, а даже просят выложить скрины исков, решений и определений, чтобы разобраться.

Если желанием Автора было именно разобраться - переписка должна быть опубликована и разобрана, в противном случае эта тема не отражает ничего и такие темы называют словом вброс.

[Taiti]

словом вброс.

Я с тобой полностью согласен.

Очень удобно облить говном , зная что у него связаны руки. Он просит их развязать, чтоб иметь возможность ответить, вместо этого, гы га, гамно бапки в детский дом

[Aleksusnord]

За решение вопроса.
цена решения вопроса - 8 тысяч рублей. Консультация

Заявлена стоимость консультации. Не нравится- не плати.
Консультация, да ещё и в таком урезанном виде не подразумевает решения пробемы.
Ну это как бы спросить- что мне светит за убийство? -Ну так там несколько статей с подпунктами и сроки- от условки до пожизненного.
- Мне , пожалуйста по телефону за один час заверните "условку".
Есть вопросы, проблемы, с которыми можно по телефону только посочувствовать..

[АбрамТерц]

Итого. Тему закрываем.
Изначально письмо бездельника было вот такое.
Добрый день. Консультация по телефону наиболее удобна. Стоит 8.000 руб. Я отвечаю на ваши вопросы пока у вас их не останется.
Рекоммендация от меня лично.
Обходить стороной. Это говно
На сим раскланиваюсь.
Больше постов от меня в этой теме не будет.
Мразь и всё.

[AR]

Итого. Тему закрываем.

Кроме невнятных обидок ярко окрашенных негативными эмоциями (ваще не понял откуда тут детдом взялся) конструктива ровно нуль.
Адвоката не знаю, но по корректным попыткам вести конструктивный диалог он вызывает доверие.
Насчёт компетенции ничего сказать не могу.

Мразь и всё.

"Прекрасный" аргумент.

[АбрамТерц]

конструктива ровно нуль.

тогда для тебя от души рекомендую. Пользуйся. У меня всё.

[AR]

для тебя от души рекомендую. Пользуйся. У меня всё.

Благодарю, пока нет нужды.

[Пауль Зиберт]

А главное, что адвокату поxyй.

Денюжки-то тю-тю. Плакали-с!

[Aleksusnord]

что адвокату поxyй.

Ну не правда. Он мог вообще игнорировать претензии. Так он же ответил и ещё раз разжевал (по претензиям).

Денюжки-то тю-тю.

Услуга оказана..Человек так зарабатывает.
Плохо оказана или нет показал бы скрин разговора. Но тут затык произошёл..
Просто я ИП (ЧП, ООО) с 93 года. Можно спросить у Кармеши как убрать зубную боль по телефону.
Консультация всегда- это завлечение клиента на непосредственное сотрудничество. Ну и бабло, ессно.
Обычно даётся поверхностная консультация. А потом- приходи с доками- разберемся.

[Alex_K]

Насчет ложечек и осадочка.

Помнится, была как-то тема про сбор денег для кого-то, перевод туда, не туда, закупку партии носков и прочие странные движения. Так вот, осадочек остался.

Отправлено спустя 33 секунды:
Некий "Стерегущий" там собирал бабло.

[Мимо ушей]

Консультация всегда- это завлечение клиента на непосредственное сотрудничество. Ну и бабло, ессно.
Обычно даётся поверхностная консультация

А НЕ поверхностная?
Пол мульта?

Думаю автор огорчился из за того, что это ему показалось очень дорого.

Может это и нормально. Для Москвы.

[Aleksusnord]

ему показалось очень дорого.

Наверное.)) У нас есть элитные экскортницы и по 5 т.р. за час.
Есть просто шаболды- 1500. Выбираем по бюджету)).

[Палыч]

Тут недавно заходил один в чатик, я ему по доброте душевной советов накинул, безвозмездно, как Сова, тобишь даром, он не внял - схватил флаг и побежал искать

помог страждущему? Так не хвались тем на весь мир. Тебе воздастся.

Отправлено спустя 15 минут 11 секунд:

это 43 200 рубля в день

язык отвалится

[Бобер123]

Не вижу квалификации. От слова совсем.

нах те адвокат если ты так пе3дат.

[Свин женатый+]

Очень показательна фраза, отражающая суть всего отзыва. Абрам сам себе противоречит: то его вообще не выслушали, а здесь, я, все таки, говорил "по этой проблеме". То есть, цитаты были не вообще, а по "теме", которую я мог узнать только, выслушав Абрама.
Но далее еще интереснее: "На попытки изменить ход мыслей реагирует неохотно". Т.е. Абрам, обратившись за советом, пытался изменить ход моих мыслей, подгоняя их под свои ожидания/желания!? Мои мысли - это мой опыт и знания и я, оказываюсь виноват в том, что плохо реагировал на желания Абрама "изменить ход (моих) мыслей", пойдя на поводу желаниям Абрама!? По видимому именно это и не понравилось Абраму в нашей беседе

потому что

А я специалист it. Просто специалист

технические специалисты (а тем более АйТишники!!) тупо не понимают адвокатов, приставов, судей и прочих людей юпитерианских профессий! все дело в привычном им способе мышления: есть проблемы с приставами - адвокат должен мне выдать АЛГОРИТМ как эту проблему решить!

загляните в раздел форума "Юридическая консультация"! как между собой персонажи с АБФ обсуждают юридические проблемы! там как начнут обсуждать детали (именно ТЕХНИЧЕСКИЕ детали! какие то мелочи!) - на которые (по мнению господ АйТишников) судья должен непременно среагировать - ... да хоть святых выноси!!!

АбрамТерц запросил (в том числе) консультацию как выстраивать взаимодействие с приставами. а приставы (равно как и дознаватели) очень любят спрашивать неудобные вопросы в лоб! причем неудобный вопрос задается всегда резко, неожиданно! и пристав смотрит на реакцию алиментщика: как бы пытается прочувствовать кто он и что он из себя представляет на самом деле. когда адвокат "ведет монологи", "обьясняет прописные истины которые и самому можно прочитать в законе" - возможно адвокат считал что человека так нужно подготавливать (в том числе морально подготавливать) к предстоящим походам к приставам. Адвокат то "с корочками" и защищал людей (вестимо) на допросах более серьезных (УР, СК) чем вызовы пристава по алиментам!

наверно потому и выбрал АбрамТерц адвоката рекомендованного на АБФ - что хотел получить АЛГОРИТМ как действовать! а в реальности судебная система работает по другим законам чем компухтеры. кто умеет при взаимодействии с судебной властью лицо подобострастное (полное уважения к представителям власти) - тому все с рук сходит! даже если рыльце в пушку! изрядно в пушку - аферюга такой что пробы ставить некуда! а кто хочет действовать в пропагандируемом на АБФ топорном стиле "Пришел! Увидел!! Разрулил!!!" - того судебная власть размазать может так что мало не покажется!!! судья (даже мировая судья) таким "тру-айтишникам" составит такое судебное решение - что отменить несколько миллионов алиментных долгов не сможет и Генрих Падва!

да только ко мне никто не прислушивается. сейчас уже уверен - и к этому моему посту никто из технических специалистов не прислушается! посчитают что все это ерунда, что нужно знать технические детали, алгоритмы, схемы

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:
между прочим адвокат (прежде чем получить корочки) должен иметь высшее юридическое образование. это обязательное требование. а в/ю образование дает не только уровень знаний! сокурсники адвоката стали следователями, помощниками судей (а кто то и стал судьей). и адвокат ПОНИМАЕТ их!! даже если адвокат подзабыл (или не успел прочитать) какие то детали законодательства - адвокат в обшем (ПО СУТИ) знает как нужно выкарабкиваться с наименьшими потерями

Отправлено спустя 8 минут 21 секунду:
а если АйТишникам на ТрупоПаскале обьяснять??
IF сидишь на допросе TO включается ПРОЦЕДУРА "Любезнейший Павел Иванович Чичиков"
утверждение "суд меня защитит" равно FALSE
утверждение "судебная система будет дрюкать алиментщика пока он не начнет её уважать" равно TRUE

может им так понятнее?

[Пауль Зиберт]

адвокат (прежде чем получить корочки) должен иметь высшее юридическое образование

Плюс минимум три года юридического стажа (секретарём суда, помощником судьи, следователем). И потом ещё сдать квалификационный экзамен и не забыть бабла занести куда надо.