Homyach писал(а):Светлану Алексиевич Хермит тоже в кадаврихи и недоженщины определил, хотя сам признался информации нет, и в опытах на другом конце страны она не участвовала.
А потом так на голубом глазу:"да я никого не хочу опорочить"
Да что же вы тугая-то такая? Где ваши умственные способности?
Про китаянку я писал, что не виновата она. Время такое было. Насильно её работать заставили. Её ошибка была одна только - получила высшее образование не по той специальности.
У нас тоже после войны женщины мужскую работу выполняли - кто же их винить за это будет?
Светлана Алексиевич - совершенно другой случай.
Во-первых, её премия не за литературу - это 200%. Она вообще не писатель, а публицист. Причины присуждения ей премии -
идеологические.
Чуть подробнее:
Но особое горе — это литературная Нобелевка. Когда несколько лет назад ее вручили шведскому поэту Томасу Транстремеру, все наши соотечественники бросились выцеживать из Интернета творения лауреата и были неприятно поражены: вместо пресловутых «бездн» это оказались какие-то короткие бесформенные считалки, часто удушливо-сентиментальные и лишенные напрочь тех черт, что восхищают в поэзии носителей русского языка. Все это — иная культура, — решили мы хором. — Все прелести утрачены при переводе, и этого нам не понять. Когда ее вручали китайцу Мо Яню, мы сразу сказали: нет, Китай это Китай. Даже лезть не будем. Сказки? Ну и ладно. Пусть.
Но теперь ее вручили хорошо известной Алексиевич, советской писательнице второго эшелона, видимо, только за то, что она не жалует современную Белоруссию и, конечно, угадайте, какую еще страну? Правильно, не жалует современную Россию! (Как вы угадали?) Но при этом пишет тем самым советско-провинциальным изводом русского языка, характерным для газет крупных городов европейской части СССР, но не России, а западнее, так, что, читая, поневоле вспоминаешь алесей адамовичей и прочих прожекторов перестройки.
Что сказал бы Нобель
Понятно, что этим награждением пытались уколоть не нас - Лукашенко. Понятно, что оно является поддержкой белорусской политической оппозиции, которую подпитывают точно также, как ранее - ливийскую, египетскую, украинскую, сирийскую и т.д. Но ведь могли б поискать кого поприличнее, а не давать ее бывшей конъюнктурной журналистке коммунистической прессы, перекрасившейся в антикоммунистку, не русофобке, пишущей на русском. Уж больно карикатурный персонаж для ориентиров в мировой литературе. Но дали - и дали. Эта премия говорит только о компетентности нынешнего состава Нобелевского комитета. Сочувствую Нобелю, чье имя начинают теперь склонять с проституирующими на литературном творчестве особами... - See more at:
http://news.pravda.ru/society/09-10-201 ... bYG1B.dpuf
А второй момент заключается в том, что при нынешнем расцвете феминизма, если бы у неё была семья или дети, об этом обязательно было бы упомянуто. Но ни в одной биографии ни на русском, ни на белорусском языке упоминаний о семье нет.
Поэтому одно из двух: либо она - старая дева, либо она - старая шлюха.
Ну и специально для тех, кто желает насладиться её внешним видом:
Заметим, что здесь она не дома сидит борщи варит. Это её фото в Кабуле (Афганистан). Взято с её
сайта.