Оставление девичей фамилии тут ещё не клеймили?

[Владимир]

Второй брак, ей 45 лет, первый муж "злоупотреблял зельем", за второго вышла сравнительно недавно.

с одной стороны, да, наверное в 45 это уже не целессообразно,
знакомых много друзей,знающих под этой фами лией, документы переделывать опять же, неудобство да?

вроде понять можно,

но вот что удивляет,стоит только тётке выйти замуж за иностранца,как сразу куда что девается?
вся задница в мыле от беготни по консульствам и разным ведомствам,
чтобы поменять свою фамилию на фрау Шмидт,например,
которой она отродясь не была,

и сразу пофиг и фамилия и девичья и первого мужа и любая другая,
лишь бы замуж взял иноземец.
причём все сомниния сразу отметаются вмиг, если это сулит ей сладкую жизнь в дальнейшем,
все принципы в зад засовываются ежесекундно без всякого уговаривания

[Felinka]

Владимир

но вот что удивляет,стоит только тётке выйти замуж за иностранца,как сразу куда что девается?
вся задница в мыле от беготни по консульствам и разным ведомствам,
чтобы поменять свою фамилию на фрау Шмидт,например,
которой она отродясь не была,

- бугага три раза.

Потому что я как раз та самая фрау, и даже не "шмидт", а "язык сломаешь" - которой в лом было бегать по посольствам и менять докУменты. И "по жизни" я типа она самая, а по докУментам - своя собственная. Кстати, в первом браке тоже не меняла не потому что принципиально. а потому что куча документов (спортивных, квартирных - долгая история, к мужу не имеющая отношения) на девичьей фамилии и ни сил на беготню, ни денег на взятки просто не было. Сейчас вот думаю поменять - потому что его мфамилия очень внушительно звучит, а если двойную взять - то вообще будет шоатас.

[Banaj]

потому что его мфамилия очень внушительно звучит, а если двойную взять - то вообще будет шоатас.

А-а, ну да, понимаю, понты дороже денег. Туговато у вас с восприятием, фрау Фелинка, туговато.

[Владимир]

- долгая история, к мужу не имеющая отношения) на девичьей фамилии и ни сил на беготню, ни денег на взятки просто не было. Сейчас вот думаю поменять - потому что его мфамилия очень внушительно звучит, а если двойную взять - то вообще будет шоатас.

Вот и я говорю, уту и силы сразунашлись, потому что ВЫГОДНО!!!
буть фрау "Хенде хох"
а муж бывший..конечно пригрывал Герру "Гитлер капут"

поэтому вы готовы называться как угодно,любым иностранным словом,
хоть Чебурашкой

[Valdis]

Мда, барышни корыстны, что не говори.

[Felinka]

Владимир - Вы прелесть! Подо все подведете "идейную базу". Не меняешь фамилии - ах, ниче, вот выйдешь замуж за иноземца - тут же побежишь в загс менять, шоб по иноземному. Ах. уже замужем и все равно не поменяяла? Ах. ну конечно. выгодно же! То есть шо поменяла бы - чисто из корысти, шо не поменяла - тоже, ессессно, из корысти. Так что тогда по любви? В общем, подстраиваемся под полученную информацию, прямо как ...сами-знаете-кто :D :D :D . Вот учицца надо от старших товарисчей!

Valdis - та не кажіть, сама дивуюся! Просто жах які корисливі! Ах в очах темно, тілько перейматися не варто!

[Valdis]

Звісно, що не варто. Принаймні не варто сумувати із за того :D .
Купувати, купувати, ще раз купувати.

[Mad_Dog]

Впрочем, замечу еще, что чем более закомплексован мужчина и менее уверен в себе - тем больший у него этот "пунктик". Потому как масса знакомых пар, у которых оба на своих фамилиях - и ничего, никого это не гребет - причем и на родине, и за границей знакомые.

Чем меньше у него "пунктиков", тем он спокойнее будет стоять в стойле разводной обдираловки. Это верно. Снова призрак "Настоящего Мужчины"...
А попрание части обряда свадьбы есть попрание и самого обряда в целом.

[Mad_Dog]

врагами - то его тот факт, что она "смеет пользоваться его фамилией" - очень бесил. Ваше мнение?

Спасибо

К обряду женитьбы серьёзно подходят как люди с серьёзными намерениями, так и аферисты(ки).

[Mad_Dog]

Вообще меня умиляло, почему мужчины воспринимают смену фамилии как нечто сакральное. А теперь воспринимаю это так: тёткам нужен брак, мужики в этом идут на уступку, за что требуют в ответ уступку со сменой фамилии. Только и всего. Имеют право. А тётка, которая отказывается сменить фамилию должна это ну прям как-то серьёзно обосновать.

Сие есть часть обряда, для женщины. Если она начинает поднимать руку на целосность обряда, значит он для неё не имеет существенного веса. Тогда возникает вопрос - нафейхоа?

Геморойно правда потом со сменой всех документов... Ну это, видать, издержки.

Нет. Часть обрядовых хлопот.

[Тетушка Чарлея]

Вообще-то поклоннкам и поборникам обрядов стоило бы помнить, что доступ к женскому телу, согласно обряду, был возможен только после завершения обряда. А сейчас - совсем не так. И чот никто не ропщет, что надо бы все по обряду, да по традиции.

[Zol51]

Хе...
А может дамам тогда стоит просто не давать до обряда?
Вот и будет Вам соблюдение традиции. Интересная вообще "логика" - дескать, мы не очень блюдём там, где нас не устраивает, вот и Вы не блюдите традиций там, где нас не устраивает.
Кое-кто забыл, что добиваться женщины - это тоже традиция.

[Galina]

Да но кто-то самолично доказывал, что традиция, только после которой и предполагается добиться, это фигня.

[Mad_Dog]

Вообще-то поклоннкам и поборникам обрядов стоило бы помнить, что доступ к женскому телу, согласно обряду, был возможен только после завершения обряда.

Я "поборников обряда" опросил на тему его цели. Остановились на значимости обряда как такового.

А сейчас - совсем не так. И чот никто не ропщет, что надо бы все по обряду, да по традиции.

Обряд требуют совсем не мужчины. НО новая тенденция рушить целосность этого обряда принадлежит ... опятьо-же не мужчинам.

[BoMG]

доступ к женскому телу, согласно обряду, был возможен только после завершения обряда

Вы попутали обряд с традицией.

[Zol51]

Да но кто-то самолично доказывал, что традиция, только после которой и предполагается добиться, это фигня.

Да, и кто же? Нет, ну если исключить личностей, проповедующих "свободу"?
Насколько я помню, мужчины обряд заключения брака при зрелом рассмотрении в ситуации отсутствия традиционного же подхода признали полезным для лиц женского полу. И создающим массу проблем мужчине в случае возможных выбрыков особы, которую традиции-то как раз не сильно волнуют. Зато которую "защищает" закон.

[Galina]

ясно. "женюсь, если ты будешь вне закона"

[Mad_Dog]

проблема во вмешательстве и правомочности вляния закона на отношения нематериальные...

[Zol51]

Ох уж эти "телепатки"!
Русским же языком написано - брак не желателен с теми, кто брак считает лишь способом "узаконить" отношения, а сами традиции признаются лишь в той мере, каковой полезны для них самих. Не принятие фамилии мужа - это один из таких признаков. Выход замуж - как раз выбор выгодного варианта и получение статуса. Чаще всего в таких семьях и роли супругов не те, что являются традиционными.

Нормальному мужчине нормальным является жениться на нормальной же женщине, имеющей с ним общие взгляды на жизнь. Женитьба на "современной" феминизированной "даме" сродни постройки дома в горах в месте схода селя. Может пронести, а может и снести. Отчего-то чаще происходит отнюдь не первое. Разумеется, речь идёт именно о мужчинах, а не подкаблучниках или примаках.

[Владимир]

:
- брак не желателен с теми, кто брак считает лишь способом "узаконить" отношения, а сами традиции признаются лишь в той мере, каковой полезны для них самих. Не принятие фамилии мужа - это один из таких признаков. Выход замуж - как раз выбор выгодного варианта и получение статуса. Чаще всего в таких семьях и роли супругов не те, что являются традиционными.
.

Очень верно подметил уважаемый Zol51

ведь что тогда получается?
дам не интерисует сам мужчина, а следовательно, как и результат,
плевать они хотели на его фамилию,
их в этом действе интерисует сам процесс и какую он им сулит выгоду.

если выгода есть,
ну например он олигарх, или иностранец , то она тогда сама будет настаивать на принятии его фамилии,
чуть что..а у ребёнка и у меня твоя фамилия!!!
и можно тогда на законных основаниях качать денежки,
это же твоя плоть и кровь,наш сын, продолжатель ТВОЕЙ фамилии,скажет она,прикрываясь,как убедительныи аргументом,против которого мужику и возразить нечего и придётся признать, что дама права.

а если это временный вариант, ну никого лучше не подвернулось,сильные мужики не интерисуются,а попался такой,ни рыба ,ни мясо, подкаблучник,готовый сам её фамилию носить,
вот с таким и не стоит конечно же, документы переоформлять и время терять,

[скорпи]

А я считаю глупостью полнейшей желание женщины оставить свою девичью фамилию после замужества....Ведь, как про семьи говорят :Ивановы, Сидоровы...Это ж как команда...все едины...А так мама себя выделяет-отделяет....У меня муж даже и не спрашивал, это само собой разумеется....В загсе спросили, он за меня и ответил, что на его фамилию конечно...и мне, может и дуре, но приятно это было...Значит я его женщина....

[Владимир]

...и мне, может и дуре, но приятно это было...Значит я его женщина....

скорпи вот видишь до чего маразм дошёл,
что ты уже и сомневаться стала,не дура ли ты,поступив так,

поколебалась вера в правильность нормальных хороших традиционных для нашегог народа поступков,
вот это видно в твоих словах

может и дуре

т.е ты уже и не уверена..
а собственно почему?
а потому что разные гламурные издания,говорят что это нормально,когда мужик берёт фамилию жены...
промывание мозгов,прививание чужих традиций,

и нормальные женщины уже начинают сомневаться..

а истинные дуры тогда, видя это, начинают чувствовать себя хозяйками ситуации

[Владимир]

скорпи
Вот возьмём ту же,педерастическую Испанию,
у них там
не по отцу величают,а по матери,
у нас ,допустим, Иванович, кличут, а у них,
Хуан Педро Мария, по матери Марии,
у них это норма,
и пидоров регистрируют там законныи браком,тоже это у них норма,

но подумай сама, а нужны нам, русским,украинцам, их традиции и законы?

им если нравится,то пускай ,
а нам то зачем слепо перенимать то,чего у нас отродясь и не было принято..
ради моды?
глупо,согласись.

[Felinka]

Valdis правильно кажете, земляче! Отож будьмо!
До речі, купувати - це добре, але яка ж купівля без "поторгуватися"?

[Banaj]

Так, фрау и Валдис - имейте ввиду, пистон будет болезненный.