Еще одна женщина получила нобелевскую премию.
Хермит писал: " создать проблемы криминогенного толка". Так у Виска, небось травмат есть. Сам думает, что у тебя его нет. Из-за этого , в угоду Фемины, вызвал тебя на "честный" бой. Хорохорится, альфу из себя строит.
Написал бы ты ему, что у тебя пулемет Дегтярева в хозястве есть, увидел бы эффект: "Толпы простыл мгновенно след". Виска с Феминой имею ввиду.
Написал бы ты ему, что у тебя пулемет Дегтярева в хозястве есть, увидел бы эффект: "Толпы простыл мгновенно след". Виска с Феминой имею ввиду.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Оно показывает каким именно образом Wisk определяет количество дебилов в технических и гуманитарных вузах. А именно: кто не нравится, тот и дебил.
Не я. Психиатры.Wisk писал(а):Нет. Я уже приводил свои критерии. Ты же решил оттолкнуться от олигофрении, причем зря.
Мне приходилось преподавать и в вузе, и в техникуме, и в лицее (ПТУ). Причём в техникуме (ЭПЭТ) были и технические специальности (ТМС), на которых учатся в основном юноши и гуманитарные (коммерция), на которых учатся в основном девушки. Соотношение дебилов (по вашим критериям, а не по медицинским) примерно такое: в каждой группе юношей обязательно попадается как минимум один дебил. В каждой группе девушек среди дебилок обязательно попадётся одна умненькая. Вот такое соотношение.Wisk писал(а):3% - это очень высокий процент, а в вузах это нагляднее видно преподавателю. Потому что в обычной жизни в толпе выявить дебила труднее. Здесь и в университете проще, конечно.
Только я, в отличие от вас, оцениваю М и Ж по разным критериям. Ум - не главное достоинство девушки, поэтому глупенькую девушку (которых подавляющее большинство), я не считаю дебилкой. А вот если она шлюха - тогда это её недостаток.
И у парней не так просто. Учился у меня один явный дебил, три года занятия прогуливал, ни хрена не делал. А перед дипломом взялся за ум. Он от меня не отставал, пока сам не написал и не защитил диплом. Сложно было объяснять на пальцах парню, которые три года не учился. Защитил на тройку, но и это достижение, никто из преподавателей не верил. Мне этот студент на всю жизнь запомнился.
Встречал его и после. Отслужил армию, работает. Нормально у парня жизнь складывается.
Никак одинаковый подход к М и Ж не работает. Если оценивать их по критерию дебильности, то 99% Ж вообще образование не нужно. Зря только деньги налогоплательщиков, родителей и аленей прожирают.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Огласите свою ПРЕСУППОЗИЦИЮ, от которой упорно открещиваетесь. Воспользуйтесь, наконец-то, хоть каким-то из своих образований. Приведите хоть один аргумент, без лжи и перехода на личности.
Если вы признаёте, что мужчина и женщина отличаются друг от друга, тогда вам придётся отказаться практически от всех своих заявлений в этой теме.
Читаю внимательно третий раз: опять оба пола оцениваются по одному критерию - по уму.Wisk писал(а):Читай внимательно третий раз мою пресуппозицию.
Дебилов обоих полов хватает. Пенис или вагина не гарантируют интеллект.
Тогда будьте последовательны и сравните количество Нобелевских лауреатов-мужчин и количество Нобелевских лауреатов-женщин.
Опять какая-то надпись про гарантии без конкретных цифр.
Гарантия в этом мире у нас одна - мы все когда-нибудь умрём. Но некоторые, похоже, умрут убеждёнными феминистами, активно продвигающими свою позицию с упорством пьяного носорога..
Ну и да, их, конечно же, не бомбит, и им совсем не грустно от того, что мужчины отличаются от женщин.
Попробуйте ещё, Wisk, убедить, что вам всё равно. Пока не слишком убедительно.
И ещё: что, конкретно, вам более всё равно - что у мужчин нет сисек или что у женщин нет пениса?
-
- любитель
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 31.03.14 15:27
- Откуда: Поволжье
Да все же очевидно - аргументация Hermita правильна. Лишнего унижающего женский род он не говорит. Все по делу - все мы это сами проходили в своей жизни. Когда наши жены - добыли типа нобелевки ( в реале то просто сидели и нажимали конкретные комбинации клавиш в паспортном столе, что по мнению Wiskа делает их необыкновенно умными - и их ЧСВ росло как на дрожжах. А любовь и уважение к нам таяло как первый снег на дорогах. Да просто даже если б меня сейчас спросили хочу ли я жену Нобелевского лауреата - отвечу нет. Без всяких оговорок. Так же как спросили хочу ли жену из полиции, прокуратуры - нет, нет и нет. И я думаю каждый прошедший горнило развода и читающий АБФ будет иметь такое же мнение относительно выбора жены.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Кстати, доводилось проследить судьбу одной из "умненьких". У неё ни личная жизнь не сложилась, ни карьера. Хотя техникум закончила с отличием.Hermit писал(а):В каждой группе девушек среди дебилок обязательно попадётся одна умненькая. Вот такое соотношение.
И не потому что не красивая, к ней парни подкатывали. А потому что воспитывалась мамашей-разведёнкой. Боится мужчин. Насколько мне известно (от подруг-сотрудниц) до сих пор девственница.
А отличные оценки не помогли карьеру сделать. Потому что для этого усидчивости не достаточно. Нужно ещё желание и целеустремлённость.
Опять ни то, ни сё. Ни мужских качеств, ни женских. Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан.
+. За что люблю-уважаю Stal, ГК, Лисю, Незаметную и т.д.?Hermit писал(а):Никак одинаковый подход к М и Ж не работает. Если оценивать их по критерию дебильности, то 99% Ж вообще образование не нужно.
Уж, всяко, не за то, что кандидатки наук. Чего б они тут, какого своего бреда, не понаписали бы, за что бы их тут не банили. Мнение об них не изменится. Судим же по их действиям реале, а не по их постам.
у мужчины есть сперматозоиды, чтобы зачать ребенка, есть пенис, чтобы трахать теток, так что всякое лошье типа Вассермана и всяких выдающихся ученых и тд. не оставивших потомства не выполнившие своего природного предназначения индивиды. Мало ли что они там умные, и тд. Главное - письку по делу применить, да?Hermit писал(а):. У женщины есть матка её предназначение рожать детей. Для неё это хорошо.
У мужчины матки нет для него рожать плохо.
У мужчины есть физическая сила ему работать физически хорошо, если не перетруждаться даже полезно.
Хермит не нашел информации о семьях лауреаток, но всё равно заявляет, что они недоженщины и кадаврихи. На каком основании? Вот Виск нашел информацию, что у китаянки есть семья и дети. Ну и что с ней не так? Пусть немногие женщины совмещают научную деятельность и реализацию в семье, но ведь такие есть. Но их облили помоями. Вот ниипет некоторых. Если не варит борщ/моет полы/делает минет, то все, негодная баба
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):. У женщины есть матка её предназначение рожать детей. Для неё это хорошо.
У мужчины матки нет для него рожать плохо.
У мужчины есть физическая сила ему работать физически хорошо, если не перетруждаться даже полезно.
Homyach, читайте абзац до конца:Homyach писал(а):у мужчины есть сперматозоиды, чтобы зачать ребенка, есть пенис, чтобы трахать теток, так что всякое лошье типа Вассермана и всяких выдающихся ученых и тд. не оставивших потомства не выполнившие своего природного предназначения индивиды. Мало ли что они там умные, и тд. Главное - письку по делу применить, да?
Предназначение мужчины - деятельность во внешнем мире.Hermit писал(а):У мужчины есть физическая сила ему работать физически хорошо, если не перетруждаться даже полезно.
А в семье его задача передать детям свои знания и опыт. То, что называется воспитанием.
Письку по делу применить - это ваша забота. А вы даже с таким простым делом справиться не в состоянии. Не можете определиться кому дать, кому не дать. Кто муж, а кто объелся груш.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Homyach как обычно, не читает тему.Homyach писал(а):Хермит не нашел информации о семьях лауреаток, но всё равно заявляет, что они недоженщины и кадаврихи. На каком основании?
Не найдена информация о семье Светланы Алексиевич, лауреата Ноблевской премии по литература.
О семье китаянки найдена информация. Но если бы вы читали тему, то знали бы, что научную работу, опасную для здоровья, она проводила в секретной лаборатории в другом районе Китая, куда была переведена НАСИЛЬНО.Homyach писал(а):Вот Виск нашел информацию, что у китаянки есть семья и дети. Ну и что с ней не так? Пусть немногие женщины совмещают научную деятельность и реализацию в семье, но ведь такие есть. Но их облили помоями. Вот ниипет некоторых. Если не варит борщ/моет полы/делает минет, то все, негодная баба
Работу она проводила в качестве ассистентки врачей и профессоров, которые умерли. А она получила премию, потому что посмертно премия не присуждается.
Ну а как она выполняла семейные обязанности, находясь в другом районе Китая, работая в лаборатории, с опасностью заражения малярией, думаю любому ежу понятно - НИКАК. Либо дети были рождены позже, под сраку лет, когда высока вероятность родить даунов. Либо их воспитывали родственники. Мамаша в этом деле точно никакого участия не принимала.
В результате получаем:
1. Премию она получила за работу других, давно умерших людей. Т.е. учёный из неё толковый не состоялся.
2. Семейные обязанности в молодые годы она не выполняла на 200%. Поскольку жила в другом районе Китая. Впоследствии же ей уже самой дали лабораторию и группу, которой она руководила. Не до семьи.
3. Работы в лаборатории она выполняла НАСИЛЬНО. Это не её желание было.
Итого: не учёный, не жена, не мать. Ни рыба, ни мясо.
Женщина может совмещать работу с семьёй, если семья на первом месте, а работа - хобби. Мужчина может совмещать работу с семьёй, если работа на первом месте, а семья попутно. Это - естественный путь. Всё остальное - извращения, в результате которых ничего путного не получается ни там, ни там.
А я и не переживаю. :D Переживать надо вам, ведь не умение видеть связь вещей и событий неизбежно приводит к ошибочным суждения, решениям, действиям и конечным результатам совершенно отличающимся от желаемых.Wisk писал(а): Не переживайте. Есть бабы, дети, геи, омп, старики, блоггеры, специалисты и любители умнее меня и вас. Мир большой. Вы или Хермит - не истина в последней инстанции.
здесь полно бывших жен, которые сидели дома, занимались домашними делами, ни на какую работу не ходили - результат тот же.ВсеБудетОк писал(а): Когда наши жены - добыли типа нобелевки ( в реале то просто сидели и нажимали конкретные комбинации клавиш в паспортном столе, что по мнению Wiskа делает их необыкновенно умными - и их ЧСВ росло как на дрожжах.
Да просто даже если б меня сейчас спросили хочу ли я жену Нобелевского лауреата - отвечу нет. Без всяких оговорок. Так же как спросили хочу ли жену из полиции, прокуратуры - нет, нет и нет. И я думаю каждый прошедший горнило развода и читающий АБФ будет иметь такое же мнение относительно выбора жены.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9604
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Дубль два, специально для Homyach с выделениями нужного:Homyach писал(а):Про Ту Юю написано, там по ссылке, что работы свои она проводила уже после 60-х годов, т.е после 40 лет было, уж наверное она родила и вырастила детей не? Да и кто ее муж, может тоже ученый, работавший в какой-нибудь лаборатории?
Спасительница миллионов из "шарашки"– Большинство своих опытов Ту Юю проводила уже после 60-х годов, но основа была заложена именно в период "культурной революции" или даже до нее. В конце 50-х годов Китай начал развивать свою медицину, прежде всего антималярийную медицину, и это связано было с распространением заболевания в целом ряде районов Китая, прежде всего в болотистых местностях, которые есть как на юге страны, так и на севере. Ту Юю входила в небольшую, тогда еще секретную группу, которая занималась первичными исследованиями. Более того, как сейчас утверждают некоторые источники, немало врачей, которые входили в эту закрытую группу, сами погибли от неудачных экспериментов. Ту Юю проводила эти эксперименты как ассистент, как лаборант, уже позже стала самостоятельным исследователем, и ее научные труды были окончательно оформлены лишь в 80–90-е годы двадцатого века. Но надо учитывать, что сама по себе группа, которая работала в тот момент, в известной степени напоминала советские шарашки, где выдающиеся ученые работали на благо науки. Ту Юю была насильственно переселена в другой район Китая, в Синьцзян, где провела большую часть своих экспериментов. То есть в известной степени она является пострадавшей от "культурной революции".
А вот и насчёт "группы товарищей":
Она победила малярию. "Проект 523" принёс китаянке Нобелевскую премиюПо словам нейробиолога Рао, в китайском научном сообществе отношение к Ту неоднозначное. Некоторые считают несправедливым то, что за работу коллектива "523 проекта" наградили только одного человека.
"Мы надеемся, что китайская общественность не возведёт себе кумира. Не следует игнорировать усилия и других учёных", – написано в петиции, соавтором которой стал Рао.
Ответом Ту стал её комментарий после официального объявления нобелевских лауреатов.
"Открытие артемизинина стало ярким примером успешных коллективных усилий", – заявила она официальному новостному ресурсу Китая. – Это подарок, который традиционная китайская медицина преподнесла миру".
В других источниках рассказывается как она работала под руководством профессора народной медицины, который уже умер.
Но дело в данном случае не в этом. Я не хочу принижать её заслуг или каким-то образом опорочить. Жила как могла.
Вывод в другом: нельзя усидеть на двух стульях. Если уж бабо действительно настолько умна и целеустремлённа, да нет проблем, пусть занимается наукой. Кто же ей запретит? Только с семьёй в этом случае надо распрощаться, зачем детей-то уродовать, как это делала Мария Кюри или та же самая Ту Юю, которая проводила опыты и на себе в том числе.
Если дама желает скакать по членам или делать карьеру - пожалуйста, у нас свободная страна. Но тогда будьте мужчинами до конца: стерилизуйтесь, не рожайте детей, служите в армии, никаких ограничений на тяжёлый труд, КОТОРЫЙ ПОЛОЖЕН ЖЕНЩИНАМ-МАТЕРЯМ, никаких материнских капиталов. Дети-то почему должны из-за ваших вы@бонов страдать?
Если женщина не собирается рожать, тогда да, её тело - её дело. А если собирается, то тело-то не совсем её. Ведь этому телу, которое шлюха-карьеристка оскверняет табаком, алкоголем, венерическими заболеваниями, абортами, ОПАСНЫМИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ОПЫТАМИ, - вынашивать, рожать и вскармливать детей. Даже если вы эмбриона человеком не считаете, то уж рождённый ребёнок тоже имеет право на здоровье. Почему он должен страдать из-за еб@нутой мамаши? Почему за вы@боны шлюхи должно расплачиваться общество, которое получает инвалида?
вот что пишет Хермит в середине темы.
и только я додумался найти инфу об этой бабе, ее двух детях (одна дочь в кембридже/оксфорде работает) и муже.
да, эта китаянка в разы умнее.
Питерский про невыполненное предназначение упоминает.Hermit писал(а):Быть женой и матерью не может. Или или.
А гарантией является вручение ей Нобелевской премии. Её мужские качества оценены.
Мне вопросы не понятны. Вы считаете, что женой и матерью способен быть мужчина?
и только я додумался найти инфу об этой бабе, ее двух детях (одна дочь в кембридже/оксфорде работает) и муже.
да, эта китаянка в разы умнее.
Ну вот бедная Ту Юю уже в шлюхи записал, а говорил никого опорочить не хочет
Так эта.. когда проводят исследования, испытывают новые лекарства, а как без испытаний? Это все шлюшьи вы@боны? Интересненько
Ну и где в выделенном жирным указана дата переселения Ту Юю? В конце 50 Китай начал только развивать это направление, а в конце 50 там ей уже под тридцать. Нет никаких данных о том, что ее оторвали от малолетних детей и мужа. Так что наезд ваш необоснован.
Так эта.. когда проводят исследования, испытывают новые лекарства, а как без испытаний? Это все шлюшьи вы@боны? Интересненько
Ну и где в выделенном жирным указана дата переселения Ту Юю? В конце 50 Китай начал только развивать это направление, а в конце 50 там ей уже под тридцать. Нет никаких данных о том, что ее оторвали от малолетних детей и мужа. Так что наезд ваш необоснован.
вот именно. вы же сказали, что скорбели о упущенной возможности деторождения китаянки. 10 страниц скорбели. а у нее дочки. а нашел только я.Питерский писал(а): не умение видеть связь вещей и событий неизбежно приводит к ошибочным суждения, решениям, действиям и конечным результатам совершенно отличающимся от желаемых.
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
просмотр сериалов не идет тебе на пользу. сколько нафантазировал.Kirjan писал(а): Э. Так ты, кажись, уже в Германии. С новой бабой.
Готов, во имя наускиваний Фемины, приехать в Саратов, что б драться с Хермитом до первой крови или до лежачего не бъют? На её потеху? У кого аленизм?
Бабье имеет такое свойство. Стравить ОМП. Её пелотке от этого весьма отрадно.
Нормальная Женщина оградит от этого своего мужчину.
данучтовыговорите! А на соревнования она как ездила? Это ж в это время муж без минетов был, и даже, возможно сам себе сварил иной раз обед. Не, в утиль такую бабу, РРС, не иначеНезаметная писал(а):да, страшная судьба у китаянки.
про Юдит Полгар писали уже? у неё муж, двое детей, она - супергроссмейстер.
вот - счастливое исключение.
и то - потому, что шахматы, и они позволяют быть дома, уделять мужу и детям внимание.
вот почитал я это. какой-то странный ты преподаватель. романтичный такой педагог.Hermit писал(а):Мне приходилось преподавать и в вузе, и в техникуме, и в лицее (ПТУ). Причём в техникуме (ЭПЭТ) были и технические специальности (ТМС), на которых учатся в основном юноши и гуманитарные (коммерция), на которых учатся в основном девушки. Соотношение дебилов (по вашим критериям, а не по медицинским) примерно такое: в каждой группе юношей обязательно попадается как минимум один дебил. В каждой группе девушек среди дебилок обязательно попадётся одна умненькая. Вот такое соотношение.
Только я, в отличие от вас, оцениваю М и Ж по разным критериям. Ум - не главное достоинство девушки, поэтому глупенькую девушку (которых подавляющее большинство), я не считаю дебилкой.
в любом случае, если ты не свистишь, ты должен понимать, что слава богу - кто-то двигает науку. хоть гд-то двигает. а баба или мужик - какая разница.
Питерский писал(а):Wisk, блесните своим "интеллектом" еще разок и найдите мои слова о том что у Юю не было детей, только боюсь что для вас это окажется невыполнимо сложной задачей. :D
я писал-
где я писал, что ты упоминал отсутствие детей? найди.Питерский про невыполненное предназначение упоминает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя