Вот, приехали.

[Rieker]

Вызывай ментов, пусть они ее сами выпинывают.

Макс, да не выпнут ее менты. Она там проживает на законных основаниях. Выселение гражданина, который проживает на жилплощади, допускается только по решению суда. Недавно в Юрконсультации рассматривалась вообще практически абсурдная ситуация, когда один человек просто вошел к другому в квартиру с вещами и заявил, что он там поселился. Так даже в этой ситуации далеко не однозначен результат вызова ментов. Даже тогда могут уйти и отправить стороны в суд. А ты говоришь - выпнуть женщину, да еще с детьми. Абсурд полный! Ее даже хозяину после расторжения договора будет нелегко оттуда выпнуть, если она будет грамотно обороняться. А тут - задавленному мужу, которого она совсем не боится. Тут больше шансов ее выгнать не за счет создания реальной угрозы, а напугав ее. Но как автор ее напугает? Она же его не боится совершенно. Он ни разу ей не показал, что может нанести реальный вред, скорее наоборот.

[tucha]

dob, когда тебе пришел исполнительный лист?

[Макс Котов]

Находишь причины, чтобы продолжать быть рабом?
Удачи!

[Макс Котов]

Она там проживает на законных основаниях.

Приведи хоть одно основание!

Не будет арендодатель играть в такие игры.

Это не игры, а жизненная ситуация. Ты развелся. Надо договор переоформить. В игры играешь сейчас ты, продолжаешь искать причины, чтобы быть рабом.

[General]

Понимаю. Ты жил много лет забитым и завиноваченым . И после этого показать на дверь бабе, которая властвует над тобой, тяжело психологически.

Правильно мыслишь, камрад. Только выводы неправильные. Это все равно как если заставить новичка в качалке сразу 120 жимануть. А он до этого 10 лет на жопе перед компом просиживал. Чувак, конечно, штангу возьмет... И тут же сдохнет под ней "настоящий качок". А опытные будут стоять рядом и удивляться - почему он так дергается, почему он штангу-то не удержал, а на грудь кинул. Мы-ж по 160 жмем, и то ниче.

dob-у сначала надо мозги в порядок привести, нервы успокоить, с долгами-алиментами-работой разрулить, а уж потом свою мужественность в порядок приводить и БЖ строить в плане общения с дочерьми.

Не потянет он сейчас никакого, даже самого мелкого конфликта. И настоять ни на чем не сможет - его жена считает чем-то вроде половой тряпки. Начнет настаивать - реально под 116 подставит и дочери подтвердят, что он с кулаками на мать кидался.

[Rieker]

Разыскивать его приставы не имеют права.
Плюс он всегда может свалить в другой регион - и ищи ветра в поле.

ФЗ "Об исполнительном производстве":

• Статья 65. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка
  
  1. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка.
  2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.
  3. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца.

Когда найдут - предъявят весь долг, накопившийся за время отсутствия. Ну и неустойку и т.д. Плюс уголовная ответственность за злостное уклонение от алиментов. Скрываться в этой ситуации неразумно.

[ЖенатИСчастлив]

Макс, автор уже всё это делал. Хуже уже не будет.
Прогиб страшен когда он первый. А когда он 101, как у автора - неважно.

А вероятность успешной реализации такого плана 0 целых, неизвестное количество десятых.

Доб не парься.
Тут все через это прошли, поэтому все искренне хотят помочь. И тебе, и тем кто было до тебя, и тем кто будет после.

Насчёт переезда даже не думай ничего. В найденную квартиру съезжай сам, а жена пусть крутится как хочет.

Детей ты подставил когда прогнулся под лядь. Всё. Дальше уже следствия. Выдержишь - будет им хорошо. Нет - сломаешь им жизнь.
Вырастут - поймут.
А мучиться с переездом должна жена.

[Rieker]

[quote="Макс Котов"]Приведи хоть одно основание![quote]
Договор аренды является таким основанием, вместе с положениями ГК и ЖК. Даже по истечении срока действия договора ее можно будет выселить только через суд, потому что она заселилась туда законно (по договору), а выселение - вопрос, решаемый в порядке гражданского судопроизводства. Читай матчасть.

[ЖенатИСчастлив]

Рикер, то есть можно заселиться по договору и потом тупо отказаться уезжать????

[Макс Котов]

General, это явно из другого пример

У dob-а сейчас одни преимущества. Не официального брака в РФ. Договор аренды на него и личный контакт с собственником тоже. Чтобы начать вести себя как мужик не нужно годами "тренироваться", а один раз принять решение. Это не дело тренировок, а дело установок.

Даже по истечении срока действия договора ее можно будет выселить только через суд, потому что она заселилась туда законно (по договору), а выселение - вопрос, решаемый в порядке гражданского судопроизводства.

Баба ушла в магазин, приходит - дверь закрыта, замок другой. Вот и выселили. Что дальше, умник?))

[Шуршуняка]

Rieker, розыск имущества - базару ноль, могут. А про розыск должников - красивые словеса. По сути это уже орд, допуска к которой у фссп нет. Ну будет морда лица автора висеть на какой-нить доске под гордым заглавием "их разыскивают приставы". Приставы под это не подписываются. Им нахер не нужны заморочки с прокуратурой. Их вообще надо активно шевелить, чтобы они хоть что-то делали, ибо пох. На что описываемая звязда будет жить в москве с двумя детьми, чтобы параллельно раскачивать эту бюрократическую машину?
Если автор сменит работу, регистрацию, уведет з/п в тень и будет платить, исходя из минимального оклада по региону, - он с этим долгом ни одному приставу будет не нужен. С него взять нечего.
По поводу имущества - обратить взыскание на единственную квартиру приставы не имеют права. У автора есть время, чтобы все, что он имеет (если он что-то имеет) спрятать подальше и поглубже. А в единственном жилье запереть барахло и старые тряпки.

[Макс Котов]

Недавно в Юрконсультации рассматривалась вообще практически абсурдная ситуация, когда один человек просто вошел к другому в квартиру с вещами и заявил, что он там поселился

Ну хватит баек. Это какие-то зазуистические единичные случаи. Которые нельзя рассматривать как закономерность, а как исключение. Для желтой прессы годится.

Менты должны присечь незаконные действия. И их вызываю, говорю посторонний в квартире! Призжает наряд. И я при них же его выпинываю! Все. И чего ты сделаешь?

[Шуршуняка]

Рикер, то есть можно заселиться по договору и потом тупо отказаться уезжать????

Можно. Потом хозяин вызывает ментов и здравствуйте 15 суток. Бабе с дитями, конечно, сильно врятле их пропишут. Главное, чтоб хозяин жилплощади вызывал.

[Шуршуняка]

Договор аренды является таким основанием, вместе с положениями ГК и ЖК. Даже по истечении срока действия договора ее можно будет выселить только через суд, потому что она заселилась туда законно (по договору), а выселение - вопрос, решаемый в порядке гражданского судопроизводства. Читай матчасть.

Матчасть это хорошо. А по практике этот "договор" все равно что туалетная бумага. Максимум, что коза может сделать - стукнуть в налоговую. Автору надо просто сделать так, чтоб этот договор не попал ей в руки. Хоть и не очень по-человечески, но это уже не проблемы автора.

[Макс Котов]

Главное, чтоб хозяин жилплощади вызывал.

не главное, адендатор тоже в праве.

[Rieker]

Рикер, то есть можно заселиться по договору и потом тупо отказаться уезжать????

Можно. Со временем, правда, могут выселить по суду и взыскать возмещение ущерба. Но если стоит вопрос о нескольких месяцах проживания "здесь и сейчас" - то прокатит как вариант. Таких случаев много. На юрфорумах часто можно встретить обращения хозяев квартир за советом, как им выгнать арендатора, который не съезжает добровольно. Был даже случай, когда арендатор съехал, но при этом оставил вещи в одной из комнат, которую запер и опечатал. Так даже эти вещи выкинуть, чтобы потом не подставляться под возможные юридические последствия - нетривиальная задача.

У dob-а сейчас одни преимущества. Не официального брака в РФ.

Брак, заключенный в РБ, признается в РФ. Есть международные договоры.

Договор аренды на него и личный контакт с собственником тоже.

Но в этот договор вписана жена, она в квартире зарегистрирована, а у собственника нет никакого интереса вмешиваться в этот конфликт на стороне автора. У него свой интерес - своевременное получение арендной платы и сохранность квартиры.

Баба ушла в магазин, приходит - дверь закрыта, замок другой. Вот и выселили.

В этой ситуации неизбежен вызов ментов - женой. Выставил на улицу мать с детьми. Могут привлечь за самоуправство. МакГрегор не раз указывал на такую возможность исходя из опыта своей работы следователем.

Что дальше, умник?))

Похоже, у тебя заканчиваются аргументы, что ты начал переходить на личности. Жаль. Мне не хотелось с тобой ссориться, я твою тему читал с самого начала и очень за тебя переживал.

[Шуршуняка]

не главное, адендатор тоже в праве.

Арендатора менты могут и нахер послать. Доказывай потом. Если хозяин - надежнее.

[General]

General, это явно из другого пример

Одно и тоже, поверь. Яйца не появляются единомоментно. Их надо отрастить, потом закалять, пока стальными не станут. У ТС на данный момент их вообще нет. Чтоб жестко сказать: "Вали нахер отсюда", - нужно, чтоб эта самая жесткость была. Если он сейчас скажет это жене - она поржет над ним и пальцем у виска покрутит. А он будет выглядеть как клинический бессильный идиот со своими предъявами.

Или надо, чтоб у ТС башню снесло так, чтоб он был готов реально завалить жену. Так готов, чтоб она это почувствовала. Но! Там баба явно не дура - доведет до побоев и закроет его на 15 суток. А потом на ЛРП еще подаст - он же не один раз в участке сидел, дурашка. И протоколы на него не один раз составляли, видимо. Я вот только одного понять не могу - нахера ехать в участок, если ты трезвый и ни в чем не виноват? А если уж едешь, то требовать, чтоб провели медосвидетельствование, что ты трезвый и что вызов был ложный.

[Макс Котов]

Брак, заключенный в РБ, признается в РФ.

Менты на месте его признавать не будут.

Но в этот договор вписана жена

Не вписана. Я ж говорил, первое, что надо сделать, это переоформить договор у собственника.

У него свой интерес - своевременное получение арендной платы и сохранность квартиры.

Правильно, поэтому проблем с переоформлением быть не должно.

Так что вопрос прежний - Что дальше, умник?)) Ничего личного.

Арендатора менты могут и нахер послать. Доказывай потом. Если хозяин - надежнее.

Не аргумент. Менты могут нахер послать всегда. Даже если ты вора за руку при них поймаешь. Но что хозяин "получше" согласен.

Мне не хотелось с тобой ссориться, я твою тему читал с самого начала и очень за тебя переживал.

Ты меня с кем-то путаешь.

[Обоже Гde Balzak]

OFF/
1. Автор, просто интересно: dob - это сокращение от "дол*оёб"?
2. Про косяки не забывай.

[Rieker]

У автора есть время, чтобы все, что он имеет (если он что-то имеет) спрятать подальше и поглубже. А в единственном жилье запереть барахло и старые тряпки.

Вот это правильно. Я, собственно, и хотел предупредить автора о том, чтобы спасал свои активы, даже если они добрачные и находятся в РБ.

Ну хватит баек. Это какие-то зазуистические единичные случаи. Которые нельзя рассматривать как закономерность, а как исключение. Для желтой прессы годится.

А ты что, статистику составлял? Приведи тогда свою статистику.

Менты должны присечь незаконные действия. И их вызываю, говорю посторонний в квартире! Призжает наряд. И я при них же его выпинываю!

Если ты можешь его выпнуть силой - то это и надо делать. Сразу, не вызывая ментов. А если не можешь - менты могут и отказать в помощи. Станешь силой при них выпинывать - пресекут ТВОИ незаконные действия. Ты не со мной спорь, спорь с Конституцией РФ и законами. Конституция РФ, статья 40:

• Статья 40
  1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилищный кодекс РФ:

• Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
  ...
  4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
  
  Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением
  
  1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

[Шуршуняка]

Правом пользования жилым помещением обладают собственники этого жилого помещения, а также иные граждане которым собственники жилого помещения разрешили пользоваться (проживать) данным жилым помещением.

[Макс Котов]

Старый договор надо выкинуть.
Далее варианты.
Или с ментами. При этом, Rieker, нет выселения. А есть незаконное проникновение (ст 3.2 ЖК). Или

Баба ушла в магазин, приходит - дверь закрыта, замок другой.

[Шуршуняка]

Сильно врятли тетка-иностранка, не имеющая какого-то хоть мало-мальского дохода, будет упираться и судиться с собственником жилья, да еще и с заведомо определенным результатом.
Автору еще стОит забрать из дома компьютер, отключить интернет и забрать все бабло.

[Rieker]

Менты на месте его признавать не будут.

Свидетельство о браке достаточно показать, если такой вопрос возникнет. РБ - это не дальнее зарубежье, документы не нуждаются в легализации или апостилировании.

Но такой вопрос и не возникнет. Жена просто покажет ментам документ о своей регистрации на данной жилплощади. Это достаточное доказательство ее проживания там, а выселение - вопрос, решаемый судом. Менты направят хозяина или автора в суд, и все.

Не вписана. Я ж говорил, первое, что надо сделать, это переоформить договор у собственника.

Это не поможет. См. процитированную выше статью ЖК.

Правильно, поэтому проблем с переоформлением быть не должно.

Толку от такого переоформления - ноль, см. выше. Жена - член семьи нанимателя, если она к нему заселилась - она приобретает право проживания на данной жилплощади, в соответствии с ЖК, так что даже суд ее не выселит через год тяжб.

Так что вопрос прежний - Что дальше, умник?)) Ничего личного.

Макс, да не нервничай ты так. Говорил же, что спорил я не с тобой лично, а с твоими нелепыми и вредными советами по данной ситуации. Нет аргументов - спокойно признай это, а попытки оскорбления с твоей стороны меня не трогают совершенно.