Сталинград (2013)

[fara]

Не думаю, чтобы рассуждать о таких подробностях нужно как минимум иметь летную подготовку, летать на таких машинах и летать в таких условиях.
Вообще, я сейчас в кино вижу такие моменты, которые на первый взгляд кажутся неправдоподобными, а потом оказывается было такое. Просто советское кино дало определенные стереотипы.

[Naqoyqatsi]

не обязательно - Як-3 в 43 году не было и яки не имели крыльевых пулеметов
так же как 109е к 43 г уже давно сошел и не имел пушек в крыльевых гондолах
и мамлей не мог бросить своих раненых в угоду какой то дуры...она ему вообще не начальник и он в отличии от нее свою звездочку в училище получил и устав по-любому знает
и самолеты так не летают
советское кино совсем не при чем...фильмов с воздушными боями я вообще не видел в советских фильмах

это я только про 10 минут 1й серии рассказал, могу и про все

а последний кадр меня вообще возмутил - главный пиздострадалец фильма приехал на могилу павших товарищей и гоняет "карманный бильярд"...именно этим кадром и заканчивается эта помойка которую ты восхваляешь

[fara]

и мамлей не мог бросить своих раненых в угоду какой то дуры...она ему вообще не начальник и он в отличии от нее свою звездочку в училище получил и устав по-любому знает

Для меня этот эпизод вполне естественен, и не факт, что если бы отказался ловить немца не пошел бы под трибунал (пособничество врагу), а если бы был наш парашютист, отказ (неоказание помощи) те же яйца. Устав уставом, война войной. Гастелло тоже не по уставу таранил колонну немцев, следуя твоей логике такого быть не могло, ибо не по уставу.

[Naqoyqatsi]

ты же откровенную муйню несешь ради самого спора...и выдумываешь о чем я не говорил и сам опровергаешь
вопрос не в немце , а в том что он бросив раненных поехал с ним в полк к летчикам...
Гастелло тут вообще к чему ? просто единственного кого знаешь ?

Не думаю, чтобы рассуждать о таких подробностях нужно как минимум иметь летную подготовку, летать на таких машинах и летать в таких условиях.

у меня достаточная подготовка ...среди консультантов симулятора ИЛ-2 летчик-штурмовик Герой Советского Союза после войны возглавлявший кафедру тактики в академии ВВС , и те настоящие летчики которые в нем летали все отзываются об ИЛ-2. ЗС весьма высоко

но в твоем сериале и без ИЛ-2 косяков выше крыши и я тебе в твоей теме об этом давно написал

[fara]

Naqoyqatsi
Блин, специально пересмотрел начало, у нас с тобой разность восприятия.
У тебя почему то Литвак ассоциируется с Литовченко. Парашютист по мне так был из первого самолета, второй сгорел сразу, но при таком монтаже, да можно подумать, что это он и был.
Да два пулемета ляп, а по остальному уже высказался. Должен ли был подчинится лейтенант? Вопрос спорный. Тут в Дагестане теракт в военном госпитале был, наказали главврача, я был в недоумении, но мне пояснили, он полковник медслужбы и помимо врачебных обязанностей имеет и общевойсковые.

[Naqoyqatsi]

fara
ответил в твоей теме

[Genreg]

Где у Бондарчка Голливуд?
Голливуд давно снимает рядовых Раянов, Тихий океан, Братья по оружию, не считая говорящих с ветром, тонких красных линий, и прел харборов. Где это у Бондарчука?
Казалось бы чего проще возьми воспоминания Павлова или Зайцева, манеру съемки из рядового Раяна, да снимай для Голливуда. Так нет же как был распил бабла так и продолжается.

[helger]

Казалось бы чего проще возьми воспоминания Павлова или Зайцева,

Не совсем так. Зайцев -снайпер, а руководил обороной этого дома старший лейтенант И. Ф. Афанасьев, а не сержант Павлов.
Так что лучше взять воспоминания И. Ф. Афанасьева , который после войны почти ослеп от ранее полученных ранений, Героя не получил, как и остальные участники обороны дома, кроме получившего звание Героя Советского Союза Павлова фактически за оборону "Дома Афанасьева".
Кстати, И. Ф. Афанасьев в своих воспоминаниях об обороне дома назвал дом более точно "Дом Солдатской Славы".

[Genreg]

Не совсем так. Зайцев -снайпер, а руководил обороной этого дома старший лейтенант И. Ф. Афанасьев, а не сержант Павлов.

Афанасьева не читал. Павлова и Зайцева читал.
Не в этом суть, а в том что Голливуд в лице Спилберга смотрит старые советские фильмы и кинохронику, чтобы снять фильм про войну, а Федя смотрит 300 спартанцев.

[Naqoyqatsi]

Genreg
и делают на весьма высоком уровне , не прогибаясь ни под япошек , ни под немцев

[максимус]

Ух сколько страниц исписано, в Войне полов даже такое редкость, за такое время.
Пойду , посмотрю, уверен понравиться, обожаю когда критики критикуют. Значит кино зрелищное, "для быдла", лучшей рекламы не придумаешь. Мне на разок пойдет, не пожалею. Если с проката не сняли.

[Rooler]

Фильм на 4+.

[В опрос]

воспоминания и вопросы ветерана ст. битвы. по поводу.

[Azrail]

"Эльбрус в огне" надо было экранизировать.

[Azrail]

Вообще, я бы снял фильм "Фёдор Бондарчук", где показал бы любовный треугольник между сантехником, продавщицей и владельцем магазина, а наблюдал бы за этим треугольником некто лысый и молчаливый, читающий закадровый текст.

[Hell]

Бондарчук ч(М)удак, фильм - говно!

[Scanner]

[Гаалец]

За такое "кино" надо давать "Оскаром"...в смысле, статуэткой по роже автора всего этого бреда. Когда смотрел экранку, я не увидел там не основной идеи, ни стройного сюжета, а лишь некий безумный набор нелепых ситуаций, особенно прикололо, как шестеро сов. солдат положили чуть ли не роту немцев на какой-то площади, просто какая-то дань реализму, чесслово... об остальном я лучше умолчу.

[Байкер]

Я понял суть этого фильма - МЕРЗОСТЬ.

[Rand0m]

Я наверно уже окончательно испорчен АБФ, но если оценивать только отношения парней с девушкой, фильм мне отвратителен.
Хотя при просмотре конечно делал поправку на то, что в фильме показана война.
Но все равно какой-то мерзкий осадок остался.

[Сохо]

Специально просмотрел.
Фильм о войне. И правда - о войне. Не перебарщивайте с выводами.
Я не особо люблю Бондарчука и Михалкова -но... 8)

[Rand0m]

Как фильм о войне, он неплох. Как фильм об отношениях мне через призму АБФ непонравился. Я это имел ввиду.