Прекращение права пользования ж/п
Прекращение права пользования ж/п
Есть иск о прекращении права пользования жилым помещением. Суд иск удовлетворил, т.е. право пользования прекращено, ни даты ни сроков в результативной части судья на заседании не сказал. Решение будет готово через 2 недели. Равнозначно ли это выселению? или истцам надо будет подавать иск о выселении?
Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для подачи иска о выселении из него.
То бишь - в вашем случае суд направит копию решения в территориальное подразделение УФМС о снятии гражданина с регистрационного учёта, только и всего.
Вот здесь почитайте: http://portal-law.ru/inceklopedia/fsdfsofpo_oidsjfsa/
То бишь - в вашем случае суд направит копию решения в территориальное подразделение УФМС о снятии гражданина с регистрационного учёта, только и всего.
Вот здесь почитайте: http://portal-law.ru/inceklopedia/fsdfsofpo_oidsjfsa/
Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением
1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
1. Право пользования жилым помещением у гражданина, проживающего в жилом помещении собственника этого жилого помещения, может прекратиться по различным основаниям, но в любом случае эти основания должны быть предусмотрены либо ЖК, другими федеральными законами, либо договором между собственником и гражданином-пользователем. В случае спора вопрос о прекращении права пользования жилым помещением решается судом.
4. При прекращении права пользования жилым помещением собственник предоставляет гражданину-пользователю, утратившему это право, срок для освобождения занимаемого жилого помещения. Если в этот срок указанный гражданин добровольно не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению в принудительном порядке по решению су да, принятому по заявлению собственника.
Правильно ли это? Интересует судебная практика. Спасибо.
1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
1. Право пользования жилым помещением у гражданина, проживающего в жилом помещении собственника этого жилого помещения, может прекратиться по различным основаниям, но в любом случае эти основания должны быть предусмотрены либо ЖК, другими федеральными законами, либо договором между собственником и гражданином-пользователем. В случае спора вопрос о прекращении права пользования жилым помещением решается судом.
4. При прекращении права пользования жилым помещением собственник предоставляет гражданину-пользователю, утратившему это право, срок для освобождения занимаемого жилого помещения. Если в этот срок указанный гражданин добровольно не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению в принудительном порядке по решению су да, принятому по заявлению собственника.
Правильно ли это? Интересует судебная практика. Спасибо.
Пост №2 я видела. Повторяю: не указаны сроки для добровольного освобождения ж/п
(Из ссылки в посту №2 "из анализа приведенной нормы прослеживается следующая цепь, необходимая для окончательного выселения лица:
1) прекращение права пользования жилым помещением;
2) добровольное освобождение этим лицом жилого помещения;
3) в случае не освобождения жилого помещения принудительное выселение по решению суда".)
Спасибо, пообщалась с адвокатом в реале, ОМП со стажем работы на фемиду более 50 лет, узнала многое.
Не зная результативной части решения суда, которое будет готово только через 2 недели, ни Вы, ни Я, ни адвокат никаких советов дать не могут. Всё остальное только предположения, не более того. Так что вопрос снимаю.
(Из ссылки в посту №2 "из анализа приведенной нормы прослеживается следующая цепь, необходимая для окончательного выселения лица:
1) прекращение права пользования жилым помещением;
2) добровольное освобождение этим лицом жилого помещения;
3) в случае не освобождения жилого помещения принудительное выселение по решению суда".)
Спасибо, пообщалась с адвокатом в реале, ОМП со стажем работы на фемиду более 50 лет, узнала многое.
Не зная результативной части решения суда, которое будет готово только через 2 недели, ни Вы, ни Я, ни адвокат никаких советов дать не могут. Всё остальное только предположения, не более того. Так что вопрос снимаю.
А это в зависимости от поведения ТП. Не исключено, что может нарисоваться и 158, 167.МакГрегор писал(а): Не возбудит здесь комитет 139-ю.
Спихнёт в дознание и те преспокойно докажут ст. 330 ч.1 УК.
Мак: озвученная тобой 330 имеет преюдицию в виде 19.1 КоАП, но это адвокату ТП придется постараться на суде.
Кстати, довожу до сведения авторши, что в случае чего ей придется оплачивать услуги приставов по выносу ее барахла и бренной тушки из занимаемой ей незаконно чужой квартиры. Подробности в ФЗ 229.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей