Обвинение БЖ в проституции. Правовые аспекты?

[TeranE]

Интересует этот аспект на данный момент сильно. Также привязка к ОМЖР.

Служебная карьерная проституция. Типа васька развёл на медиаматериалы. Теоретически есть позирование в обнаженном виде на фотоаппарат, видеосъемки минета в кабинете, теоретические свидетели, что за секс отдавали наличные.

Как и что можно из этого выжать при условии, что идет суд по ОМЖР. Фото- и видео-техническая экспертиза, нужна ли?

Теоретическая тема.

[Мрак]

По закону, мне кажется тут ничего не сделать, если только по статье "Проституция", и то вряд ли. Остается только угрожать опубликовать этот компромат на всеобщее обозрение, и тем самым выбить себе какие нибудь "преференции". Но и тут небезопасно можно попасть под "вмешательство в частную жизнь"

[pecets]

Тут проще за неуплату налогов привлечь, чем за проституцию.

[Гер]

На мой взгляд, тема не для юридической консультации.

Проституция должна осуждаться морально, а не юридически. Но даже с моральным осуждением очень тяжело в мире, где все продается и все покупается.

[BoMG]

автор, проституция - это ст.6.11 КоАП. Нет привлечения к адм.ответственности - нет проституции, а есть любовь и подарки, а это ненаказуемо

что касается интимных фото-видео, то пока они не находятся в открытом доступе, это даже может стать вашей проблемой (незаконное собирание сведений, ст.137 УК, до 2х лет)

А вот если эти материалы "внезапно" окажутся на порно-ресурсах тогда можно будет говорить и об аморальности, и о влиянии на детей

[BOLT]

что касается интимных фото-видео, то пока они не находятся в открытом доступе, это даже может стать вашей проблемой (незаконное собирание сведений, ст.137 УК, до 2х лет)
Если бы топикстартер сам оказался автором этих материалов (многие пары делают фото и видео), это могло бы быть для него какой-то проблемой (теоритический интерес имею)?

[BoMG]

зависит от материала - есть ли там однозначное согласие на съемку

[TeranE]

Спасибо ВСЕМ за исчерпывающую информацию!