Серьезный разлад в семье. Помогите пожалуйста

[МаДама1]

Что хотела женского счастья и подстраивалась под воспитательные взгляды мужа?

да, именно в этом. Ты почитай, что он пишет. Про игнор почитай? Не корябит тебя? Тебе мальчишку этого не жалко, над которым вот так издевались?

Не ты ли из в раза в раз повторяешь мантры про воспитание?

я ли. И где-то в этих мантрах есть про то, что он пишет, что это хорош и правильно?

не воспитывает - козел.

неправда. Воспитывать родители должны.

Бесишь..

верю, прикинь!

просрать из за мотеринскй любви и второго мужа?

Угу. Женское щщястье - это связаться с говном и к ногам говна бросить своего ребенка.
И да, говно - потому что вот так вот обращался с ребенком.

[Aleksusnord]

Про игнор почитай? Не корябит тебя? Тебе мальчишку этого не жалко, над которым вот так издевались?

Ах вы, тётки, двуликие анусы..) Вам мужей воспитывать игнором- обычная практика. А над ребёнкай при этом- издевательство.
Муж/друг игнорит кого угодно- воспитательный процесс- для рибёнка- унижение.
Вас , куриц, нихрена не понять. Даже не зная значение слова "воспитание" вы лезете в дебри своих тараканов.
Твой Шрек лишь потому не "воспитывал" НИКАК твою дочь, потому, что она была уже взрослой и это была девочка. Всё просто.
Курицы вечно кудахчут о каких-то "надо поговорить". Почему же нет ни одного женского коллектива, где курицы договариваются и живут мирно?
Или змеиный коллектив. Все и всегда стараются если не укусить, то плюнуть ядом в спину.
И вот это вы что-то понимаете в "воспитании".? Про поговорить и прочую шнягу?..
Мир мужчин другой. Есть три варианта выяснения отношений.
1. Поговорить.( куйня полная).
2. Затеять драку.
3. Зассать конфликта и избежать с позором, отхватив ещё позорного пендаса. ( позорище ппц)
Вариаты развития событий.
1. Кто огребёт- не лезет больше "на рожон".
2. Даже кто не огребёт- не лезет , чтобы не отхватить.
3. Каждый остаётся при своём "мнении" и не навязывает своё мнение другому.
4. (очень частый) Эти товарищи становятся приятелями. Ибо мужчина может уважать только мужчину.

я ли. И где-то в этих мантрах есть про то, что он пишет, что это хорош и правиль

А ты пишешь про методы воспитания? Была же уже тема- я задал вопрос- а что собственно это есть- воспитание. ?
А никто ничего и не ответил. Передача ребёнку базовых ценностей конкретного общества и социального взаимодействия. Фсиооо...

верю, прикинь!

Да я в сердцах..))

связаться с говном и к ногам говна бросить своего ребенка.
И да, говно - потому что вот так вот обращался с ребенком.

Отбросив весь дешманский пафос останутся только - угу, это,с, и к,и да, потому что вот так вот...
Вроде ничего не пропустил..

Изыните за простынь. Кто прочитал- всех с наступающим Новым Годом))

[Бобер123]

Изыните за простынь.

коньяк бушь? Фрапин иксо есть. Чо бузишь. Им нипанять.

[Aleksusnord]

коньяк бушь?

Спасибо , бро. Мне дохтур запретил до НГ. )
Давлюсь Blak Sia . Шампусик , карочи.(

[МаДама1]

Вам мужей воспитывать игнором- обычная практика.

мне нормально?

А над ребёнкай при этом- издевательство.

да. Именно так. Даже если в сравнение - муж может встать и уйти от этой абьюзерши (а игнор это и есть абьюз), а ребенок нет. Это и есть издевательство.

Вас , куриц, нихрена не понять.

а не пошел бы ты нахрен, мой друг, с такими диалогаме?

Даже не зная значение слова "воспитание" вы лезете в дебри своих тараканов.

а за воспитание, конечно же, знаешь ты, да?

Твой Шрек лишь потому не "воспитывал" НИКАК твою дочь

потому что:
а) он в адеквате;
б) возможности такой не имел, и изначально знал об этом. Мы неоднократно обсуждали вопросы воспитания с ним.

Или змеиный коллектив.

ты в норме там? Почему ты сравниваешь отношения с ребенком и отношения взрослых людей? Ты реально разницы не видишь? Ребенок - беззащитен перед родителями. Взрослый сам себе хозяин, и имеет возможность сыпацца из любых отношений. Еще раз, разница понятна?

А ты пишешь про методы воспитания?

да, и неоднократно.

Да я в сердцах..))

а я манала в контексте "курица" общацца. С тобой - тем более.

А никто ничего и не ответил.

неоднократно писали об этом.

[Aleksusnord]

мне нормально?

Ок. Ты не такая..

муж может встать и уйти от этой абьюзерши

Вот так всё просто? Она его игнорит, а он встал и ушёл от неё? Серьёзно?
Ребёнок тут в более выгодном положении тогда. Какую бы дичь не творил- мама ему всё спустит с рук.
А патаму шта просто поигнорить немного- это абьюз. Тебе надо было заделаться воспитателем.. Денег бы небыло, зато призвание!!)
Как ты не понимаешь? В персловутом воспитании нет чётких границ.. На кого то и посмотришь строго- уже наказан и раскаялся.
Кого-то и дубиной отходи- как с гуся вода. Родитель отстаивает свои права и мироустпрйство. Ребёнок пытается расширить границы дозволенного.
Конфликты неизбежны.

за воспитание, конечно же, знаешь ты, да?

Нет. Я детей вообще не люблю. Ну разве что дочь.
У отцов (кмк) любовь условная. Перестанет меня любить и мне будет всё равно..

потому что:

Адекватность- понятие относительное.

неоднократно писали об этом.

Так я и написал жы.. Результат то какой?

я манала в контексте "курица" общацца. С тобой - тем более.

Ну в 1. Это было безотносительно тебя.. Так переживаешь то чего? На себя удар приняла за всех Жо?))
Впрочем, манала так манала.. Обидчивые все, шо писец..

[Грешный Ангел]

весьма гуманно, хотя и не был обязан.

Жесть, конечно.
15 летнего пацана наказывать левому чуваку.
Не могу себя представить на месте прицепа. Скорее всего левый дядя за подзатыльник у меня получил бы жестко в подбородок, в 15 лет я драться уже умел. Плюс пожаловался бы отцу, а с моим отцом шутки плохи.

[Aleksusnord]

левому чуваку.

Не по теме

отчиму вообще-то.

Не могу себя представить на месте прицепа.

Немного не так. Скорее всего ты не можешь представить наглого ( с твоих слов- чужого) подростка , со съехавшей от гормонов крышей.
При каждом удобном случае напоминающий отчиму его место в этом доме под шконкой. Винящий именно отчима, что родной отец не может с ним жить, потому, что это место занято этим упырём. Бешенные перепады настроения, абсолютно не социализированная личность..
Дальше. Договор между М и Жо- не лезть с воспитанием к её (!) ребёнку. Ок. А с ребёнком у неё будет подобный договор ? Кто будет следить за выполнением? Она? Хммм... В половине случаев она поверит именно ребёнку, а не новому мужу. Даже если поверит- что произойдёт?
Мяукание о том, что ты нехорошо поступил? Всё? Дай ка подумаю .. Не. Точно всё..
А мужу скажет- ты пойми, у него сейчас трудный период, не приставай (!) к нему. То есть он же и приставал !) Это он виноват !))
По моему это самая распространённая ситуация, кроме как в ситуации России по отношению к чечне- заваливать баблом, чтобы не свистели.
Два подзатыльника за всё время, а сколько гонора- получил БЫ в подбородок, ну да- отцу пожаловался).
А если бы батя синяк или вообще хз где? Ладно, поговорили БЫ. Послали друг друга лесом. Занавес.
Получается ты свой частный случай натягиваешь на ситуацию в целом.

[Грешный Ангел]

Aleksusnord,
Ну я рос в полной семье, поэтому гипотетически рассуждать это тоже такое себе. Но считаю оптимальным для ЯРСП это если встречаешься с мужчиной, то надо делать это по тихому так, чтобы детей в это не вмешивать. Иначе все это с большой долей вероятности закончиться, как у автора. Это пацану ещё 15, а в 18 что будет, когда этот пацан будет на голову выше этого мужчины? Для РСП оптимально не приводить домой мужчину.

[Aleksusnord]

Для РСП оптимально не приводить домой мужчину.

► Показать

Не по теме

Апсалютна согласен. Мужику тоже это оптимально).
Хотя.. Бывает такое, что рибёнка совсем маленькая. ( 2-5) лет или уже съехал от мамы.
А вообще я не склонен всё чёрными красками малевать.
Просто надо быть готовым собрать манатки и свалить..)
А так-то лучше жить вдвоём счастливо, чем одному счастливо.) С РСП или нет- в данном контексте роли не играет.
Главное- пис во всём писе!!)

[Бобер123]

Кароче, как обычно- не воспитывает - козел.
Воспитываешь- руки убери, козлина.

вот я тож запутался, хорошо распутался.

[МаДама1]

Вот так всё просто? Она его игнорит, а он встал и ушёл от неё? Серьёзно?

а как иначе? Чего усложнять и зачем?
Игнор - это нельзя, это табу, это турма и казел. Почитай в интернетах, как это психологи называют, это очень сильно плохо. Это и манипуляшки, и психологическое насилие. Как только первый раз тебе игнор включили - надо говорить что больше так нельзя делать, а если второй - надо уходить. И взрослый это может сделать, если он адекватен. Про терпил не будем, им в кайф страдать. А адекватный - встал и ушел, он никакого насилия терпеть не будет. а ребенок не может. Он бегает за мамой и плачет.

Какую бы дичь не творил- мама ему всё спустит с рук.

это почему ты так решил? Кто тебе так сказал, где ты такое прочитал?

В персловутом воспитании нет чётких границ..

Конфликты неизбежны.

но наказание игнором при этом - абьюз, манипуляшки и насилие. И я прекрасно представляю себе кошмар этого мальчика, с которым решил не разговаривать отчим, наказать его за что-то там игнором, а мама к нему присоединилась, и тоже молчит, патамушта штаны и жЭнское щщястье.
Этого ребенка переломали, еще раз повторяю. Он предан матерью и искалечен идиотом-отчимом.

А мужу скажет- ты пойми, у него сейчас трудный период, не приставай (!) к нему.

верно, именно так. Не приставай к нему. А не нравится поведение подростка, вставай и уйопывай отсюдова, неча тебе тут делать. От подростков и родным-то родителям частенько уэпать охота, от их девиантного поведения, а чужим и подавно делать нечего здесь с ним рядом. И ежели у мамы так чешется, а тот дядько так уж влюблен, могли бы и переждать пару лет, повстречаться на стороне, а парня не травмировать появлением нового дяди, передурил бы пацан - и сошлись бы.

[Aleksusnord]

Игнор - это нельзя, это табу, это турма и казел.

вот посмеялся, спасиб.))
В остальном я услышал тебя.
И твоё ошибочное мнение. )

[МаДама1]

твоё ошибочное мнение.

видишь ли какая хня, мой верный товарисч (,махая крылом, чего-то там снова склювал за окном который)..
Мнение - это такая штука, которая может быть верной или ошибочной только в определенной системе координат.
В вопросах индивидуального восприятия - понятие верное или ошибочное мнение - абсурдно.
Если ты, например, имеешь мнение, что дважды два - пять, то мнение это ошибочное. Потому как имеются определенные правила, которые гласят нам - оно четыре. А ты гришь - пять. Неверно.
Или я например заявлю о том, что силы тяжести не существует, такое вот имею я мнение отчего-то.
И оно - ошибочное, и понятно почему.
А вот то мнение, которое ныне мое и озвучено тут, ты совершенно необоснованно ошибочным считаешь.
Понятно почему, или нет?

[Aleksusnord]

адекватный - встал и ушел, он никакого насилия терпеть не будет. а ребенок не может. Он бегает за мамой и плачет.

Дарья донецкая, емн. )
Прожили 5 лет, родили рибенку, у тетки от ПМС крыша свстанула- встал у ушёл..
Игнор жены это всегда кайф.)
Если правильно его использовать!
На время игнора я всегда становился холостяком. Сыпались с друзьями на дальние озера на пару дней. До ой можешь приходить поздно или наоборот рано и в любом состоянии. Мозговыноса- ноль. Пожрал нормально и в кафешке.
Купил себе чего нибудь для машины без вот этого всего- у нас (!) были другие планы. И тп.
Сама мирится придёт. И будет " Принуждение к миру". А ребенку неприятно. Но кто сказал, что в жизни ему будут дуть в жопу?
Так что, Тань, останемся при своём.
Точнее я при своём, а твоё мнение будет нашим общим.)

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Понятно почему, или нет?

ну про голубя обидно было. (
Но в целом то я согласен с тобой, чего нервничаешь?
Именно про " Мнения" пост который ,остынь. )

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

дважды два - пять, то

ку ку. Любой математик выше школьного образа докажет тебе, что примерно 5.

[МаДама1]

Игнор жены это всегда кайф.)

ну взрослый вот и может сам решить, кайф ему это или инздец. Кайф? живет и кайфует. Инздец? Встает и уходит.
Повторяю, а ребенок не может этого сделать, он вынужден терпеть это психологическое насилие.
И спорить тут не о чем. Это известный факт, неоднократно описанный психологами, что наказание ребенка игнором - есть насилие и очень плохо на того ребенка влияет.

Так что, Тань, останемся при своём.

это бессомненья, мне чужого не нать, но и своего не отдам
а клювал там нихрена ниразу не голубь.

[Aleksusnord]

вынужден терпеть это психологическое насилие.

Встал и ушёл.. к бабушке. ))

[МаДама1]

Встал и ушёл..

да не может он, он маму любит, вот и бегает заслуживает ее любовь. А мамо под новые штоны тупорылые прогнулась, и дroчит сына по штановей указке. Того видать в детстве так-же воспитывали игнором, вот и он сейчас реализуется на чужом пацане.
Чему хорошему этот пацан научился? Как потом жизнь сложилась, ты читал? А я поинтересовалась. Очень все грустно и печально.

[Aleksusnord]

снова склювал за

ааа.. Я подумал это интерпретация пестни про одинокого голубя на карнизе за окном. Он всё к Алсу просился в дом..)

[Фантом]

Любой математик выше школьного образа докажет тебе, что примерно 5

Спор ради спора.

[Aleksusnord]

любит, вот и бегает заслуживает ее любовь.

Щас сформулирую спросонья..)
( ты спишь хоть вообще?)
Женщина начинает игру в молчанку по 2 причинам.
1. это ( в основном)- сама придумала- сама обиделась. В категорию этого буллинга (психического насилия) попадают МУЖЬЯ, любовники, подруги, родственники, калеки по работе.
2. это наказание за действия/бездействия ребёнка. Всё что угодно, что с первого ( на самом деле последнего китайского предупреждения) не позволяет матери никак воздействовать на чадо любимое. Ну ты хоть понимаешь, что западные псевдоценности в отношении детей полностью убили исконные меры воздействия- порку, лишить общения с друзьми, отрубить СМИ, телефон.
Сейчас всё это - харам. Где рычаги давления? Бла бла бла? Вокруг сейчас половина отморозков и никто им не указ.
Видела в школах, соц. учреждениях и тп- огромные плакаты с телефонами доверия для детей?
Одним из пунктов там-"если мама/папа кричит на тебя.
"если родители при тебе ссорятся" . И там ещё куча. "Звони, мы всегда тебе поможем".
И речь не идёт о физическом наказании ребёнка- это почему-то само собой давно уже..
Психологические травмы- ублюдочная отрыжка навязанных западенских ценностей, причём в самом мерзком виде.
По мне так - ну ограничат в родительских правах- поживёт пол годика стукачёк в интернате. Понравится? Ну и хорошо.
Не понравится? Глядишь и поймёт, что стучать не есть гуд..
Ты в одном не права- ты думаешь, что ограждая сейчас ребёнка от всех "бед" ты поступаешь "так как надо".
Ты выпустишь в жизнь безвольное, бесхребетное существо, не понимающее, что бьют не по возрасту в паспорте, а по морде.

Отправлено спустя 9 минут 26 секунд:
Фантом, так мы уже сколько месим одно и тоже .. Толку то..
На самом деле доказывается, что 4=5. Значит или примерно 4.5 или 4 или 5..
Происхождение того, что 2 на 2 =4 такое..
Тов. Пляцкий написал хорошую детскую песню " дважды два четыре".
Партии и вообще товарищам понравилась.
Кто то сказал что это - неоднозначно и округлять надо до пяти.
Почесали репу.. В рифму то не уложить, млин.. Плюнули, оставили как есть.
С тех пор дважды два- четыре, это всем известно в этом мире.
Ну это моя сегодняутрешняя версия , конечно.)

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:

видать в детстве так-же воспитывали игнором, вот и он сейчас реализуется на чужом пацане.
Чему хорошему этот пацан научился?

Чему научились дети ментов, кандидатов наук, которые сейчас сидят по тяжким статьям?
Их тоже гнобили и унижали? А может просто ты свою сову натягиваешь на общий глобус?
Дальнейший диалог, как заметил тов. Фантом, , не представляется целесообразным..
Давай лучше по теме Автора посрёмся)).

[Фантом]

На самом деле доказывается, что 4=5.

Не доказывается. Все доказательства опровергаются уровнем математика ВУЗа 3-го курса.
Но ты верь, что есть такие доказательства. У меня дочь в розовых единорогов то ж верит и в деда мороза.
Мадама, нет единых подходов к воспитанию. Эти подходы в основном сводятся к традициям и течениям.

[МаДама1]

Я подумал

и совершенно напрасно

Он всё к Алсу просился в дом..

а вот нифига. Это он к Яне просился. Алсу тогда еще на горшке сидела.

ты спишь хоть вообще?

каэш. Стабильно 6-6.5 часов

Где рычаги давления?

Игнор - это не рычаг воздействия и не мера воспитания. Это - насилие и абьюз.

Психологические травмы- ублюдочная отрыжка навязанных западенских ценностей

Нет, это вполне реальная проблема, говорить о которой вслух начали совсем недавно.

ты думаешь, что ограждая сейчас ребёнка от всех "бед" ты поступаешь "так как надо".

ничего подобного. Я не ограждаю ребенка от всех бед. Я говорю о том, что наказание игнором ребенка есть насилие и манипуляции, и те, кто так поступают со своими детьми - молчат, игнорят, ТЕМ БОЛЕЕ когда так делает отчим а мать к нему присоединяется - калечат их психику и рОстят озлобленных и поломанных людей.

Их тоже гнобили и унижали?

а я знаю, как их воспитывали? Я ижу конкретный пример. Человек написал, как его воспитывали, как к нему относились мать и отчим. Я почитала его темы - и в принципе ясно.

Давай лучше по теме Автора посрёмся)).

давай.

Мадама, нет единых подходов к воспитанию.

верно. Но насилие недопустимо, и физ. и психологическое. Игнор - есть насилие.

[Aleksusnord]

Не доказывается.

Тоесть если я не наставил смайликов , то я серьёзно пишу?
Я просто показал Мадаме-

Отправлено спустя 17 минут 56 секунд:

насилие недопустимо, и физ. и психологическое.

Допустимо. Даже в мире розовых пони есть насилие, абъюз и харазбанд.
В этом списке игнор- самый безобидный метод воздействия на человека, для получения желаемого/не желаемого результата..

Яне просился. Алсу

Ну Алсу хоть симпаимчная.) Я думал голубь к ней хотел.. А то она в клипах вечно заламывает руки , смотрит в окно и ждёт/ не ждёт любимага.
Дорожки разгребает и золотые карусельки заводит.. Пипец дочерям миллионеров делать нефиг.. Голубя бы ей..

говорить о которой вслух начали совсем недавно.

Хз как на Руси - матушке столетиями принуждали к послушанию и порядку? Вешали за убийство, отрубали руки за воровство, секли плетьми за "хулиганство".
Может в лицеях розгами не пороли мальчиков? Было , нет, врут?...
Может при СССР никого не пороли ремнём за систематические двойки и неуды по поведению?
Как выжили только без психологов и психотравм. Гавно народишко пошёл, получается. Не магёт терпеть игнор, обижается на то, что на него обижаются.
Теперь я понял , из-за каких либерасьон взгядов отдельных товарищей вся эта хуерга..

[Фантом]

Тоесть если я не наставил смайликов , то я серьёзно пишу?

Виноват, исправлюсь.

Допустимо.

Соглашусь, что насилие допустимо в определенных пределах.

Теперь я понял , из-за каких либерасьон взгядов отдельных товарищей вся эта хуерга..

От вседозволенности и покуизма. Соглашусь.