Стоит ли подавать на алименты?

[Texas]

Да понятно. Ща, погодь. Она сейчас пыхтит-пердит, потеет, придумывает как бы выкрутиться. Скоро будет. Наверное.

[Ladmira]

Я написала про "незнакомого папу" - потому что понимаю, что скорее всего вряд-ли отец будет общаться

Ну не будет и не будет. Так тоже случается.
Почему отказывать при этом ребёнку хотя бы в материальном участии отца?

[Texas]

Мы тут жуём непонятно что и зачем. Чтобы баба при наличии оснований не подала на алименты - такого не бывает. Поэтому здесь у нас тот случай, когда баба что-то пытается, но не может. Например, отцовство не доказано, или оспорено успешно и так далее. Всё остальное - эбола.

[МаДама]

Вот по этому мне интересно ваше мнение)))

да коли интересно, то пожЯлуйста.
Вообще это диагноз, алкоголизм, вы в курсе стопудово. И такскть официально он устанавливается врачами. Это первое.
Второе - из области "сколько допустимо" и " может автор приукрашивает ситуацию".
Вот это уже индивидуально, и "допустимо или приукрашивает" каждый решает для себя сам. Точно так же, как, допустим, ожирение. Есть медицинские показатели, грубо говоря если ИМТ больше 30, то ожирение, но для каждого понятие "толстый" и "такое недопустимо" - индивидуально. Был тут некий форумчанин, который считал, что если Ж при росте 170 весит больше 50 кг (или даже 47 вроде, не помню точно), то она - жирная корова. Есть упоротый Рус, который жену 165-54 называет коровой и обосновывает свое лятство этим.
А кому-то дама 170-75 кажется очень красивой и привлекательной.
Аналогично с алкоголем.
Для меня лично вот это

"полторашечку" пива вечером после работы

за ужином грамм 100 водочки бахает

по выходным побухивает

- это уже инздец, алкаш, недопустимо, отвратен и накуй из автобуса, а другая даже и внимания на это не обратит, скажет ачотакова и столько же сама пить рядом сядет.
Такшта - индивидуально. Если М считает, что его тетка толстая - значит она толстая для него и непривлекательная, значит надо чего-то делать, или худеть или разводиться. И если Ж говорит - алкаш, значит для нее - алкаш, независимо от того, сколько он пьет, есть ли диагноз и как он себя ведет. ЕЁ не устраивает. Значит что? надо что-то делать. Или бросать пить, или разводиться.
Как-то так.
И доказывать кому-то, неважно кому и что, является ли баба весом в 55 кг коровой, или мужик с ежедневным полтораном алкашом, смысла нет никакого. Потому как реальность от этого не изменится. У него все равно не стоит на ту, которая ему толстая, а ей все равно отвратен вид пьяной рожи. Независимо от того, что даже 150 чел скажут, что 55 это норм, и полторан это ваще ни о чем.
А если у кого-то пердящего и пыхтящего щас вывалится геморрой от этого моего ответа, то....сорян. Как-то так. Пейте фитолакс, с ним жЫзнь проще, говорят проктологи.

[Texas]

ЕЁ не устраивает. Значит что? надо что-то делать. Или бросать пить, или разводиться.

Ну вот. Как и предполагалось - баба нихуа не поняла вопроса.

[Ladmira]

Например, отцовство не доказано, или оспорено успешно и так далее

Если верить авторке, то ребёнок рождён в браке. Поэтому отцу необходимо оспаривать отцовство, а не ей его доказывать. Формально (опять же, если мы ей верим), ребёнок итак его, в свидетельстве о рождении так записано.

[Texas]

Формально (опять же, если мы ей верим), ребёнок итак его, в свидетельстве о рождении так записано.

Если бы было так, этой темы мы бы не увидели.

[Silva Ross]

Texas, разрушила ваш стереотип, и при всех основаниях, подумав, не подала Илья-пророк, блин

[Texas]

Ага. Необычная, оригинальная баба у нас. Кстати. О необычном. Я Эйфелеву башню продаю. Хотите купить?

[Dimka1989]

ЕЁ не устраивает. Значит что? надо что-то делать. Или бросать пить, или разводиться.

На мой взгляд, выходить замуж и тем более заводить детей нужно осознанно и очень вдумчиво подбирать партнера. Я могу понять когда в 18-20 лет еще молодые и глупые, нечего не понимают. Но когда тебе за 25 - это очень странно слышать от Ж, что я ушла потому что он алкаш. А зачем тогда замуж выходила, зная что он алкаш?? Насильно в ЗАГС идти никто не заставлял. Если Ж говорит что вот любовь, чувства были, то тоже вопрос. Людям Бог подарил разум, то есть в отличии от животных люди еще могут думать. А если человек не думает то он ДУРАК/ДУРА! И отсюда вытекает логический вопрос: НАФИГА связываться с ДУРАКОМ/ДУРОЙ????

Не в обиду автору, просто мысли

[МаДама]

А зачем тогда замуж выходила, зная что он алкаш??

а кто спорит? Взял то, что заранее известно как непригодное? Разумеется сам виноват. Но как этот факт должен влиять на последующее поведение? Что теперь, раз взял, надеясь что изменится (похудеет, пить бросит, зарабатывать научится и что там еще) - терпеть всю жизнь? Или на алименты не подавать?

[Dimka1989]

Что теперь, раз взял, надеясь что изменится (похудеет, пить бросит, зарабатывать научится и что там еще) - терпеть всю жизнь? Или на алименты не подавать?

Ну а как же клятва "в радости и в горе, в счастьи и печали"? Поставил печать - готов отвечеть. Бог терпел и нам велел)))

[Silva Ross]

Texas, а чего в США ничего не продаете? Башня из Парижу, это ж для себя любимой, а это только на алименты а я не подала Извините, не куплю

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
Dimka1989, нормальные

просто мысли

и никак не обижают.
Все знала и понимала, но чувства взяли верх.

[МаДама]

Бог терпел и нам велел)))

ну мало ли что кому кто там велел и когда. На самом деле каждый сам для себя решает, терпеть или не терпеть. По мне - терпят идиоты только. Ну или те, кому деваться больше некуда. И вместе жить надо - хорошо. Потому что плохо жить проще по-одиночке.

Ну а как же клятва "в радости и в горе, в счастьи и печали"?

а ежели конкретно про алкоголизм, то горе тут где? Я понимаю, можно поосуждать человека, который мужа(жену) инвалида бросил, но алкоголик-то тут причем? Если он намеренно, сам, своими ногами идет в трындец, почему она должна рядом с ним шагать и терпеть? Только потому, что мозгов не хватило за алкаша не выходить?

[Dimka1989]

а ежели конкретно про алкоголизм, то горе тут где? Я понимаю, можно поосуждать человека, который мужа(жену) инвалида бросил, но алкоголик-то тут причем? Если он намеренно, сам, своими ногами идет в трындец, почему она должна рядом с ним шагать и терпеть? Только потому, что мозгов не хватило за алкаша не выходить?

Я подвожу к тому что подход к браку и семье должен быть осознанный и очень ответственный, а не так что позвали - я согласилась.
Вот потому и не хотят многие мужчины жениться, ибо это никакой ценности не представляет, только головняки и нервотрепки.
Я ведь правильно Вас понял? Если с мужем что-то пошло не так или просто он надоел - просто идешь и разводишься с ним. Правильно?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Только потому, что мозгов не хватило за алкаша не выходить?

Человеку не 18, не 20 и даже не 25 лет было.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Еще забавнее выглядит когда РС2,3П говорят что муж бухал, ей надоело это терпеть и она развелась 6ля ну это каким можно быть тупым существом, чтобы рожать от нелюбимого и надоевшего мужа-алкаша несколько детей??!! я может где-то в какой-то степени могу понять когда молодые, сделали ребенка, глупые не опытные.

[МаДама]

подход к браку и семье должен быть осознанный и очень ответственный

ну да,да, это бесспорно, так и что, вывод - то какой? Раз вышла (женился) - живи и не вякай? Чтобы не происходило - терпи?

Вот потому и не хотят многие мужчины жениться, ибо это никакой ценности не представляет

а кто заставляет? Кто не хочет - тот не женится.

Если с мужем что-то пошло не так или просто он надоел - просто идешь и разводишься с ним. Правильно?

нет неправильно.
Если муж (или жена) творит дичь, которая совсем не соответствует понятиям о счастливой жизни, и не хочет меняться, то нечего терпеть. Незачем. Дети от этого "терпения" счастливыми не вырастут, и не стерпится и не слюбится. Не надо тратить свою жизнь на того, кому пофигу на тебя, тратить. Одному (одной) лучге, чем с плохим партнером.

или просто он надоел

а вот такого не бывает. Да, да, не бывает. Я понимаю, мужчинам очень нравится причину своего развода озвучивать как "Я просто ей надоел и у нее к другому бабочки", но это неправда. На самом деле он долгое время делал то, Что не устраивало жену, и не хотел слышать ее недовольства. А когда она плюнула и ушла (выгнала), очень удобно делать удивление "Все же было хорошо".

Еще забавнее выглядит когда РС2,3П говорят что муж бухал, ей надоело это терпеть и она развелась

ну да, обхохочешься. Ваще классный йумор, ога. Прям ржачка. Он бухает, а она разводится. Всем весело и все рыгают.

[Dimka1989]

ну да, обхохочешься. Ваще классный йумор, ога. Прям ржачка. Он бухает, а она разводится. Всем весело и все рыгают

Дак плакать тут надо))) а зачем столько детей та делать тогда? Если понимаешь что тебе этот человек не нравится, пьет . Рожают ведь все равно

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

а кто заставляет? Кто не хочет - тот не женится.

Когда М проживает какое то время с ОЖП, она начинает продавливать на ЗАХС, зачем? Начинаются ультиматумы. Чтож просто так не жить та? Потому что после ЗАХСа начинаются всяческие попытки воздействия на мужа. А так да, все правильно, нахер ЗАХСы

[bertrisse]

Потому что - нахрен оно надо? Ввязываться во всю эту возню ради суммы, которая не станет в твоем бюджете определяющей? Ради копеек, который по факту не необходимы, мотать неры себе?

Ну тут еще возможность обезопасить ребенка от алиментов со стороны отца.

[Silva Ross]

возможность обезопасить ребенка от алиментов со стороны отца.

об этом тоже думала, полно и таких случаев.

[bertrisse]

Silva Ross, с учётом алкоголизма это вполне возможный вариант. Посмотрите юридическую практику, прикиньте пенсию бывшего.

[Вася Рогов]

Коготок увяз - всей птичке пропасть.

[МаДама]

возможность обезопасить ребенка от алиментов

неа, не так это работает. Полностью обезопасить можно только лишением род.прав. А тот факт, что отец алименты не платил, не является основанием для освобождения ребенка от этой обязанности. Да, если взыскивала и он должник, или платил копейки, то ребенку тоже копейки платить могут присудить. А могут и не копейки, всяко может быть. В зависимости ОТ. А этих ОТ - масса. И мат.положение ребенка, и положение отца, и количество этих детей у отца, и т.д. Но если мать не взыскивала - то точно не будет такого, что и ребенок платить не обязан. \

Дак плакать тут надо

так а чего ж вы тогда веселитесь?

а зачем столько детей та делать тогда?

Это бабе вопрос, или в том числе и тому, кто наплодил и бухает? Или баба в любом случае больше виновата, чем алкаш?

она начинает продавливать на ЗАХС, зачем?

ну наверное у той, что начинает продавливать, и надо спрашивать.

[Dimka1989]

Это бабе вопрос, или в том числе и тому, кто наплодил и бухает? Или баба в любом случае больше виновата, чем алкаш?

Виноват инициатор. Если головушка не соображает, то пусть "притерается" к супругу. А это всё придирки и нахождение повода. Бросил бы пить, начала бы жаловаться что куй не стоит. С куём бы всё было хорошо - значит характер оказался скверный, ну и тд и тп.

так а чего ж вы тогда веселитесь?

от абсурдности и глупости людей. Ну реально смотришь на взрослых людей (особенно на Ж) - мозгов меньше чем у плюшевого Винни-Пуха. О последствиях вообще не думают.

ну наверное у той, что начинает продавливать, и надо спрашивать.

Ну вы же не будете отрицать сей факт?

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Да понятно. Ща, погодь. Она сейчас пыхтит-пердит, потеет, придумывает как бы выкрутиться. Скоро будет. Наверное.

[МаДама]

пусть "притерается" к супругу.

ага, щас. Влажные фантазии - такие влажные. Не надо больше теткам ни к каким негодным мужикам "притираться", прошли те времена. Нынче здоровая, адекватная и неленивая тетка способна прокормить и обеспечить жилье себе и своим детям сама. И поэтому никто больше не хочет терпеть алкашей, импотентов или "характер скверный", нафик он больше не нужен. Чтобы жить в семье, с женой, растить своих детей, мужику нонче надо быть хорошим мужем, плохие - не нужны. Вот и бесятся мужики от осознания этого факта, и пытаются баб виноватить, да доказывают, что "должна притираться да думать должна была". Хренушки. Прошли те времена, в которые М был необходим, чтобы выжить, и тетки вынуждены были терпеть, хоть пьяного, хоть сраного, хоть лядуна, лишь бы штаны были да дрова кололи да землю пахали. Сейчас - нет. Женился, хочешь в семье жить? Старайся. Не хочешь стараться? Вон бог вон порог. С дерьмовыми мужьями живут только лентяйки, кто работать сам не хочет. Ну или страдалицы, кому нравится терпеть. Но это уже клиника.

Ну реально смотришь на взрослых людей (особенно на Ж) - мозгов меньше чем у плюшевого Винни-Пуха.

Прям вот так, на вид, количество мозгов? Ну силёёёёён

Ну вы же не будете отрицать сей факт?

какой именно? Я факт не увидела никакой. Так, какие-то личные мысли, выраженные письменно. Какой факт-то?

[bertrisse]

Но если мать не взыскивала - то точно не будет такого, что и ребенок платить не обязан.

так я о том, что если взыскивала, отец не платил, можно и лишить род прав, или при возможной подаче отцом на алименты - с ребенка ничего не взыщут так как отец не участвовал в его воспитании и содержании. Но спорить не буду, не сталкивалась слава богу с такой практикой.