Сексуально-производственные отношения

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 09.10.12 10:35

SerSim писал(а):Проблемы могут возникнуть позже, например такие как увод клиентов из данной конторы, слив инфы конкурентам и т.д.
Именно поэтому нормальные руководители своих секретарш не трахают, так как когда в деловые отношения вмешиваются личные, то у большинства теток сносит крышу и даже замечание по рабочим вопросам воспринимаются как личная разборка.
..
SerSim
Да что ты говоришь :lol: Все перечисленное запросто может возникнуть без траха секретарш и причем запросто..
НОРМАЛЬНЫЕ руководители не возят сопли,а ссученых,и разных со снесенными крышами тупо увольняют.Имеют при этом кумовок в коллективе..
SerSim писал(а):Всех 300 трахнул? :lol:
Нашел чем гордиться. Большая текучка кадров говорит либо о дурости руководства, либо о правовой нечистоте вершимых фирмой делишек.
я писал выше,что за всю деятельность трахнул только двоих.
Дурость руководства :?
нет,скорее низкие з/п,высокие требования к дисциплине,создание системы в которой трудно списдить.

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 09.10.12 12:05

может это зависит от профессии? от компании? за 15 лет работы в компании я припоминаю только одного такого начальника отдела, который спал со своими подчиненными. собственно, он их и брал к себе уже тогда, когда отношения завязывались. позже менял на другую и тоже её к себе в отдел :D так все втроем и дружили 8)
в остальном такого не замечала. этот был уникум какой- то:)

Аватара пользователя
Та
бывалый
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 07.04.11 10:31

Сообщение Та » 09.10.12 12:07

Проблемы могут возникнуть позже, например такие как увод клиентов из данной конторы, слив инфы конкурентам и т.д..
Это могут делать и однополые, и вовсе не совокупляющиеся люди :wink:

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 09.10.12 12:24

Вот именно девочки !-)-
^gr^

Аватара пользователя
Миротворец
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 25.10.09 01:46
Откуда: Ukraine

Сообщение Миротворец » 09.10.12 12:30

Первый раз столкнулся в армии. Муж командир взвода.,жена зав.клубом. Резко задружила))) с нач.штаба. :D Муж сразу пошел на повышение, стал командиром роты. Сейчас вижу что был он просто Аленем. Такой спокойный, полненький, непробиваемый мужик. Все советы приглядеть за женой отметал на корню. Моя мол не такая))). Аналогичная ситуация и в МВД была. Жена довольно приятная женщина секретарь генерала)) муж инспектор отдела. Спустя какое то время муж резко движется вверх и становится зам.нач управления))). Что самое интересное данная ситуация была на руку и сотрудникам. Если деловое предложение отметалась генералом вчистую, то стоило переговорить с секретарем, и о чудо))) на следующей планерке шеф озвучивал твою же идею как свою :D . При этом тебя же назначал ответственным за исполнение))

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 09.10.12 14:53

Да уж, в опогоненных структурах - это довольно распространено и действует на баб как вирус. Часто и дело от этого очень страдает, и людям ни за что достается на орехи по наущению лядей при руководящем теле. Вспоминаю, так аж противно...

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 09.10.12 18:03

ТБ вы либо чрезмерно ипапельная либо хахатушка 8) 8) 8)

Вот я люлю хахатушек.

По работе ипал однажды в зале совещаний. вот енто время было.

Важно не подпускать близка и не давать спуска.
А так затея гамно.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 11712
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 15.10.12 06:17

Харассмент по-русски.


"Прекрасный план!"- скажу я вам, прочитав о подобной перспективе в наших условиях. Какой своевременный, нужный и острый вопрос поставлен на обсуждение в очередной раз. Только вот что- то я не припомню, чем закончилась битва о легализации проституции, об ужесточении наказания за пропаганду гомосексуализма, о введении ювенальной юстиции ... да много еще чего можно узаконить. Наверное, самое время рассмотреть в мегагражданском обществе, в котором остальные права женщин полностью защищены, закон о весьма неопределенных домогательствах лиц мужского пола. Или женского... или лиц преклонного возраста ... или животных в зоопарке... Много вопросов, которые необходимо срочно решать! Самое сложное, на мой взгляд, определить, что такое домогательства? Поговаривают, что американские женщины стали так мужеподобны и дружны с фаллоимитаторами именно после того самого закона о харассменте, теперь, вроде, сами жалеют, но поезд ушел... Они, конечно, перегнули палку. Но, учитывая их ошибки, давайте будем настоящими демократами и определим, что домогательства на службе бывают полезными и бесполезными. Например, пока шеф лапает секретаря за круглую попку, из-за которой, собственно , и брал на работу, но при этом делает подарки, возит в заграничные командировки и обещает продвижение по службе, - домогательство таковым не считается. Давайте назовем это явление словом "деловая субординация". Типа Богу - богово... В какой же момент субординация превращается в харассмент? Поясню: когда у шефа флюгер повернулся в другую сторону, и ему хочется гладить новую, более покладистую и менее затратную попку. Имеет ли смысл оформлять это преступление законодательно? Конечно, имеет! Потому что в служебных и прочих подневольных отношениях все равно могут рождаться дети. Без подобного закона будущий отец - просто подгулявший осеменитель, а с законом - имеющий судимость, а то и срок, нарушитель прав человека. Здесь закон о домогательствах сразу становится необходим, и Фемида, несмотря на повязку, точно знает, куда добавить гирьку. Возьмем другой случай - таможенный контроль при посадке в самолет. У бывшего милиционера зажигается глаз, когда он отыскивает на тюнингованой Памеле звенящие предметы. А, может, у него самого зазвенели кое-какие предметы. Что это? Домогательства или просто нормальный человеческий инстинкт? Если девушка декольтирована и укорочена до минимума, при этом появляется в аэропорту, нет смысла раздумывать, для кого именно она так оделась. А, может, и подумать не успеешь, инстинкты -то не думают. Но под статью подпадают...


А вот еще один вопрос: довольно привлекательный возрастной отец семейства отправляется в туалет в ресторане, а там на него набрасывается прекрасная незнакомка, накладывая клешню на самое святое место. Конечно, мужчина теряется и не сразу понимает, как ему себя вести, вроде, и приятно, но, с другой стороны, не по понятиям. Харассмент ли это? И с чьей стороны? Боюсь, отвечать придется третьей стороне, которая вступится за честь супруга. А это тоже харассмент? Конечно, ведь все на службе - каждый на своей.


А женщина в возрасте с двумя молодыми альфонсами в кабаре? Это что? По сути, харассмент. Ребята, как ни крути, на работе...


А толпа юных дарований, вылетающая на обслуживание пары педофилов на острова? Тоже харассмент. Потому что у детей - рабочая командировка, сборы или репетиции, или просто пионерлагерь.


Голова кругом идет, потому что мы хотим быстро взять пример с цивилизованного общества и назвать умными словами то, чему было дано определение еще в 36м году, если я не ошибаюсь. Мне кажется, что немного отредактировав определение проституции, мы лишимся необходимости вносить подобные законопроекты. Все очень просто, потому что прописные истины, сформулированные много веков назад, разбивают вдребезги даже желание обсуждать ненужные законы. Теперь прошу прощения за мой французский: "Сучка не захочет,- кобель не вскочит"..


Еще одна деталь: каждому хочется оставить свое имя в истории. Тем, кто хорошо рисует, наверное, лучше рисовать, а не переводить стрелки часов...
http://my.kp.ru/wall.do?id=i4223713

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 18.10.12 21:17

Один из противоречивых феноменов корпоративной жизни- это служебные романы. Они возникают внезапно или предсказуемо, проходят бурно или тихо, между свободными и несвободными сотрудниками .
При этом нередко неслужебные связи сотрудников мешают им работать эффективно и становится головной болью для руководства, часто нанося потери компании.
Искоренить это явление запретами и санкциями практически невозможно. О том, как в таких случаях профилактировать и решать проблемы и психологически руководству привести коллектив к взаимопониманию и корпоративному мышлению , – в нашем материале.

О том, стоит ли увлекаться своими сослуживцами и заводить служебные романы – дискутировать можно долго, но в данном материале речь пойдет не о плюсах и минусах любовных маневров на работе, а о том, как руководителю профилактировать проблемы , вытекающие из этих эмоциональных «финтов» , как реагировать на это уполномоченным на то корпоративным службам.

Во многих отечественных компаниях на эту проблему смотрят сквозь пальцы. полагаясь на «авось, пронесет».

А в других — предпринимают попытки каким-то образом регламентировать межличностные отношения персонала , что, как правило , не спасает ни крупные , ни более мелкие компании от последствий этих ситуаций.

По менталитету российский персонал относиться к одним из малопредсказуемых и трудноуправляемых, поскольку склонен к действиям и поступкам, абсолютно без обдумывания их последствий.

Как правило успешно контролируют ситуацию и решают вопросы связанные с этим явлением третьи компании, которые предусмотрительно профилактируют соответствующими корпоративными мероприятиями данные факты.

http://camo-oborona.ru/mezhpolovye-otno ... -kompanii/

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 18.10.12 22:38

Да, кстати, самый распространенный вариант такой:

«У меня на бывшей работе есть девочка (30 лет девочке) работает архивариусом, то есть она- никто, но зато спит с одним из топ-менеджеров .
Ведет она себя по хамски со всеми.
40 летних семейных мужчин, руководителей проектов или начальников отделов,( я уж не говорю про остальных нижестоящих ) прямо посылает матом, при всех. Один раз нашелся человек, котрый ей ответил в тех же выражениях, так его уволили через неделю, хотя он был важной фигурой в важном для компании проекте.
При этом свою работу толком не делает, теряет важнейшие документы, Жаловаться безсмысленно . Степень ее вседозволенности такова. что она паркует свою машину на стоянке, где не могут парковаться даже начальники департаментов»

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 18.10.12 22:41

как это по-русски.

эх славяне, родненькие, скромненькие вы май!

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 18.10.12 22:42

А ты что, знаешь этому какое то противоядие?

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 18.10.12 22:46

Хэнк, жизнь щас неспокойная. Хулиганы запросто могут такой фифе умывальник кислотой облить. Преступность совсем распоясалась :lol:

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 18.10.12 22:50

Хэнк, это просто менталитет.

беспредел это менталитет. да еще я бы сам ушел, что работы мало?! да всегда найдешь. а бабу эту в дупел.

вот мне нравитцца здесь в штатах что можно ваще ничего не говорить.

какдела? - это так приличие.

ля ненавижу связывать личную жизнь с "общественной"!

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 18.10.12 22:54

Это красивые слова)) Помнишь фильм "Худеющий"? - красиво там чувак работал)
На практике такое очень редко происходит, в исключительнейших случаях. Применительно к офисным разборкам - не подходит.

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 19.10.12 00:58

Ок.

Хотя я верю что во мне есть частички от разных наций, в духовном плане.
Так то я чистый.

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 19.10.12 15:41

Кстати, дай опредеоление тому что ты "серьезным бизнесом" назвал? Что это - мелкая конторка, где весь доход от прибыли зависит, и сам директор за секретяря и за курьера и за грузчика в одном лице, а его заместитель за электрика, уборщика и продавца одноврееменно?

Аватара пользователя
МакГрегор
аксакал
Сообщения: 3984
Зарегистрирован: 19.10.12 14:30
Откуда: Штандартенфлудер

Сообщение МакГрегор » 19.10.12 17:15

Ничего хорошего в ентих служебных романах нетути, один головняк.

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 20.10.12 08:49

VOLK писал(а): Да что ты говоришь :lol: Все перечисленное запросто может возникнуть без траха секретарш и причем запросто..
НОРМАЛЬНЫЕ руководители не возят сопли,а ссученых,и разных со снесенными крышами тупо увольняют.Имеют при этом кумовок в коллективе..
Такое может быть и без траха с подчиненными, НО если вмешиваешь личное в трудовую сферу, то такое будет в 90%.
Примеров более чем хватает, когда бабца, которую трахает кто-то из начальства, узнает больше, чем следовало, в итоге начинает себя вести по-хамски с другими работниками, ибо знает, что начальник, её трахающий будет вынужден прикрывать её хамство.
Но вышесказанное касалось периодических долгосрочных трахов начальник-подчиненная. Если же говорить о разовых перепихонах(при которых вроде бы исчезают вышеописанные минусы таких трахов), то:
- тетке надо разово получить что-либо от начальника, если войдет во вкус такой завуалированной проституции, то будет стараться перевести такие трахи в постоянные и опять же выплывает вышеописанное.
- начальник-бабник, волочится за каждой юбкой, но больше 2-3 раз никого не трахает("дабы избежать негативных последствий"). Такие начальники не любят когда им отказывают(так как они страдают манией величия, и забывают что отношения начальник-подчиненный не являются хозяин-раб), в итоге за домогательства ему могут провести пластическую коррекцию фэйса и тела без хирургического вмешательства муж, брат или приятель той, до которой домогается данный бабник-идиот.
Дурость руководства :?
нет,скорее низкие з/п,высокие требования к дисциплине,создание системы в которой трудно списдить.
А это и есть дурость руководства - требовать многого, не давая взамен почти ничего. Причем таких руководителей легко выпасти по фразе "не нравится - увольняйся, за забором толпа стоит на данное место" :lol: Но в жизни частенько такое оборачивается тем, что оказывается работать то никто не хочет за такую з/плату, в итоге обязанности по данной должности, на которую никто не хочет устраиваться, распределяются между остальными работниками, что в свою очередь без повышения им оплаты ведет опять же к их самоувольнению.
Американская система управления(по сравнению с японской или хотя бы советской) уже давно себя зарекомендовала как абсолютно не конкурентно-способная, потому что происходит уменьшение проффесионализма работников(работники повысившие свой проффесиональный уровень и продолжающие получать заниженную оплату, просто увольняются и уходят в другие фирмы).

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 20.10.12 12:39

А что плохого во фразе-не нравится,увольняйся?
Работник знал на что шел,обсуждались условия..А когда у руководителя действительно есть выбор,зачем ему держать не угодных?

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 20.10.12 14:26

В том, что зачастую работодатели при найме завираются и втирают по ушам, про возможное повышение з/платы, карьерный рост и т.п.
Потому что, если будут оговаривать реальное положение, то вообще никого не смогут нанять.

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 20.10.12 16:03

VOLK писал(а):А что плохого во фразе-не нравится,увольняйся?
Работник знал на что шел,обсуждались условия..А когда у руководителя действительно есть выбор,зачем ему держать не угодных?
Если работник уже успел отсосать (или пообещал) у более вышестоящего руководителя, то фраза не сработает))

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей