Оленевод писал(а): ↑25.01.23 15:17
Сколько же их, упырей, лабающих бабло?
Дохера.
Оленевод писал(а): ↑25.01.23 15:17
И сколько таких же кто им платит???
Тоже - дохера.
В том-то и проблема, что эти лабухи свое бабло не наворовали.
Народ сам ему несет бабосы.
И передает из рук в руки.
Я хз, зачем он это делает.
Я за всю свою жизнь не была ни на одном концерте этой
ебучей попсы.
Не потому, что мне жаль на них денег.
Скажу больше - я не пошла бы на их концерты даже в случае,
если они сами мне за это заплатили.
Многие здесь могут похвастать тем же самым?
Я так не думаю.
Стопудово, здешняя публика на них ходила, ходит и будет ходить.
Потому что идиоты.
Другого объяснения нет.
Однако непонятным остается вот что -
с каких херов народ должен "самоочищаться" от этих тварей?
Что-то от тех, кто выходит на улицу с плакатом "миру-мир".
народу "самоочищаться" не предлагают.
Как раз наоборот - подключают государственную машину,
и на ней сопровождают на тюрьму.
В случае с Меладзе, который прославился тем,
что ответил "героям слава" на "слава украине" (и этот факт был зафиксирован на видео),
такого не произошло.
Ему всего лишь "отменили концерты", видите ли.
А почему, собссна, он так легко отделался?
Почему он не признан до сих пор инагентом?
Почему не тюрьме?
Что ему помешает, будучи на воле, организовать какой-нибудь концертик на корпоративе,
где ему точно также, отстегнут бабосов и он будет дальше жрать и пировать?
С какого перепугу?
Почему бы не посадить его в кутузку, откуда он точно не сможет петь?
Ни для огромной аудитории, ни приватно?
Или, к примеру, вся эта пидарастическая братия - Басков, Киркоров, Лазарев.
Почему они до сих пор на экранах телевизоров, а не преданы позору и порицанию?
Почему мы боремся с европейскими пидарасами, а своих родненьких тащим в эфиры госканалов?
Когда это прекратится, стесняюсь спросить?
Может быть, потому, что они оказали лояльность власти?
В отличие от Галкиных-Пугачевых?
Так ведь любой вменяемый понимает, что эти все люди -
одна шайка лейка и копни, к примеру, Киркорова чуть глубже,
увидишь в нем не меньше говна, чем в том же Галкине.
А, скорее всего, и побольше.