Алименты в % - система геноцида мужчин России

[gonzales]

В какой статье какого закона это указано?

в молоточках бабосудей.

Да неужели? Тогда и не отменяются. Я к чему. Закусывай, закусывай.

твое категоричное неприятие здоровенного госстрапона в собственной жопе понятно и обосновано. но... у меня для тебя плохие новости(с)

[Texas]

в молоточках бабосудей.

Не надо сочинять. Ещё раз, закусывай, закусывай.

твое категоричное неприятие здоровенного госстрапона в собственной жопе понятно и обосновано. но... у меня для тебя плохие новости(с)

Мне зачем твои фантазии? Я имею собственный опыт отмены алиментов в связи с возрастом ребёнка, а также знаком с детства с человеком, у которого четверо детей, из которых трое уже старше 18. Я в реальности, а не непонятно где.
Достаточно общался с приставами. Нет никакого "0,8 от прожиточного минимума". Есть доля от дохода, которая при отсутствии такого официально привязывается к так называемой средней заработной плате по региону. Она отличается в зависимости от регионов, но незначительно, и сейчас составляет примерно 50 тысяч. Откуда это выковыряно непонятно, но это факт, с которым приходится считаться. И вот здесь да, если 25% от официального дохода это меньше, чем 25% от 50 тысяч, то даже при выплате этого будет копиться задолженность в размере разницы. И только так.

[gonzales]

Да неужели?

для сомневающихся. типовой приказ выглядит вот так. в нем не написано что алики должны как то меняться в процессе набутыливания. изменить их можно было через суд, когда то. можно и сейчас, попытаться.

https://vziskat.ru/wp-content/uploads/2 ... ebenka.jpg

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Нет никакого "0,8 от прожиточного минимума". Есть доля от дохода,

которого у автора нет. и которому не випишут долю, если его нет. а выпишут тдс.
камраден, ты слышал какой то звон 10 лет назад, когда все башляли с минималки 6к и не парились.
пора просыпаться.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Я в реальности, а не непонятно где.

у меня для тебя плохие новости(с)

[Texas]

в нем не написано что алики должны как то меняться в процессе набутыливания.

Зато в нём написано, что на несовершеннолетних детей. Ты мне новость что ли нашёл? Предполагается, что я не видел судебного приказа? Или что?

а выпишут тдс.

Не выпишут, если будет платить не меньше соответствующей доли от той самой средней зарплаты по региону.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Если есть алименты на одного, то на второго назначат не более шестой части от всех доходов.

[gonzales]

Не выпишут, если будет платить

как платить? самостоятельно?

Отправлено спустя 25 секунд:

Если есть алименты на одного, то на второго назначат не более шестой части от всех доходов.

[Nevada]

Будь ты инвалид, пенсионер, лежишь в больнице - алименты вынь да положь

А нахрена ты детей делал?! В надежде что баба их сама прокормит, а тебе нужно будет только три раза суметь донести жижулик и кончить по назначению??

, скакнула в другой конец России в постель к другой твари мужского пола

Потому что твоих детей кормить нужно, которым ты судя по всему не то что в браке, а даже алиментами на макароны заработать не можешь.

Долг копится, и долг

Ответ на все твои вопросы.

[Texas]

самостоятельно?

Почему нет? Под расписку, переводом с указанием назначения платежа.

А внятно есть чего?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А нахрена ты детей делал?!

Старушка, вы на что-то вообще способны, кроме как ноги раздвигать?

Потому что твоих детей кормить нужно, которым ты судя по всему не то что в браке, а даже алиментами на макароны заработать не можешь.

Может потому что зачесалось?

[Nevada]

Texas,
Вот тебе наглядное пособие для чего нужны аборты! Здесь как пить дать все три и нужно было делать, мужик прокормить не может, баба миграцией погнала искать кусок хлеба. А можно было бы упростить жизнь для всех

[gonzales]

Зато в нём написано, что на несовершеннолетних детей

прочитай еще 10 раз.
1/3 ДО совершеннолетия детей. обоих. пока бабосуд не разрешит трактовать иначе.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Почему нет? Под расписку, переводом с указанием назначения платежа.

[Ненастоящий сварщик]

В какой статье какого закона это указано?

Это устанавливается не законом, а внутренним убеждением судьи основанном на общепринятой судебной практике. Условно Судья собрались своем собрании (в бане или на конференции, не суть) и решили - пусть ориентиром будет 0.8. Им их полномочий для этого достаточно.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

исходи из минимум 10к на рыло

Смотря какой регион ,а так да, примерно столько если в рублях на рыло.

[gonzales]

А внятно есть чего?

я ж сразу написал. камрад 2024 на дворе. но ты забил куй на этот маленький нюанс.

[Ненастоящий сварщик]

Достаточно общался с приставами. Нет никакого "0,8 от прожиточного минимума". Есть доля от дохода, которая при отсутствии такого официально привязывается к так называемой средней заработной плате по региону. Она отличается в зависимости от регионов, но незначительно, и сейчас составляет примерно 50 тысяч. Откуда это выковыряно непонятно, но это факт, с которым приходится считаться.

Камрад, ты хоть читай внимательно что комментируешь. Речь идет о пороге белого дохода, который служит ориентиром для судьи какой способ взыскания назначить - % или ТДС. Если опять не понял - вернись на предыдущую страницу и еще раз прочти.

[Texas]

Я ничего не "забил". Я живу в реальности, а не в фантазиях. Законы у нас поменялись в 2024 году? Ещё что-то? При чём тогда это здесь?

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Речь идет о пороге белого дохода, который служит ориентиром для судьи какой способ взыскания назначить - % или ТДС.

Так у меня как раз об этом.

Есть доля от дохода, которая при отсутствии такого официально привязывается к так называемой средней заработной плате по региону. Она отличается в зависимости от регионов, но незначительно, и сейчас составляет примерно 50 тысяч. Откуда это выковыряно непонятно, но это факт, с которым приходится считаться. И вот здесь да, если 25% от официального дохода это меньше, чем 25% от 50 тысяч, то даже при выплате этого будет копиться задолженность в размере разницы. И только так.

Отправлено спустя 22 секунды:
Всё что надо - это дочитать до конца.

Отправлено спустя 38 секунд:

А можно было бы упростить жизнь для всех

Тебя абортировать например в своё время. Не эбла бы тут сейчас мозги людям.

[gonzales]

Законы у нас поменялись в 2024 году? Ещё что-то?

[Texas]

Ещё раз. Внятного будет чего?

[Ненастоящий сварщик]

Так у меня как раз об этом

Твоё "это" было в каком году?

[Texas]

Твоё "это" было в каком году?

В конце 2022. И ещё раз. Какое это имеет значение? Законы не менялись. Методы работы приставов тоже.

[gonzales]

Ещё раз. Внятного будет чего?

камрад ты читаешь типовой приказ и видишь там не то что написано в 2024, а то что было написано в 2010. хотя написано одно и то же. смекаешь? алени будут платить 1/3 на одного, 5/12 на двоих, 1/2 на двоих и никто им нихюя не уменьшит, неужели так трудно осознать. хотя ты даж не поймешь откуда 5/12 опять скажешь такого нет. ну вон сварщик знает.

[Ненастоящий сварщик]

Есть доля от дохода, которая при отсутствии такого официально привязывается к так называемой...

А если ничего еще нет? Есть только иск в суд. Причем тут доля? Речь о том как судья принимает решение назначить тебе долю или %, или их комбинацию, а всё что ты пишешь, это уже для конкретного случая по уже имеющемуся решению суда который назначил долю. Читай!

[gonzales]

В конце 2022.

так расказывай, не томи

[Texas]

Всё написано выше. Попробуй читать, а не только писать.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

А если ничего еще нет? Есть только иск в суд.

Чего "ничего" нет? Не платит и нет дохода? Не платит и есть доход?

алени будут платить 1/3 на одного, 5/12 на двоих, 1/2 на двоих и никто им нихюя не уменьшит,

Нет, не будут. Если обратятся в суд с изменёнными обстоятельствами. Если не обратятся - сами эбланы. Бежать рыдать на форум оно проще, да.

[gonzales]

Всё написано выше. Попробуй читать, а не только писать.

Я имею собственный опыт отмены алиментов в связи с возрастом ребёнка

ты не выеживайся напиши пошагово. как СУД тебе уменьшил алики.

[Ненастоящий сварщик]

Чего "ничего" нет?

Нет решения суда, по которому назначены алименты.
У тебя дислексия?

[Texas]

как СУД тебе уменьшил алики.

БлR... Подаётся иск на тему. Суд видит - было двое несовершеннолетних - стал один. Принимает решение уменьшить до четверти. Не надо путать с уменьшением алиментов потому что вот так. Если есть двое несовершеннолетних, то просто так с трети на четверть не уменьшат. Хотя и читал, что были прецеденты, не в такой пропорции, но были. Если нет особых обстоятельств, то да, бесполезно. Достижение одним из детей восемнадцатилетия - тоже такое обстоятельство.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Нет решения суда, по которому назначены алименты.

Прекрасно. Где тут загадка то? Всё обычно. Самое простое - назначат исходя из СК - четверть, треть или половина. Возможно, сразу примут к сведению, что не платит (если не платит), что нет дохода, если нет. И там уже возможны варианты. Что тут необычного то, я не пойму?

[Ненастоящий сварщик]