Почему бабы так часто врут мужчинам
Вот, это очень важный момент. Не все женщины хотят так же много и часто, как мужчины. Поэтому получается, что если кто-то в семье счастлив, значит, другой несчастлив.Hermit писал(а): А в том, что её всё устраивало и она считала, что у неё счастливая семья. А на мужа плевать по большому счёту!
Не нужно тут никакой телепатии. На мужа надо внимание обращать и для него жить, тогда всё хорошо будет.
Так что вы верно подметили.
Если муж спокойный в плане секса - те семьи крепче. КМК.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9568
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Нет. Вы упускаете такой момент, что жене, чтобы удовлетворить мужа, не нужно прикладывать больших усилий. Достаточно расслабиться, раздвинуть ноги и немного потерпеть. Исследования учёных показывают, что в этом случае и жена возбуждается и получает удовольствие: "аппетит приходит во время еды". Баба, живущая только для себя, чувствует себя в этом случае несчастной (дала бесплатно). Любящая жена испытывает удовлетворение от доставления удовольствия любимому мужу и ради укрепления семьи. Вот такие семьи и прочные. Как видите, в руках жены все рычаги для сохранения семьи в наше "равноправное" время.Она писал(а):Вот, это очень важный момент. Не все женщины хотят так же много и часто, как мужчины. Поэтому получается, что если кто-то в семье счастлив, значит, другой несчастлив.
Так что вы верно подметили.
Если муж спокойный в плане секса - те семьи крепче. КМК.
А то, что женщины хотят - так у них желания каждые пять минут меняются. Поэтому и сказано:
Это же и лучшее средство против мужских измен.Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.(1 Кор. 7:4-5)
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9568
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Бессмыслица. Эгоцентричность баб давно доказана теоретически и подтверждена практикой.Stal писал(а):Мужчинам обладают еще более мощным эгоцентризмом, чем ОЖП. Если был бы перекос в сторону ОЖП, то ей быОМП стали втолковывать простую истину: огурец в помощь, так как и муж.
Ещё одна бессмыслица. Брак создан для удовлетворения потребности жены в рождении и воспитании потомства. Муж нужен для обеспечения жены в это время. Мужчине брак не нужен вообще. Stal торгуется: как бы лишнее желание мужа случайно не удовлетворить. Вот ведь облом получится: дашь, а муж сапоги не купит! Stal, да хорош мучиться - живи одна, рассчитывай только на себя, зачем стольких людей вместе с собой несчастными делать - мужа, детей?Stal писал(а):Отчего то, то так получается, наверное от того, что ОЖП в статусе жены, стоит в иерархий, на уровне раба, у которого нет права на удовлетворение своих потребностей, т.е. животное.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9568
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
А муж воспринимается как средство удовлетворения женских хотелок. А солдат воспринимается как средство удовлетворения хотелок офицера. А подчинённый воспринимается как средство удовлетворения хотелок начальника.Stal писал(а):Значит жена воспринимается как средство удовлетворения мужских хотелок, чем человек.
Stal в этом мире всё взаимосвязано. Чтобы что-то получить, надо что-то дать.
Stal желает получать ничего не отдавая в ответ. И пытается при этом рассуждать о мужском эгоцентризме.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 13.02.14 05:26
Забыт третий пункт, из которого вытекают предыдущие два: потому что нравится. Приятно. Врать приятно. Та самая гнусная игривость. Подсматривать чужие секреты, обманывать, обводить вокруг пальца, манипулировать. Сам процесс уже доставляет удовольствие. А условие банально как два пальца: "не узнают - значит можно". Ну кто узнает-то? Бог? Полицай? Муж? Да никто не узнает.Шелковая лапка писал(а):я бы немного переформулировала - не "почему", а "для чего"
1.чтобы получить что-то
2. чтобы избежать чего-то
и это относится не только к женщинам, скорее это общечеловеческая мотивация лжи
А если еще внимательней прочитать?Саша Синий писал(а): Невнимательно четаем легенды!
Она не желала знать правду, она захотела стать равной богу!
И подбила на то свово мужа!
А он, алень, не знал, что вам верить низя, и повёлся на бапскую манипуляшку!
В итоге проепали бессмертие и прочие ништяки.
От так от 8)
Насколько я помню, бог сказал, что дерево убьет, а змий сказал, что дерево даст правду.
Так кто соврал, бог или змий?
Зачем бог поставил в раю дерево, плоды которого не надо кушать?
Почему не предупредил про змея? И куда он смотрел, когда кушали яблочко?
Он что, за двумя не смог уследить, а теперь вот за всеми следит?
Но на бога обижаться нельзя, ведь он всемогущий
Куда проще свалить все на Еву, которая не даст сдачи)))
Так что же получается, бог врал и недоглядел, или может таков и был его замысел?.
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него
А то камрады что-то не то опять выделили)))
Так кто это таинственные МЫ ,тут на форуме,которые уполномочелм её писать от их ьимени ,за спины которых прячется Фея? 8)Фея писал(а): А МЫ то думали, что мужчины и впрям решили правду узнать)))
Получается что это в их природе заложено,потому что нравится. Приятно. Врать приятно. Та самая гнусная игривость. Подсматривать чужие секреты, обманывать, обводить вокруг пальца, манипулировать. Сам процесс уже доставляет удовольствие.
ну например,как сплетничать,трепаться бесконечно по телефону, засунуть везде нос....
Я так поняла, что правду про усталость лучше не говорить)))Hermit писал(а): Когда же перед бабой встаёт более простая задача, например, помыть посуду, тварь лжёт, что устала, изворачивается, что она не виновата, что родилась женщиной, и придумывает миллионы других отмазок, чтобы не выполнять свои женские обязанности.
Так большинство итак не говорит. Выполняют свои обязанности и не жужжат.
А болеть можно? )
Или если беременна?
А где я говорила, что мужчина должен выполнять женские обязанности?А где я говорил, что Вы говорили? Для Вас, как для прожжённой бабищи в порядке вещей, когда толстожопая тварь в дополнение к обязанности мужа зарабатывать деньги, навешивает на него ещё и свои обязанности: готовить, создавать нормальный психологический климат в семье (уделять внимание), не гнушаясь для достижения этой цели различными манипуляциями, в т.ч. ложью о своей усталости.
Я вроде писала, что неплохо хотя бы иногда сводить жену в кафе/ресторан, чтоб отдохнуть от рутины,
или если реально устала/заболела, то заказать еду на дом или поесть полуфабрикат.
Не в каменном веке же живем)))
Причем все это в порядке исключения.
Вам скорее всего не понять,Не силой, а обманом. Назовите хотя бы одну причину, зачем мужчине нужна семья?
но мужчина тем, что берет женщину замуж, защищает ее.
Он дает ей свою фамилию, он одевает кольцо, и для общества она теперь с ним.
Но разумеется, Вы найдете кучу отмазок, почему мужчинам теперь не надо защищать женщин.
Я говорила, что не надо женщинам разбивать сердце)))Очередная ложь. Не отправляйтесь на поиски приключений - и сердце будет в целости (если оно есть).
Я умею включать компьютер и печатать.А Вы и не должны. Человеческие качества-то отсутствуют!
Это описание строения дождевого червя. Фея, чем Вы от него отличаетесь?
Остальное Вы, похоже, не в состоянии заметить)))
Здесь пишут и другие женщины.Владимир писал(а): Так кто это таинственные МЫ ,тут на форуме,которые уполномочелм её писать от их ьимени ,за спины которых прячется Фея? 8)
Лично я им верю.
И сами то Вы должны понимать, что все равно каждый пишет сам за себя.
Тем не менее, принадлежность к определенному полу никто не отменял.
Я пишу всегда СВОЁ мнение, потому что оно у меня есть..
тут кто то ,не помню кто,писал что оно есть у каждого,как дырка от бублика, пытаясь себя как то оправдать,что поддакивает бабам.
скажу что это не так,
Не у всех есть своё мнение..
есть стадо, вот мнение этого стада когда выражают,тогда и пишут МЫ.
а если у человека свои мозги имеются,
он пишет - Я.
а у тех кто пользуется чужими мозгами и слушать то не интересно.
как писала Фея,
всегда интересна личность.И мнение этой личности.
тут кто то ,не помню кто,писал что оно есть у каждого,как дырка от бублика, пытаясь себя как то оправдать,что поддакивает бабам.
скажу что это не так,
Не у всех есть своё мнение..
есть стадо, вот мнение этого стада когда выражают,тогда и пишут МЫ.
а если у человека свои мозги имеются,
он пишет - Я.
а у тех кто пользуется чужими мозгами и слушать то не интересно.
как писала Фея,
всегда интересна личность.И мнение этой личности.
Владимир, вот Вы придираетесь
Но согласитесь, иногда приятно почувствовать себя частью какой-то группы единомышленников)))
Например, здесь пишут, что 90% женщин такие-то.
С моей точки зрения, если значительная часть такие - то это норма.
Выходит, я нормальная
А если я нахожу у себя некоторые признаки 10%, то в этом проявляется исключительность, что тоже неплохо)
Куда ни глянь, а по-любому прикольно получается.
Но мне кажется, что во всех людях есть достоинства и недостатки.
И соотношение совсем другое.
И надо принимать всех как есть.
Но согласитесь, иногда приятно почувствовать себя частью какой-то группы единомышленников)))
Например, здесь пишут, что 90% женщин такие-то.
С моей точки зрения, если значительная часть такие - то это норма.
Выходит, я нормальная
А если я нахожу у себя некоторые признаки 10%, то в этом проявляется исключительность, что тоже неплохо)
Куда ни глянь, а по-любому прикольно получается.
Но мне кажется, что во всех людях есть достоинства и недостатки.
И соотношение совсем другое.
И надо принимать всех как есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей