Бабский миф про ценность мужской верности
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
1. То, что есть зависимость между уровнем тестостерона и сексуальной активностью - мне понятно. Меня интересует наличие обратной зависимости. Т.е. можно ли повышенной сексуальной активностью "натренировать" организм на повышенную выработку именно тестостерона? При этом (важно!) не просто повышение активности, а именно с разными женщинами.CapF писал(а): 1. Это тестостерон. Он отвечает за "страсть".
2. Не сразу, но падает.
3. Прямую ссылку не дам, но вот ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ, в которая косвенно отвечает и на этот вопрос:
http://psyfactor.org/news/womensex.htm
2. Ну, раз падает, значит, жене мало чего достается. Тогда лекция Бурхаева какГбе мимо. А то, что "хороший левак укрепляет брак" и без него известно. Только дело там не в тестостероне, кмк.
3. Статья на сайте с названием Псифактор, по их же словам подготовленная "по материалам российских и зарубежных СМИ", вряд ли может претендовать на научность. Кроме того, в ней, по сути, "объясняется и доказывается" природа женского лядства. Причем "научно" доказывается, что женщина не виновата. Природа заставляет. А мораль - ни при чем.
Доктору Кинси, который обосновывал и объяснял природную полигамность мужчин, до такой "науки", как пешком до Китая.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
И ты тоже путаешь причину и следствие. "Можно ли быстрой ездой натренировать ВАЗовскую "копейку" до уровня болида Формула-1?". Ответ, подозреваю, очевиден.Учитель Истории писал(а):1. То, что есть зависимость между уровнем тестостерона и сексуальной активностью - мне понятно. Меня интересует наличие обратной зависимости. Т.е. можно ли повышенной сексуальной активностью "натренировать" организм на повышенную выработку именно тестостерона?
А разве не очевидно? Мужская уверенность, "чувствование себя самцом", гаремы, желание не рухнуть на диван после рабочего дня, а рвать дальше этот мир.Меня интересует наличие обратной зависимости
Это конечно все слова, для ясности картины надо брать анализы, как говорил Док - измерять и взаимодействовать, а так же прогнозировать. Нужно социолого-биологическое исследование уровня тесто у разных мужчин, находящихся в разных социальных нишах с разным внешним влиянием или с отсутствием такового.
Однако по совокупности признаков все совпадает, из чего я и сделал вывод (держа в голове большие объемы информации, анализируя и сопоставляя, так как реально я не могу сравнить анализы, нету у меня их на руках, а косвенно, по одинаковым признакам все ясно как божий день). 8)
Если не вкладывать в машину бабло, то что формула, что копейка рано или поздно рассыпется, даже если на ней только в булочную ездить. Или сгниет без гаража во дворе под воздействием внешних факторов.натренировать ВАЗовскую "копейку" до уровня болида Формула-1
Сиб, уж ты то демагогию не применяй, чай свои все :D
Скорее 50/50. То что писал Ява, плюс поведение женщины и ее отношение к своему мужчине.Mad Charly писал(а):
Бабы хотят верности. А я утверждаю что верность на 99% зависит от ИХ поведения.
Вот и всё.
Вот тогда в комплексе возможен - нужный результат.
Потому что если мужчина хочет гулять-разнообразия, он по любому найдет к чему придраться и подложит под это нужную ему теорию.
Gale писал(а): Эмоциональные наркоманы. Это вообще чисто бабское, но в наше время и у мужчин далеко не редкость. Им нужны эмоции и бабочки в пузе. И чтоб всегда свежие. Ну а теорию любую подгонят под всё это.
Естественный отбор, тут ничего не сделаешь..Neo писал(а): Это все равно, что сравнивать размножение рыбы в захламленном химотбросами пруду и в чистой реке - "а вот в чистой реке рыбы, живущие парами, лучше размножаются и дольше живут, чем рыбы не живущие парами, но в тухлом болоте" - как бэ очевидно. Эх, облажались немецкие ученые, до британских (которые не выкладывают все факторы исследований, а просто выдвигают тезис, подкрепленный "британские ученые пришли к выводу") им далеко
Выживает сильнейшее - животное:)
Реально ли вообще победить в себе зверя?
Нужно ли это, особенно если это мешает выживать?
Все хорошо в меру.Gale писал(а):Вы очень переоцениваете значимость тестостерона и его влияние.
Что еще стоит знать и помнить о таком отклонении, как повышенный уровень тестостерона у мужчин? В первую очередь то, что при существенном переизбытке половых гормонов у мужчины могут наблюдаться проблемы со стороны сердечнососудистой системы, связанные с артериальной гипертензией, образованием тромбов в сосудах и частыми сердечными приступами. В свою очередь со стороны половой системы о себе могут дать знать такие последствия и признаки высокого уровня тестостерона (в особенности при значительном и долгом повышении), как сниженная активность сперматозоидов, увеличение простаты, импотенция, ухудшение мочеиспускания и даже рак предстательной железы.
Кроме того, нередко, если гормон тестостерон повышен, у мужчин проявляются заболевания печени, отечность, застойные явления, растет уровень холестерина в крови и увеличивается вес за счет мышечной массы (хотя именно это в большинстве случаев является существенным плюсом, нежели минусом). Могут мужчину в такой ситуации потревожить и некоторые нервные расстройства – бессонница, головные боли, перепады настроения – от эйфории до депрессии
Вотэтодааа.
И при всем при этом захолестериненый, отечный, насквозь больной и разваливающийся мужчина лучше выживает, живет ярче, больше ресурсов отнимает от внешнего мира, чем подкаблучник с нормальным (начинающим снижаться) уровнем тесто...
Иитцсс... чшшш, бздынь.. чик.... пшшшш....
Тваю мать, сгорел вторичный контур четвертого блока логического анализатора, опять, ну в который раз, эххх, пошел в радиомагаз, конденсаторы покупать. 8)
И при всем при этом захолестериненый, отечный, насквозь больной и разваливающийся мужчина лучше выживает, живет ярче, больше ресурсов отнимает от внешнего мира, чем подкаблучник с нормальным (начинающим снижаться) уровнем тесто...
Иитцсс... чшшш, бздынь.. чик.... пшшшш....
Тваю мать, сгорел вторичный контур четвертого блока логического анализатора, опять, ну в который раз, эххх, пошел в радиомагаз, конденсаторы покупать. 8)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
Я задавал вопрос (Автору), а не утверждал, что половой распущенностью можно "натренировать" уровень тестостерона.сиб писал(а):И ты тоже путаешь причину и следствие. "Можно ли быстрой ездой натренировать ВАЗовскую "копейку" до уровня болида Формула-1?". Ответ, подозреваю, очевиден.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
О! Отлично сформулировано.Neo писал(а):Это конечно все слова
Именно так. Меня вот эти исследования и интересуют.
Т.е. когда проводят измерения по специально разработанной научной методологии.
А не когда главным аргументом является: "Не, парни, ну это же очевидно!"
Кому очевидно? Бурхаеву? Ну вот пусть он и шляется направо и налево.
У меня знакомый есть, всю жизнь "накачивал" тестостерон с левыми тетками.
Итог: здоровенный букет ЗППП, которым он щедро делился с женой. Импотентом стал раньше, чем справил полувековой юбилей. Микроклимат в семье напоминает пустыню Антарктиду в июле.
Вот так вот.
Меня тоже, но за неимением таковых приходится довольствоваться тем что есть, а именно - логикой.Меня вот эти исследования и интересуют.
Если муж дурак, то это полбеды, а если жена, то это капец семье (с)здоровенный букет ЗППП, которым он щедро делился с женой. Импотентом стал раньше, чем справил полувековой юбилей. Микроклимат в семье напоминает пустыню Антарктиду в июле
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
УИ, как я понял, ты ждешь ответов от меня:
То есть есть и прямая и обратная зависимость.
Любовники - это не какие-то абстрактные люди, это обычные ОМП, на которых действуют те же биологические законы, как и на нас с вами.
На научные исследования ссылки приводить не буду, т.к. нет времени их искать.
Есть такое заболевание - сексоголизм. Возникает вследствие большого количества секс.партнеров. Гормональная система дает сбой и андрогенов вырабатывается слишком много. Лечится воздержанием.Учитель Истории писал(а): 1. Меня интересует наличие обратной зависимости. Т.е. можно ли повышенной сексуальной активностью "натренировать" организм на повышенную выработку именно тестостерона? При этом (важно!) не просто повышение активности, а именно с разными женщинами.
То есть есть и прямая и обратная зависимость.
Уровень теста ведь не сразу падает. Сходил налево - гормон начал вырабатываться сильней, вернулся в семью - выработка начала снижаться под действием окситоцина, - пошел опять налево.Учитель Истории писал(а): 2. Ну, раз падает, значит, жене мало чего достается. Тогда лекция Бурхаева какГбе мимо. А то, что "хороший левак укрепляет брак" и без него известно. Только дело там не в тестостероне, кмк.
Да, статья рассказывает о женском лядстве. А так же объясняет, ПОЧЕМУ баб тянет к любовникам. Так же упоминается, что у бабы больше шансов забеременеть от любовника, чем от мужа, т.к. у любовника вырабатывается больше спермы и она активней, и это происходит именно из-за усиленной выработки тестостерона.Учитель Истории писал(а): 3. Статья на сайте с названием Псифактор, по их же словам подготовленная "по материалам российских и зарубежных СМИ", вряд ли может претендовать на научность. Кроме того, в ней, по сути, "объясняется и доказывается" природа женского лядства. Причем "научно" доказывается, что женщина не виновата. Природа заставляет. А мораль - ни при чем.
Любовники - это не какие-то абстрактные люди, это обычные ОМП, на которых действуют те же биологические законы, как и на нас с вами.
На научные исследования ссылки приводить не буду, т.к. нет времени их искать.
Мужик с нормальным уровнем тестостерона не может быть подкаблучником, разве что он - дурак...Но тогда он начинает гулять по тихому, что бы жена не узнала:)Neo писал(а): И при всем при этом захолестериненый, отечный, насквозь больной и разваливающийся мужчина лучше выживает, живет ярче, больше ресурсов отнимает от внешнего мира, чем подкаблучник с нормальным (начинающим снижаться) уровнем тесто...
Какая проблема жену построить и жить по совести?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
Нет, здесь только прямая. Много тестостерона воздержании снижение тестостерона.CapF писал(а): Есть такое заболевание - сексоголизм. Возникает вследствие большого количества секс.партнеров. Гормональная система дает сбой и андрогенов вырабатывается слишком много. Лечится воздержанием.
То есть есть и прямая и обратная зависимость
.
А я прошу про способность повысить уровень тестостерона разнообразием половых связей. Причем не "стояк на свежак", а именно кардинальные изменения, длящиеся, т.е. искомая "натренированность". По тестостерону
Зы. Хотелось бы взглянуть на опыт лечения сексоголизма воздержанием. По возможности, на серьезных ресурсах. Например, на сайте академии медицинских наук или подобных.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Бабский миф про ценность мужской верности
Вооот!CapF писал(а):На научные исследования ссылки приводить не буду, т.к. нет времени их искать.
Спасибо.
Спорных тем много. Тех, с которыми мужчины или женщины не хотят соглашаться ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Например: полигамность мужчин. Женщины не согласны с тем, что мужчины полигамны "от природы", или БОЛЕЕ полигамны, чем женщины.
Однако об этом говорят и доктор, сексопатолог Кинси и биолог, палеонтолог Марков.
А вот про повышение тестостерона через неразборчивость в половых связях - некий Д. Бурхаев. Причем за его словами про тестостероны с феромонами никакой научной базы нет.
Понимаешь, чем это пахнет? Дискредитацией и того, под чем какая-никакая, но исследовательская база есть.
Вот так вот.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей