Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Torneo]

думаю не только, баба чутко тестирует ОМП на предмет того, как именно он реагирует на виновачивание, посредством этого происходит считывание ранга.
Как говорил Довлатов ОЖП любят ТОЛЬКО подонков, а подонок сам кого хочешь завиноватит, вот и делайте выводы.
Очередное доказательство, что ОЖП тестирует ОМП на предмет поиска качеств, отличающих ВП от НП. В первом случае начинается течка, во втором случае включается программа инверсии доминирования.
По моим наблюдениям этот механизм нередко включается у баб во время т.н. ПМС.
Вот когда сложишь эти все факторы в голове, просто ахереваешь насколько прав Олег, называющий баб простейшими биоавтоматами.
По трактовке Савельева, это прямое следствие малой массы их мозга.

[noev]

Что-то бОльшая масса мозга у ОМП, не очень-то и помогает ему прочухивать женские манипуляшки. Пока умные дяди, вроде Олега, не объяснят.

[helger]

noev, бабское воспитание, начиная с детсада , школы и семьи ( в основном, среди "педагогов" - большинство баб ) некоторым образом , влияет на мальчиков. 8)
И что Вы при такой ситуации хотите ? 8)

[noev]

И что Вы при такой ситуации хотите?

Хочу, чтобы при бОльшей массе мозга ОМП мог владеть собой и не поддаваться на манипуляшки. Но, не всем дано. Ибо очень вариабельны мозги. Сильно башковитых не особо много и среди ОМП.

[Учитель Истории]

Маленький мозг, заточенный под манипуляции, как правило одерживает верх над могучим, но не готовым к манипуляциям интеллектом.

Образно это можно представить в виде ж/д состава и стрелки.
Стрелка ничтожна по сравнению с составом с богатствами практически по всем показателям (масса, стоимость, техническая сложность и т.д.)
Но эти богатства пойдут туда, куда "пожелает" стрелка.

[Torneo]

Что-то бОльшая масса мозга у ОМП, не очень-то и помогает ему прочухивать женские манипуляшки. Пока умные дяди, вроде Олега, не объяснят.

ты про эффект Маугли не слыхал?

[Torneo]

Хочу, чтобы при бОльшей массе мозга ОМП мог владеть собой и не поддаваться на манипуляшки. Но, не всем дано. Ибо очень вариабельны мозги. Сильно башковитых не особо много и среди ОМП.

т.е. ты предполагаешь, что к примеру среди кавказцев подавляющее большинство ОМП гении?

[noev]

Просто, какой смысл кичиться большим мозгом у ОМП, если ОЖП с меньшим его уделывает на раз-два.

[Учитель Истории]

Зато подготовленный интеллект не сможет уделать и дюжина любителей манипуляций.

[helger]

Просто, какой смысл кичиться большим мозгом у ОМП, если ОЖП с меньшим его уделывает на раз-два.

Зачем кичиться ?
Просто есть возможность учесть закономерности, если есть интерес и есть ресурсы . 8)

[LC]

Маленький мозг, заточенный под манипуляции, как правило одерживает верх над могучим, но не готовым к манипуляциям интеллектом.

Как аналогия: специализированный мелкий сигнальный процессор делает свою работу быстрее чем например эта же работа сэмулируется программно на ЦП полноценного компьютера, но ничего кроме того на что "заточен" этот мелкий процессор делать не может. Так же и бабы - "заточились" на паразитирование и ментальный террор в ущерб остальным функциям.

[noev]

Так же и бабы - "заточились" на паразитирование и ментальный террор в ущерб остальным функциям.

LC, молодца! Рубанул правду матку. Очень меткая аналогия.

[helger]

Вот уже и открытие .

[Упорный]

Helg, вопрос.
в своем видео "Формула судьбы 2"
Вы описываете как Высокоранговых молодых верных самок, а возрастных доминирующих - как СР, насколько я понял.
А.Бирюков тут:
http://vk.com/sciencelife?z=photo180392 ... os18039249

пишет
"Бабораб (Настоящий мужчина) и старая доминируюящая альфа-самка. Кого-то ещё удивляет?"
Альфа - значит ВР.
Нестыковочка. Так старая-доминирующая - альфа или не альфа?
Кто-то из Вас с Бирюковым накосячил в определениях или я не въехал в суть?
Объясните, пожалуйста.

[Упорный]

Гы, картинка зачетная.
Особенно хорош полный безнадёги взгляд тигра на ковре. "Куда мир катится?"

[Helg]

Helg, вопрос.
в своем видео "Формула судьбы 2"
Вы описываете как Высокоранговых молодых верных самок, а возрастных доминирующих - как СР, насколько я понял.
А.Бирюков тут:

пишет
"Бабораб (Настоящий мужчина) и старая доминируюящая альфа-самка. Кого-то ещё удивляет?"
Альфа - значит ВР.
Нестыковочка. Так старая-доминирующая - альфа или не альфа?
Кто-то из Вас с Бирюковым накосячил в определениях или я не въехал в суть?
Объясните, пожалуйста.

В условиях, когда нет общепринятых представлений о самочной иерархии сапиенсов и отсутствует общепринятая соответствующая терминология, я в своей книге даю определения тем терминам, которыми пользуюсь в своих книге, статьях и видеолекциях. Я отвечаю только за свои собственные определения.

Бирюков может иметь в виду что-то свое. В данном случае, как я понимаю, доминирующих самок он называет альфа самками.

[Упорный]

Ответ понятен, спасибо.
Но. исходя из
"В условиях, когда нет общепринятых представлений о самочной иерархии сапиенсов и отсутствует общепринятая соответствующая терминология"
получается, что этологические выкладки прорангововсть самок кроме
Ваших аналитических построений, пока не подтверждены статистически, экспериментально, там, я не знаю, выборками социологическими, какими-то расчетами?
Я хочу чтобы Вы правильно меня поняли.
Я не утверждаю, что Вы неправы в вопросе рангов самок, наоборот, я вижу в реальности подтверждение Вашим словам. Но я для себя понимаю, что я могу видеть совокупность частных случаев, которые могут и не описывать общую закономерность.

Прямо говоря, если этология - наука (с чем я согласен), то может кто-то ещё занимался этим вопросом? Исследования какие-то есть, выборки,
аналитические материалы. расчеты, я не знаю.
Может такое статься, что в этом ключе Вы первооткрыватель,и более ранних данных до Ваших умозаключений просто нету. Может. А если есть?
Вы копали в этом направлении?
А если иерархией самок сапиенсов кто-то из этологов в прошлом/настоящем занимался,
есть какие-то наработки, выводы, не получится ли так, что в каком-то аспекте Вы ошибаетесь и наступаете на грабли, уже разруленные ранее другими?


У Вас с Протопоповым разнятся детали понимания иерархиии самок, насколько я понимаю?

И ещё вопрос.
Самцовая иерархия и её признаки работают как с самками, так и без них.
Т.е. ВР задоминирует, подавит, вынудит или побудит убеждением повиноваться НР хоть с самкими, хоть без них.

В самочной же иерархии получется, что когда есть вожаки,
то молодые девки - ВР, опекаются Вр самцами и защищаются от нападок
Ср таких как тётя на картинке выше.

А когда самцов нету? "Любимую самку вожака" вышеприведенная тётя загонит под лавку. В подавляющем случае она психологически сильней,
конфликтней и конфликтоустойчивей, чем молодая.
Ну сравните 10 классницу и 50 летнюю торговку селёдкой с рынка.
и кто кого "построит"?
И получается, что в отсутствие самцов ВР молодая самка будет НР?
хм..

[Упорный]

И ещё. А что с индивидуальной женской привлекательностью? Красотой по бытовому, сексвостребованностью по докторрадовскому?
Это влияющий на самочную ранговость фактор?

[Helg]

Если по личным мнениям "ученых", то копал поверхностно. Нарыл, что мнения разделились между "иерархия самок подобна самцовой" и "иерархии у самок нет". Кроме того, будучи по образованию физиком и имея представление о чистоте эксперимента, утерял всякое доверие к "наукам о человеке" и их данным в принципе. И понял, что все как всегда придется делать самому так, как принято в естественных науках. Начать с построения внятной рабочей модели, в которой объясняются и предсказывются все наблюдаемые явления. Например, чтобы интерпретировать наблюдаемые явления, Нильс Бор построил модель атома, которая их объясняла. Далее модель по мере накопления данных уточнялась, совершенствовалась, обрастала математикой и пр. Точно также я построил модель видоспецифической иерархии и интерпретировал в ее рамках все наблюдаемые явления. Если кто хочет опровергнуть - пусть построит модель лучше. Если хочет подтвердить - пусть ставит эксперименты и проводит наблюдения. Если хочет, чтобы исследования сделал я - пусть даст мне на них денег.

В отсутствие особей противоположного пола в иерархии происходит занятие свободных позиций особями своего пола, имитирующими поведение особей противоположного пола. Мы видим это на зонах. На мужских зонах часть самцов становятся пидорами. А на женских зонах часть агрессивных самок становится псевдомужиками. ВР самки становятся ковырялками при них.

да, влияющий

[Helg]

Клму интересно, я начал серию видеолекций на тему "формула судьбы"

https://www.youtube.com/channel/UCvRoeG ... ToS1tRsJZg

[Упорный]

спасибо, объяснение понятно.
по поводу рангов с условиях отсутствия противополож. пола - обдумаю,
формулировки вопросов вязкие, обдумаю.

По поводу индивидуальной привлекательности. Если это значимый фактор, то
и в статье про самочью иерархию тут например,
http://vk.com/topic-45648394_27290298
перечитал статью снова.
а вот описания, что этот фактор важен, значим, играет роль - не нашел.
пропустил?

ВР УРОВЕНЬ
Характерный средний возраст – от 15 (половое созревание) до 21-23 лет. В стаде молодая (а значит не вполне самостоятельная, уязвимая и требующая опеки) самка, как только созревала - доставалась именно вожаку.

молодая может быть разной привлекательности. и при выборе
у вожака самок чтобы каждая непривлекательная
"доставалась именно вожаку." необязательно, верно?

далее.

СР УРОВЕНЬ.
Характерный возраст 23-30 лет. Потом самка изгонялась вожаком и опускалась на уровень ниже, СР.

Обязательно изгонялась? устойчивой пожизненной пары быть не могло?

А причина изгнания? "подрасли новые, места/еды мало, следующая"?
или какая?

Если да, то и вожак - всегда "сеятель", "распространитель генов",
и ни о каком "отцовском инстинкте-программе" речи быть не может,
поскольку бывшая самка на момент "изгнания" воспитывает
его 24-15=9 летнего несамостоятельного детёныша.
и при таком раскладе СР всегда будет воспитывать чужих детей.
мммм....

так получается?

мне вот это понравилось, про инвестиции высокоранговых.

классно изложено, респект.

[Helg]

Чем красивее самка, тем при прочих равных она дольше держится в фаворитках вожака и наверху СР слоя. Причины изгнания да, эти. Плюс возрастное изменение поведения самки на агрессивное. В итоге по совокупности признаков самка теряет секспривлекательность в глазах вожака и приобретает секспривлекалельность в глазах СР-НР самцов, которые "любят стерв", "девушек постарше", РСП и прочих СР- НР самок. Что мы и видим вокруг сегодня. Один вон сегодня спрашивал у меня совета, как добиться любви проститутки, на которую залип, когда она его обслуживала.

Все детеныши ВР самок, признающие вожака - пользуются опекой вожака. Это и есть отцовский инстинкт вожака.
Отцовский инстинкт СР или НР самца - забота о детенышах самки, которая дает.

[Shraibikus]

Клму интересно, я начал серию видеолекций на тему "формула судьбы"

https://www.youtube.com/channel/UCvRoeG ... ToS1tRsJZg

Олег, не в обиду, но эканье-мэканье - лютый треш и угар (имхо, канешно).
От этого, по-хорошему, лучше избавляться, и чем быстрее тем лучше.
Вместо эканья-мэканья нужно делать паузы. Просто паузы. Только и всего.
Немного тренировки - и все получится.

Но с другой стороны, можно забить на это и не заморачиваться.
Какая нах разница, вобщем-то.

[Torneo]

тебя кто-то заставляет смотреть и слушать?

[Shraibikus]

Если ты чем-то не доволен - можешь сказать, чем конкретно?