Телегония

Гадкая Крыса · Сообщение **Гадкая Крыса** » 27.03.15 10:24

Лё, плюньте ей богу. Прям больно читать, как вы тут этим телегонистам про хромосомы вещаете, не в коня корм. Они рак лечат уринотерапией чего же боле....Дегенерация тоже эволюционный путь

LC · Сообщение LC » 27.03.15 21:09

... ещё у кого из дырявых припекает? Отписывайте свои "баба яга против", не стесняйтесь

Disperado · Сообщение **Disperado** » 30.03.15 22:25

Радиоактивность существовала, скажем, в средние века? Или во времена фараонов? Или она появилась в 20 веке с появлением атомной бомбы?
Так же и телегония. Если мы ничего не знаем о явлении или не можем его объяснить это не значит что его не существует!
Гравитация существует? Естественно, каждый день мы видим её проявления! А объяснение что это такое и каким образом распространяются гравитационные поля нет до сих пор!

LC · Сообщение LC » 31.03.15 09:49

Идейные "отрицальщики" сильно напоминают дикарей из племён которые не связывали секс с деторождением. Когда белые люди пришли и всё обьяснили, у дикарей тоже наверное нашлась куча "несогласных". :D

Вообще у аленей наверное возникает недетская такая попаболь если они допускают мысль о том что дети то на самом деле не их а чьи попало... вся аленячья лубочная картина мира с "продолжением рода" рушится.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 31.03.15 13:44

LC писал(а):Идейные "отрицальщики" сильно напоминают дикарей из племён которые не связывали секс с деторождением.

Да, причём у папуасов был железный аргумент: у нас есть такие страшные бабы что ни один мужчина их епать не станет! Но тем не менее и у них рождаются дети!

Если беременная женщина будет принимать мизерные доли определённых веществ, то есть огромная вероятность генетических дефектов. ЭТО НАУЧНЫЙ ФАКТ! А сперма есть ничто иное как биологическое вещество! Почему допуская влияние одних химических элементов напрочь отметается возможность влияния других?

Lycar_ · Сообщение **Lycar_** » 31.03.15 14:02

Кстати о приеме веществ. А что говорит теория на счет орального секса - при отсутствии генитального контакта ребенок может подхватить чужие гены?

Disperado · Сообщение **Disperado** » 31.03.15 14:14

Теория говорит тоже самое что и насчёт сероуглерода. Даже если его содержание в воздухе не превышает предельно допустимых концентраций, вероуглерод попадая в женский организм, а оттуда, через плаценту, - в ткани эмбриона способен вызвать внутриутробную гибель плода.
Марганец
Фенол
Ртуть
Да самый обыкновенный бензин или алкоголь попадая, внимание, ОРАЛЬНЫМ путём в организм способны влиять на плод или привести к его гибели!
Вы будете отрицать эти ФАКТЫ? Это выдумки лжеучёных?
Но допуская и соглашаясь что все вышеперечисленные вещества6 а равно как и различные виды электро-магнитных полей и изличений способны влиять на будущего ребёнка почему вы напрочь отметаете воздействие других веществ и биологических жидкостей! Вы в курсе что человеческий геном состоит во многом из генома ВИРУСОВ?!

Disperado · Сообщение **Disperado** » 31.03.15 14:22

Кодирующие белок последовательности (множество последовательностей составляющих экзоны) составляют менее чем 1,5 % генома. Не учитывая известные регуляторные последовательности, в человеческом геноме содержится масса объектов, которые выглядят как нечто важное, но функция которых, если она вообще существует, на текущий момент не выяснена. Соответствующие последовательности, скорее всего, являются эволюционным артефактом. В современной версии генома их функция выключена, и на эти участки генома многие ссылаются как на «мусорную ДНК». Однако существует масса свидетельств, которая говорит о том, что эти объекты обладают некоторой функцией, которая не вполне понятна на текущий момент.

И таких фактов очень много! Так что теория телегонии НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ современной науке!

Lycar_ · Сообщение **Lycar_** » 31.03.15 14:39

Ну пока я ничего напрочь не отметаю. Без агрессии. Просто механизм отравления простыми веществами и передачи информации генами всетаки отличаются уровнем сложности.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 31.03.15 16:56

Т.е. возможность одних веществ воздействовать на организм вы не отвергаете? Давайте перейдём к "сложным" веществам. Вас не удивляет возможность воздействия на организм ничтожных количеств биологических жидкостей выделяемых пауками или медузами? Причём вплоть до летального исхода?

Lycar_ · Сообщение **Lycar_** » 31.03.15 18:37

Нет. И механизм отравления понятен. И с гомеопатией я знаком. Вопрос следущий - как передается информация через каналы, которые к этому не предназначены. Если взять аналогию - подсыпав сахара в бензобак можно испортить двигатель. Но невозможно изменить прошивку управляещего компьютера, или включить фары, подливая какие угодно вещества в тот же бензобак.

И перейдем на ты, мне очень непривычно на ВЫ.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 31.03.15 20:02

А механизм гравитационного взаимодействия вам понятен? Кто-либо из учёных может его объяснить или хотя бы предложить теорию?

То что химические вещества , биологические жидкости, электромагнитные поля и излучения воздействуют на людей непреложный ФАКТ!

Опять-таки если с помощью приёма определённых веществ можно повлиять даже на ПОЛ РЕБЁНКА, то неужели разумно отрицать что некие вещества могут повлиять на какие-либо признаки ребёнка?

Vorona · Сообщение **Vorona** » 31.03.15 20:38

Disperado, какие же вещества могут повлиять на пол ребенка?

Vorona · Сообщение **Vorona** » 31.03.15 20:41

Disperado писал(а):Теория говорит тоже самое что и насчёт сероуглерода. Даже если его содержание в воздухе не превышает предельно допустимых концентраций, вероуглерод попадая в женский организм, а оттуда, через плаценту, - в ткани эмбриона способен вызвать внутриутробную гибель плода.

Каким боком это относится к возможности передачи генетической информации, даже через много лет, даже если первый контакт был в презервативе?

И почему влияет только первый контакт?
Об'ясните, пожалуйста.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 01.04.15 04:06

Я откуда знаю? Сами придумали - сами и отвечайте!
Я русским по белому написал что влияние химических и биологических веществ на человеческий плод - НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ!
И если одни вещества оказывают влияние на организм ребёнка, в том числе и на генетические мутации, то отрицать возможность такого влияния других веществ или факторов попросту глупо!
Касательно пола ребёнка:

Американские исследователи убеждены, что существует зависимость пола ребенка от химического загрязнения. Например, через семь лет после аварии, связанной с выбросом ядовитого диоксина в этом регионе, родилось в 2 раза больше девочек, чем мальчиков.
Зависимость от факторов, связанных с некоторыми другими веществами, уже доказана учеными. Они также влияют на сперму и предотвращают развитие эмбриона в матке. Никотин является одним из этих вредных веществ. Японские и датские исследователи обнаружили, что курение до зачатия и во время беременности значительно снижает вероятность рождения мальчиков. А если оба родителя курят, вероятность рождения девочки повышается на одну треть по сравнению с некурящими

Vorona · Сообщение **Vorona** » 01.04.15 11:28

Disperado, это ссылка на сайт allwomens.ru, там даже название неправильное, таких сайтов великие тысячи в интернете и все с умным видом вещают глупости.
Есть результаты НАУЧНЫХ исследований на эту тему? Желательно из первоисточника.
Особенно интересно на тему телегонии, как определили, что первый половой контакт даже в презервативе, даже через много лет, влияет на детей.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 01.04.15 14:18

Да ссылок на самом деле тонны. Какая разница кто скажет истину что дважды два равно четыре - бомж у подъезда или профессор математики на лекции? Но на любую ссылку всегда можно будет заявить что она недостаточно авторитетна. У меня же нет цели вас убедить. Считаете что Земля плоская - ну и на здоровье!
Считаете что шапочка из фольги или презерватив достаточная защита - ну так Бог вам в помощь!

Я вижу что человеческий организм очень тонкая штука. На него влияют и температура окружающей среды и чистота воды и воздуха и электромагнитные излучения и даже солнечная активность...Тысячи, миллионы факторов! Схерали признавая влияние одних напрочь отметать возможность влияния других?

Vorona · Сообщение **Vorona** » 01.04.15 21:31

Каким образом может передаться информация через презерватив?
А если мужчина положет член девственнице на руку, он передаст какую-нибудь генетическую информацию? А при оральном или анальном сексе он сможет повлиять на ее потомство от другого мужчины?
И почему??? влияет только первый мужчина? Ведь девственная плева просто слизистая ткань.

Lycar_ · Сообщение **Lycar_** » 01.04.15 22:10

например через слюну во время поцелуя. и почему только первый?

Vorona · Сообщение **Vorona** » 01.04.15 23:50

Телего́ния — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
Т.е. даже не требовалось забеременеть, достаточно просто секса.

Disperado · Сообщение **Disperado** » 02.04.15 01:39

Vorona писал(а):Каким образом может передаться информация через презерватив?
А если мужчина положет член девственнице на руку, он передаст какую-нибудь генетическую информацию? А при оральном или анальном сексе он сможет повлиять на ее потомство от другого мужчины?
И почему??? влияет только первый мужчина? Ведь девственная плева просто слизистая ткань.

А как могут передаваться через презерватив радиоволны? Потом схерали вы взяли что речь идёт о передаче генетической информации. У одних и тех же родителей с одной и той же "генетической информацией" рождаются разные дети. Так может дело не только в генной информации, а в мутациях, комбинации генов? Как они происходят и что на них влияет может ответить хоть один "учёный"?
Человек не в последнюю очередь существо социальное и психологическое. Доказано что на будущего ребёнка влияет даже настроение будущей матери. И каким боком тут презерватив?

Vorona писал(а):Телего́ния — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами

Кем опровергнута? Vorona?
Теория Телегонии НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни одному известному закону природы!

artax · Сообщение **artax** » 03.04.15 06:20

Баба любую антиблядскую теорию назовёт антинаучной и вообще протиииивной... её природе

Vega · Сообщение **Vega** » 03.04.15 07:09

Сначало у них телегония опровергнутой и устаревшей концепцией оказывается, потом они с таким же умным видом будут заявлять, что чужих детей не юывает и ввязаться в "атнашения" с рсп это просто подарок судьбы и благодать, ну и в довершение всего скажут, что в 21 веке скакать по куям это естественная потребность ожп и вообще в резинке это за измену не считается :D

Максим Максимович · Сообщение **Максим Максимович** » 03.04.15 08:44

А как объяснят "уважаемые" ОЖП, что например в семье у родителей с черными глазами и темными волосами рождается голубоглазый, светловолосый сын или дочь?

artax · Сообщение **artax** » 03.04.15 09:05

Vega
Какая измена?!

Она ведь думала о тебе и вообще ей просто захотелось белка, с таким же успехом она могла выпить пакет молока! А так сэкономила семейный бюджет! И наконец, в какой то рекламе говорилось, что заниматься сексом - это как чистить зубы, вот и почистила! А тыыы

Каззёл ты закомплексованный!

Ниудилялвнимания

Антибабский форум

Телегония

Кто сейчас на конференции