Кто виноват в развале семьи: М или Ж?
- Зануда
- посвященный
- Сообщения: 15650
- Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
- Откуда: http://men6.ru
- Пол: М
Добрый вечер Комрады. Насчет руководства категорически не согласен. Нахер ты свой ОЖП как руководитель нужен, когда они видят, что можно прожить и без руководителя, что хочу то и ворочу, а руководителя еще и на ништяки можно поиметь и на теплотрассу руководить отправить. Вам то самим руководители нужны нет? Любое руководство прописывается в уставе предприятия и нормативных Актах, а в нашем семейном кодексе такое нигде не прописано.
однозначного ответа тут не найти.
Бывают и мужики, такие косепоры, что вина только на них.
Каждая ситуация с разводом, по своему уникальна и корень причин будет отличаться.
Я понял одно - нельзя планировать на далекое будущее, ни с какой бабой. Всегда надо быть готовым закрыть за ней дверь и принять это спокойно, как должное. Это не должно влиять на качество твоей жизни.
Хорошо вместе ? Живем
Плохо ? Не живем
Попал в зависимость = проиграл. В идеале, для секса, иметь их 2-3, чтобы сильно не привязываться к одной.
И никаких штампов глупых.
Бывают и мужики, такие косепоры, что вина только на них.
Каждая ситуация с разводом, по своему уникальна и корень причин будет отличаться.
Я понял одно - нельзя планировать на далекое будущее, ни с какой бабой. Всегда надо быть готовым закрыть за ней дверь и принять это спокойно, как должное. Это не должно влиять на качество твоей жизни.
Хорошо вместе ? Живем
Плохо ? Не живем
Попал в зависимость = проиграл. В идеале, для секса, иметь их 2-3, чтобы сильно не привязываться к одной.
И никаких штампов глупых.
Re: Кто виноват в развале семьи: М или Ж?
и чем плохая логика? :D :DЙолоПуки писал(а):Такую философию к любой ситуации можно привязать. Я выбрал под водочкой скорость за рулем и уепал отряд октябрят. С последствиями не справится - выбор хреновый. Но я же ответственен что принял решение синий ехать, например?
вот это и есть твое слабое место ты паришься. раз ты паришься, значит слабак. раз слабак, то самка волнуется. возникает положительная обратная связь. чем самка больше волнуется, тем больше она будет пробовать тебя на прогиб. а мы начинаем уходить от темы обсуждения :D :D :DЙолоПуки писал(а):и соответственно есть волнение по поводу "как грамотно управлять ситуацией", чтобы не повторился прошлый косяк с бж.
- Mikki Tyson Jr.
- старейшина
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13.11.14 09:03
- Откуда: NY
- Пол: М
Насчет руководства категорически не согласен. Нахер ты свой ОЖП как руководитель нужен, когда они видят, что можно прожить и без руководителя, что хочу то и ворочу, а руководителя еще и на ништяки можно поиметь и на теплотрассу руководить отправить.
Именно!
Стереотип "женщине нужен руководитель" - ошибочно.
Бенефициар - может быть. Но не руководитель.
Именно!
Стереотип "женщине нужен руководитель" - ошибочно.
Бенефициар - может быть. Но не руководитель.
По умолчанию нет, М должен как-то продемонстрировать что он лидер в отношениях и ответственность на нем. Тетка либо соглашается с этим, либо сваливает. Если согласилась, то да - у М ответственность и далее со всеми остановками. Ответственность по умолчанию есть у тебя когда ты гуляешь с ребенком, когда же ты отношаешься с половозрелой самкой человека, ответственность надо взять. У многих М до этого дело не доходит)
Комрады в этой теме виновность получается как в старом фильме-"Юрий Деточкин конечно виноват, но он не виноват". Если ты нормально содержал семью и обеспечивал, и у тебя не осталось времени уделять внимание то в сад все философии. Кто бы русскому крестьянину 100 лет назад рассказал как надо уделять внимание, мне была бы интересной его реакция, и реакция местной общины.
А если не нормально содержал и обеспечивал? :D Если пил ,курил, бап ипал , на шеи у жены висел, на детей забил. Процентовку расскажите пожалуйста. Или в чем будем вину ОМП измерять? Еще раз. Есть бытовые косяки. К ним часто склонны ОМП. А есть косяки специально продуманные. Приносящие какой-то профит. Косяки от подлости , тупости, безалаберности.
- Зануда
- посвященный
- Сообщения: 15650
- Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
- Откуда: http://men6.ru
- Пол: М
Комрад Зануда, эта доктрина была жизнеспособной не одно поколение. Меняются только декорации. Основная функция ОМП добытчик и защитник. а если я носки где то не там бросил то для этого ОЖП есть их за мной убрать. В бытовом плане я сам себя нормально обслуживаю, но дома должен быть эффект твоего присутствия, не зря же жены с мужей сапоги снимали, баню топили, и у них все было нормально, а сейчас все наоборот. Невероятно, но факт. Это как на работе зашел в казарму и тебя все устраивает, то ты херовый командир.
- Зануда
- посвященный
- Сообщения: 15650
- Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
- Откуда: http://men6.ru
- Пол: М
Тут видишь ли какая штука. Я задавался этим вопросом и вот что назадавал. Раньше мужик пахал как вол, чтобы семью содержать - это в натуре был вопрос выживания. Не посеял или не поковал - семье просто жрать нечего, все с голоду подохнут. Оттого со стороны жены было бы свинством как-то его обломать с его нуждами. Да и некогда ей было фигней страдать - свои задачи были. Детишков в семье семеро - не до амуров. Сейчас большая часть мужиков - клерки, как на госслужбе, так и в коммерции. Они честно оттарабанивают свои 8 часов - и домой, к телевизору или компу, а на семью забили болт. При этом количество средств, которые они в результате приносят - значения не имеет. Важны только средства, необходимые для выживания. Все остальное - разной степени излишества.
Шансы, что тетка пляданет от мужика, который упахивается, но приносит копейки (ну, так вышло на этом этапе), однако по приходу говорит "Ничего, мать, прорвемся" и целует ее в носик с нежностью - очень низкие. А вот шансы клерка, бизнемена или еще какого добытчика, который по приходу домой что-то невнятно бурчит, выкладывает на стол конверт с баблом и прячется за монитор - гораздо выше.
В первом случае тетка чувствует свою сопричастность. Во-втором - свою ненужность. Что ей толку от этого бабла ? Живого человека-то рядом нету.
Забавное противоречие, которое я регулярно наблюдаю на абф. Мужик жалуется, что его воспринимают как банкомата - но при этом ведет себя чисто как банкомат
Если хочешь исторического подтверждения - вспомни, из-за чего кокнули Пушкина. Да, мужикам и бабам на Руси не до плядства было. А вот "высшее общество" плядовало так, что тошно.
Шансы, что тетка пляданет от мужика, который упахивается, но приносит копейки (ну, так вышло на этом этапе), однако по приходу говорит "Ничего, мать, прорвемся" и целует ее в носик с нежностью - очень низкие. А вот шансы клерка, бизнемена или еще какого добытчика, который по приходу домой что-то невнятно бурчит, выкладывает на стол конверт с баблом и прячется за монитор - гораздо выше.
В первом случае тетка чувствует свою сопричастность. Во-втором - свою ненужность. Что ей толку от этого бабла ? Живого человека-то рядом нету.
Забавное противоречие, которое я регулярно наблюдаю на абф. Мужик жалуется, что его воспринимают как банкомата - но при этом ведет себя чисто как банкомат
Если хочешь исторического подтверждения - вспомни, из-за чего кокнули Пушкина. Да, мужикам и бабам на Руси не до плядства было. А вот "высшее общество" плядовало так, что тошно.
Зануда что есть, то есть. Вот я поэтому выше и сказал, что надо бросить свои носки посреди пола, что бы ощутила сопричастность и меньше свободного времени осталось для социальных сетей. Или ты думаешь, что если ты чмокнешь ее в носик и пойдешь на кухню готовить ужин и делать уроки с детьми вместо того чтобы заняться общественной жизнью например Армадой и уничтожением спиртного в стране, то это выправит твою семейную жизнь? Я думаю, что большинство тех кто здесь оказались как раз и уделяли внимание. Я пока был молодой и злой и особо не заморачивался уделянием внимания и созданием эффекта причастности у меня все было нормально, сидела и перднуть лишний раз боялась, а вот когда начал думать что она человек, то попал в засаду. Засадила так что мама не горюй.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей