Максимальный срок назначения заседания по делу о расторжении

[zerpo]

Товарищи, какие максимальные сроки рассмотрения дела о разводе? Подали заявление еще в середине декабря прошлого года, заседание было назначено на позавчера, пришли, а там говорят, мол, судей не хватат, мы переносим. Перенесли на середину марта...

Есть ли обозначенные законом сроки? Или так можно бесконечно разводиться?

[Шериф]

Что нам на это скажет известный поисковик:
Время нахождения дела на рассмотрении суда может быть и более продолжительным. В частности, эта касается случая, когда суд при отсутствии согласия ответчика на расторжение брака предоставляет сторонам срок для примирения. Принимая меры для примирения супругов, мировой судья выносит определение об отложении рассмотрения дела до трех месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ).

В зависимости от конкретных обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением судом срока для примирения несколько раз (неоднократно).

Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом трехмесячный срок. С другой стороны, срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях судом выносится мотивированное определение.

Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается (ст. 220 ГПК). Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

[Дядя Фёдор]

2-3 месяца, но надо твёрдо стоять на своём , развожусь и ниипёт.

[zerpo]

Я не о примирении. Я о том, что после подачи заявления уже прошло 2 месяца. Заседание будет через месяц. Таким образом с момента подачи заявления до первого заседания пройдет 3 (ТРИ, КАРЛ) месяца.

[zerpo]

Вот, пля, хоцца развестить, а суд все откладывается и откладывается...(

[vovcheg]

Я подавал заяву на развод в начале ноября. Как итог первое заседание только 2 февраля было

Адвокатша сказала это обычное дело для конца года, так как судьи отчеты с ноября пишут и дела просматривают только после новогодних каникул. В моем случае если БЖ потребует примирения, следующее заседалово может быть аж 24мая.
Пипец, но деваться некуда

[zerpo]

Ну в итоге месяца 4 прошло с момента подачи иска до получения свидетельства о расторжении. Если у меня на руках свидетельство о расторжении, полученное в ЗАГсе, то это железобетонно означает, что я уже не в браке? Или могут быть подводные камни? Может ли бжик это оспорить? Спрашиваю к тому - можно уже выводить полимеры назад или нет?

[venn]

вы железобетонно не в браке.
а полимеры можно выводить, если на их законный увод не требовалось нотариальное согласие супруги.
например авто продали будучи в браке- без ее согласия она может в течение года оспорить продажу.

[Хабаровский]

venn, откуда информация про "в течение года оспорить продажу"?
Вы вообще что имеете ввиду под "оспорить продажу"? Сами то понимаете что это такое? Или лишь бы ляпнуть, да себя показать?
Автор, вопрос неконкретный насколько, насколько вообще может быть неконкретным вопрос.
"Можно уже выводить полимеры назад или нет?" - это вообще что?

[venn]

статья 35 (и еще несколько) СК
с комментариями и практикой

½ стоимости совместно нажитого имущества, проданного супругом до расторжения брака подлежит взысканию в пользу супруги

В Бюллетень Верховного Суда РФ № 12 от 2010 года вошло определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 года по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Суд пришел к следующим выводам

Установлено, что спорное имущество было приобретено ответчиком в период брака.
Также установлено, что истица, как супруга ответчика, согласие на отчуждение имущества - автомобиля "Ниссан Серена" и гаража в ГСК не давала.
Все действия по самовольному отчуждению совместно нажитого имущества супругов ответчик совершил до подачи им иска о расторжении брака, скрыв данное имущество от раздела.
В настоящее время, это имущество принадлежит другим лицам, а не ответчику, и возвратить его в натуре не предоставляется возможным.
Применив положения статей 34, 35, 39 Семейного кодекса РФ, суд пришел к следующему выводу.
Поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без согласия супруги, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы 1/2 долю отчужденного ответчиком совместно нажитого в период брака имущества, исходя из его рыночной стоимости, а именно 1/2 стоимости автомобиля "Ниссан Серена" в размере 213 821 руб. и 1/2 стоимости гаража в ГСК в размере 425 тыс. рублей.

Хабаровский, вы не юрист? Хамите, а элементарных вещей не знаете.

[Olegman]

Там БМ на самотек все пустил. В суд первой инстанции не являлся как ответчик. Решение принималось заочно.

[Хабаровский]

venn, во первых, то что вы написали, называется не "оспорить продажу", а "раздел имущества". Во вторых, вы взяли с потолка "в течение года".
Оспорить сделку купли-продажи совместного имущества это совсем не то же самое, что взыскать половину стоимости совместного имущества, оставшегося другому супругу или проданного им. В приведённом вами примере сделка не оспаривалась. Но вы мало того, что не понимаете в чём разница, ещё и пытаетесь спорить и давать советы. По хамски ведёте себя именно вы.
Не позорьтесь, и не участвуйте в темах, в которых вы не понимаете.

[venn]

там нет раздела имущества потому, что бм скрыл его (скрыв данное имущество от раздела-вы читали?)
и должен вернуть половину стоимости.
это неграмотный слив с последствиями.

лучше б вы автору отвечали, а не мне.

[zerpo]

Хабаровский
Ну в смысле денежку, которую спрятал в матрасе до развода уже можно назад нести в банк?
И самый главный вопрос - железобетонно ли я разведен, если на руках свидетельство о разводе?

[Alliance]

В ЗАГС сходи с решением, и паспортом, вот тогда все.

[Alliance]

а понял, уже давно сходил , ну поздравляю

[Хабаровский]

Да, вы "железобетонно" разведены.
Но бж может обратиться в суд с иском о разделе имущества, существование которого она сможет доказать, а также доказать, что имущество было приобретено в браке и не было потрачено на нужды семьи до развода. Также ей нужно будет доказать, что это самое имущество досталось вам, а не ей.

[zerpo]

Спасибо.