Часто гуляя по набережной
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
"Впервые удалось доказать, что сперма в соединении с другими, не связанными с яйцеклеткой клетками, способна породить здоровое потомство", - сказал в интервью Би-би-си один из исследователей доктор Тони Перри.
"Это переворачивает все наши многовековые представления", - добавил он.
Родившиеся в результате эксперимента мыши были здоровы, имели нормальную продолжительность жизни и были способны рождать здоровое потомство.
Ну, что в барак и на лесоповал за пайку,бабоньки? А кто хорошо себя будет вести,того можно и в "больничку" для извлечения яйцеклетки или даже для суррогата. Но это при условии здоровья.
"Это переворачивает все наши многовековые представления", - добавил он.
Родившиеся в результате эксперимента мыши были здоровы, имели нормальную продолжительность жизни и были способны рождать здоровое потомство.
Ну, что в барак и на лесоповал за пайку,бабоньки? А кто хорошо себя будет вести,того можно и в "больничку" для извлечения яйцеклетки или даже для суррогата. Но это при условии здоровья.
Слава богу, принудиловки и насилия над женщинами не будет.Panzerbear писал(а):Рождение детей может оказаться возможным без участия яйцеклетки
Vorona, и так и не так. И правильно, и не правильно.Vorona писал(а):Lelik, я правильно поняла, что ВСЕ клетки и органы в человеческом организме с возрастом становятся "хуже", но мужских половых органов и их продукта - сперматозоидов, это не касается?
Неправильно, поскольку не понимаете, что речь идёт о ДНК, а именно эта штука отвечает за полноценный плод. А это не клетка и не орган. А также неправильно, поскольку мешаете все в кучу. Правильно - потому что знаете, что возраст таки учитывается, но совсем по другой причине. По какой - озвучивал ранее. Чуть ниже повторюсь другими словами.
Потому, что возможна фрагментация ДНК в силу пил/курил/облучался и т.п.Vorona писал(а):Интересно, почему тогда в ЖК спрашивают возраст отца, и если он больше 45 лет, то делают пометку в направлении на скриннинг?
И ещё более не понимаете, поскольку не обращаете внимание на ключевые моменты, а именно:
З.Ы. А ещё яйцеклетка может восстанавливать фрагменты ДНК несомой сперматозоидом . Но это не часто. И чем моложе Ж, тем большая вероятность восстановления фрагментированной ДНК. Вероятно поэтому природа заложила в природу М то, что М любого возраста в большей степени тянет на молодых Ж.Но тупые бабы полностью игнорируют тот факт, что прежде, чем рожать, ребенка надо выносить. И вынашивают его - просто открытие для теток - сами же тетки. А в 50 организм тетки уже не торт и снабжение плода будет уже не на том уровне, что в 25, что вызовет его неполноценное развитие в 999 случаях из 1000. А это и есть основная проблема с точки зрения биологии и природы.
Panzerbear писал(а):Ну, что в барак и на лесоповал за пайку,бабоньки?
Женщина также, как и всегда, будет заниматься своим прямым предназначением - воспитанием своих детей.
Гос-во просит у женщин детей. И даже готово раскошелиться.
Зачем? Сперма не штучный товар, ее литры в спермобанках.Panzerbear писал(а):А кто хорошо себя будет вести,того можно и в "больничку" для извлечения яйцеклетки или даже для суррогата.
Думаю, лишь бы рожали, бесплатно будут выдавать 8)
Говорят, облегчат налоговое бремя для детных родителей в скором будущем.
При условии, что дети рождены в браке. Итак, на что будут стимулировать мужчин?
Ну явно не на зачатие детей суррогатными способами.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Раскошеливаться каждый раз или раскошелиться раз на исследование безматочного вынашивания ребенка? Потом очень просто управлять электоратом.Гос-во просит у женщин детей. И даже готово раскошелиться.
Ага, а потом брюхатые в очередь за матпособиями? Нафига? Самисамисами.Думаю, лишь бы рожали, бесплатно будут выдавать
Проще - мужчина сам заплатил за рождение собственного ребенка из собственного генного материала, он и далее содержит ребенка ничего не требуя от государства.
По-разному бывает. Бывает, что и в детский дом спихивают. Особенно, когда имеет место случай удовлетворения свой потребности (инстинкта) и не более. Гормоны утихли - и вперед за приключениями.Сибирячка писал(а):Рожают, потому что хотят и могут, удовлетворяют свою потребность.
Но и воспитывают САМИ, а не спихивают чужим тетям-дядям/бабушкам-дедушкам.
Так что это клише - воспитывают сами [всегда] - лишь иллюзия не соответствующая реалиям.
Не знаю! У меня есть твердое убеждение, что ребенка надо рожать с единственной целью, чтобы его любить. Все!СИМ писал(а):Vorona,
Давайте по другому. Зачем женщины рожают для себя? Зная, что ребёнок будет расти без отца
Рождение детей для продолжения рода, затониобборт, чтобы привязать мужика, патамушта у нас три девочки, а муж хочет мальчика, через год мне 35, а я еще не родила и прочее мне непонятны.
И проблема не в том, что ребенок будет расти без матери, мы все живые люди, мать может и умереть, проблема в том, что ребенок будет жить с ощущением того, что он плохой, ненужный, если даже родная мать его бросила.
Lelik, проблема в том, что и женщин тянет на более молодых мужчин.
Можно сколько угодно себя уговаривать, что в писят у мужчины жизнь только начинается. Но, даже спермодонорами могут быть мужчины до 35 лет, при этом ЭКО по госпрограммам в большинстве стран делают женщинам до 40 лет.
Да, и сексуальная привлекательность 25-ти летнего и 45-ти летнего - несравнимы.
Можно сколько угодно себя уговаривать, что в писят у мужчины жизнь только начинается. Но, даже спермодонорами могут быть мужчины до 35 лет, при этом ЭКО по госпрограммам в большинстве стран делают женщинам до 40 лет.
Да, и сексуальная привлекательность 25-ти летнего и 45-ти летнего - несравнимы.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Настолько-же насколько 45-ти летний папик притягателен для 19-ти летней.скорпи писал(а):Тянуть то может..Вот только на сколько она сама для них притягательна в "зрелом возрасте". И что это за контингент, которым нравятся женщины постарше?:))
Больные какие то.
Или ты думаешь, что молодые дефки с папиками-пузанами по большой и светлой любви спят?
Привлекательны ништяки, ничего личного. :D
У баб есть великая мунипуляшка по отношению к мужчинам , это то что она рожает детей.
Мужчина хочет продолжить свой род - и идет на эту сделку с бабой за возможность иметь детей. Сделка в наше время стала напоминать односторонний договор присоединения.
По простому: присоединяемая сторона не вправе обсуждать условия договора, она либо присоединяется либо проходит мимо.
Можно завышать цены, менять условия хотя договор уже подписан , расторгать договор в одностороннем порядке не выполнив условия и оставить с носом того кто присоединился и т.д. других то вариантов пока нет.
Убери у баб манипуляшку с детьми - что останется ?
работать не сможет ибо не умеет, уравниловка на хорошие места уже давно хотя бы за границей
созидать, там открытия делать - что то окромя Кюри, других не видно .
увы- это будет печальное зрелище.
Рынок он такой рынок.
Проще создать искусственную матку, чем бесконечная торговля детьми.
Мужчина хочет продолжить свой род - и идет на эту сделку с бабой за возможность иметь детей. Сделка в наше время стала напоминать односторонний договор присоединения.
По простому: присоединяемая сторона не вправе обсуждать условия договора, она либо присоединяется либо проходит мимо.
Можно завышать цены, менять условия хотя договор уже подписан , расторгать договор в одностороннем порядке не выполнив условия и оставить с носом того кто присоединился и т.д. других то вариантов пока нет.
Убери у баб манипуляшку с детьми - что останется ?
работать не сможет ибо не умеет, уравниловка на хорошие места уже давно хотя бы за границей
созидать, там открытия делать - что то окромя Кюри, других не видно .
увы- это будет печальное зрелище.
Рынок он такой рынок.
Проще создать искусственную матку, чем бесконечная торговля детьми.
Может быть и так, а может быть что искорпи писал(а):Рожают, что бы удовлетворить свой материнский инстинкт.
Простой пример – это гены "материнского инстинкта", который врубается по градиенту прогестерона в мозге бабы.
Только вся фишечка в том, что полученные гены от матери "материнского инстинкта" –
метилированы и никогда не включаются. Работает только тот набор, который пришел от отца.
Т.е.
Это важно. Материнский инстинкт это конкретно набор генов, которые приходят от отца.
И многое другое в характере бабы тоже работает только с набора генов отца.
Вот почему возможны бабьи ямы по сути.
Потому что они поколениями наследуют "хреновые наборы" от хреновых отцов. околонаучная околесица
Может это компенсация за аналогию:Vorona писал(а): Но, даже спермодонорами могут быть мужчины до 35 лет,
MacDuck писал(а): Епля старух за 35-40 лет - это вообще МИЛОСТЬ со стороны мужчины.
Сходу:Vorona писал(а):при этом ЭКО по госпрограммам в большинстве стран делают женщинам до 40 лет.
Чехия привлекает пациентов для ЭКО возможностью проводить данную процедуру незамужней женщине
и разрешением делать это до 47 лет (во многих странах возраст ограничен 38-45 годами).
Vorona писал(а):Да, и сексуальная привлекательность 25-ти летнего и 45-ти летнего - несравнимы.
Источником свс бабы есть ты сам!(с) ДР
Какая адская чушь, увидеть бабу за 35 лет и омп в 25!
Я в этом возрасте считал, что те, кто с пездом и за 30 лет, уже как то стары и генетически бракованны,
если они не были в ЗБ и бездетны.
Не, бабкоёбы наверное в цене и штучный товар, иначе не было бы столько бабок по лавкам.
По мне, 45 лет самый ахуительный возраст омп!
Допустим родила одинокая женщина.Сибирячка писал(а):Рожают, потому что хотят и могут, удовлетворяют свою потребность.
Но и воспитывают САМИ, а не спихивают чужим тетям-дядям/бабушкам-дедушкам.
А мужчины не могут родить себе, изначально разные условия.
Вариант №1: сидит дома - воспитывает ребёнка
Вариант №2: воспитывают дедушки/бабушки, а она зарабатывает на семью.
Вариант №3: совмещение воспитания и зарабатывания.
У одинокого мужчины те же самые варианты. Разве не так?
Штучный то штучный, только в репродуктивных банках его уже накоплено столько что хватит на 100 лет вперёд.Ну так к матке еще яйцеклетку купить надо. У живой женщины.
И это вам не мужской биометераил, коего литры. Товар штучный, дорогой.
Извлечение болезненно и проходит при мощной гормональной терапии.
Кто даст над собой так издеваться? Алкашки?
Разница лишь в цене, сперма стоит от 15к за порцию, а яйцеклетка - от 25к за шт.
ИМХО, лучше бы они генами лядскими занимались.Panzerbear писал(а):Рождение детей может оказаться возможным без участия яйцеклетки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей