что есть бабская истерика и чем она будет отличаться от "просто" истерики?УмНик писал(а):например мужчина закатил бабскую истерику. Он не лжет, не сплетничает - и, тем не менее, он ведет себя как баба.
"Глупый" вопрос: Вы знаете кто такая баба?
Ну, вообще НИКАК.Скиталец писал(а): ...
Ответив на этот вопрос, я дам вам сильную фору. Уже даже само это замечание - неплоха фора. Поэтому пока промолчу. (полный ответ будет в статье, но надеюсь, что к тому времени вы его найдете САМОСТОЯТЕЛЬНО)...Скиталец писал(а): УмНик wrote:
например мужчина закатил бабскую истерику. Он не лжет, не сплетничает - и, тем не менее, он ведет себя как баба.
что есть бабская истерика и чем она будет отличаться от "просто" истерики?
Умник, вы сейчас ведёте себя как въедливая училка-старая дева по литературе которая хочет во что бы то ни стало завалить ненравящегося ей ученика.
бросьте вы эти интонации. давайте по нашему. по-бразильски
оставьте вы свои графоманские устремления. что доказать то пытаетесь? что умнее оппонентов? зачем? вы подросток?
бросьте вы эти интонации. давайте по нашему. по-бразильски
оставьте вы свои графоманские устремления. что доказать то пытаетесь? что умнее оппонентов? зачем? вы подросток?
Дружище, мы на каком сайте находимся? На антибабском. А что значит, когда антибабист не может сказать, кто такая баба? Ты хоть понимаешь, какое это принципиальное упущение?!Дружище писал(а): Умник, вы сейчас ведёте себя как въедливая училка-старая дева по литературе которая хочет во что бы то ни стало завалить ненравящегося ей ученика.
бросьте вы эти интонации. давайте по нашему. по-бразильски
оставьте вы свои графоманские устремления. что доказать то пытаетесь? что умнее оппонентов? зачем? вы подросток?
...
Нет, если бы все было на уровне "мне не нравится этот сайт" - это было бы чепуха. Ну зашел бы к вам "дерзкий подросток", надерзил бы, мы бы все дружно посмеялись над его молодостью и глупостью, забанили бы - да и с плеч гора...
А тут ведь в чем интрига? В том, что оскорбительно не мое поведение, а сама ситуация в целом! Антибабисты которые не могут ответить на вопрос "Кто такая баба?" - это же нонсенс! А то, что я себя веду кошерно или некошерно, на фоне этого нонсенса - это так, мелочь. В таких случаях говорят: "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива".
P.S. А сам то вопрос? А, каков?
Сложный вопрос, на самом деле. А вот ответ на него прост. Вот тем он и интересен, что из того разряда, когда на такой сложный вопрос, и вдруг есть простой ответ.
Умник.
Вы утверждаете что нет разницы между мужчиной и мужиком? Странно всё это. А между женщиной и бабой узрели... Однобокое у вас зрение. Мужчинки называемые бабами, это мужчинки без стержня. А определение мужика это совсем другое.
Краткое определение бабы - женщина возомнившая, что у неё есть яйца.
Плохо это или хорошо? Многим "типа мужчинам" только такие и нужны, это бесхребетные, которым нужна вечная мама.
У вас уважаемый умник просматривается, судя по вашим высказываниям, та же позиция, как и у многих форумчан, бабство для вас это то что вам не нравится.
Вы утверждаете что нет разницы между мужчиной и мужиком? Странно всё это. А между женщиной и бабой узрели... Однобокое у вас зрение. Мужчинки называемые бабами, это мужчинки без стержня. А определение мужика это совсем другое.
Краткое определение бабы - женщина возомнившая, что у неё есть яйца.
Плохо это или хорошо? Многим "типа мужчинам" только такие и нужны, это бесхребетные, которым нужна вечная мама.
У вас уважаемый умник просматривается, судя по вашим высказываниям, та же позиция, как и у многих форумчан, бабство для вас это то что вам не нравится.
Дружище, то, что здесь пока не прозвучало ответа на принципиальный для сайта вопрос - это не мой трабл. Это, увы - ваш трабл.Дружище писал(а): бомж вам ответил. лучше него тут никто, имхо, формулировать не умеет. всё чётко, ёмко, без словоблудия.
не устраивает? ваш личный трабл.
И при всем моем личном уважении к BoMG, ответ его вряд ли можно назвать приемлемым, четким и ясным.
Думаю, что и сам BoMG сможет найти лучший ответ, в будущем, если захочет. А захотеть надо. И не только BoMG-у. Я думаю, что любой антибабист должен уметь отвечать на такие вопросы легко и свободно (иначе какой он...?).
И ...тем более, мы еще не имели возможности ознакомиться с мнением Лелика, и тех модераторов, которым я разослал личную почту. Подождем. Время подумать и ответить есть. Все время вселенной в нашем распоряжении.
экий же вы смешной.Дружище писал(а): в конце темы вы, надув щёки, скажете "ну вот смотрите, жалкие людишки как надо отвечать: ...." ?
Поводов надуть щеки, у меня полным полно и без антибабского сайта. Но это возможность, чтобы такой повод появился и у вашего админа (это не злорадство, а реальное желание). Используйте эту возможность, а не ворчите "ну вот, еще, больно нужно было..."
Умник, я уже дал определение, краткое, можно и расширить в слов так надцать, но сути не изменит. Другого определения этого феномена нет. О нём пытались сказать класики, пытались дать определения, свелось к тому, что женщина с мужеподобным поведением, то что отталкивает мужчин от баб и то что притягивает мужчинок к ним.
-
logorrhoea
- бывалый
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 15.02.07 12:07
- Откуда: Москва
- Пол: Ж
Абсолютно уверен в том, что оно объективно. Да и вы сами уже почти попали в точку.тишина писал(а): Умник, а Вы уверены в миродавности Вашего мнения.
Осталось только сделать одно важнейшее уточнение.Затем, что для кое-кого (если он не дурак) весь этот форум (даже просто сам его факт) - будет хорошим поводом задуматься.тишина писал(а): Уж лучше бы сначала статью опубликовали с целью обсуждения и согласования. Зачем проверять чьи-то знания/незнания.
Вы это считаете возможным в вонючей эРэФии?УмНик писал(а):[Я тоже не люблю телевидение. И неизменно отказываюсь участвовать в различных теле-проектах, в которые меня время от времени приглашают...
Но давайте представим, что нас пригласили на правильное телевидение, в правильную передачу,...
Баба- существо женского пола, готовое к совершению и допускающее подлость в отношениях.УмНик писал(а):[в которой оппонент (или будущий соратник) задал нам простой, казалось бы, для антибабистов вопрос "Кто такая баба?". Мы, конечно, можем отделаться общими словами и размышлениями о бабстве. Но это будет уже не тот ответ, который нужен как людям, так в первую очередь и нам самим.
...Если мы сами не можем дать простой и ясный ответ на такой вопрос, то как мы вообще можем претендовать на объективность в еще большем?
...
+1улисс писал(а):Баба- существо женского пола, готовое к совершению и допускающее подлость в отношениях.
Можно добавить, вот что получится:
Баба- существо женского пола, готовое к совершению и допускающее подлость в отношениях, осознано - стерва, неосознано - мегера.
Вообще, я в Википедию гланул, таки "Баба" - многозначное понятие. Т.е. зависит от контекста. ИМХОется, в нижеследующей статье УмНика будет свой уникальный контекст, коль мало кто угадать может.
Как бы вы ненавидели Россию, но должны признать - телевидение воняет одинаково в любой стране, в которой им занимаются Собачаки, Познеры, Донахью, Шустрики и прочая "независимая, свободная и цивилизованная" пресса. Объективность мой друг, прежде всего. Объективность... Объективность... И еще раз объективность. А эмоции и антипатии - это уже, при обсуждении подобных вопросов, должно быть, как минимум вторично.улисс писал(а): УмНик wrote:
Я тоже не люблю телевидение. И неизменно отказываюсь участвовать в различных теле-проектах, в которые меня время от времени приглашают...
Но давайте представим, что нас пригласили на правильное телевидение, в правильную передачу,...
Вы это считаете возможным в вонючей эРэФии?
Что касается возможностей ТВ, то почему бы и нет? Есть же хорошие передачи (опять же во многих странах), вполне реально взять их опыт, и обобщить.
Фу... как далеко от центра мишени. Вы бы хоть форум почитали. Поднабрались бы...улисс писал(а): Баба- существо женского пола, готовое к совершению и допускающее подлость в отношениях.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей