Деление на баб и не баб - ошибка

[MacDuck]

Долго размышлял на эту тему и пришел к выводу, что эта установка форума является большой и опасной ОШИБКОЙ.

Нет никаких "не СДС". Все они одинаковы. Различаются лишь обстоятельства, поведение с конкретным мужчиной, некие условия, в которых женщина поворачивается к нам той или иной стороной.

Почему это опасно? Когда мы внушаем человеку, что он неверно выбрал тетку, но что есть где-то (!) "нормальные", то он и пускается на поиски этих МИФИЧЕСКИХ нормальных женщин. Встретив некую особу, он, в силу романтичности и общечеловеческого желания видеть хорошее, склонен видеть в ней именно "нормальную". Далее, разочарование и все по новой.

Мужчина не учится воспринимать женщину такой, какая она есть, обращаться с ней надлежащим образом, а вместо этого ищет мифическую "не бабу". Внутренняя работа заменяется поисками призрака.

Нужно сойти с этого порочного круга и предложить мужчинам РЕАЛЬНОСТЬ.

[garik]

Ты прав на все сто...но порой,приходится,чтобы спасти аленя,пообещать ему "новые ноги" и только потом он понимает,что это протезы.
Думаю со временем,это все и так понимают,что все СДС и все такое.Просто на момент кризиса,человеку нужна надежда.

Ну и если разобраться,то

Различаются лишь обстоятельства, поведение с конкретным мужчиной, некие условия, в которых женщина поворачивается к нам той или иной стороной.

По сути это и есть та "золотая фишка",ради которой хочестся жить.А если повернется другой стороной,поменяем на другую,которая будет к нам нужной стороной)))

[Nenavi]

MacDuck
С этой мысли я начал писать на этом форуме.
И действительно не могу понять прав или нет.
если все бабы - бабы, то некоторые из них в меньшей степени непригодны для брака, или ты считаешь что никто не пригоден?

[MacDuck]

Что значит "никто не пригоден"? У всех разные требования, все мы разные мужчины. И под браком все разное понимают.

Вон, скажем, Гер-у нравятся б.у с прицепом, он себя очень хорошо чувствует.

[MacDuck]

Хуже всего, что мужчины не обращают свои взоры на себя самих, не вырабатывают иммунитет против бабства, не учатся управлять собственной жизнью.

[Nenavi]

MacDuck
приходишь к выводу, что мужчина - сам во всем виноват?

[MacDuck]

Ой, давайте не будем играть в это детское "кто виноват"...

Давайте идти от ЦЕЛЕЙ. А вот их-то современные мужчины плохо представляют.

[Калика перехожий]

"Одинаковость" всех без исключения лиц женского пола - классическая ошибка глубоко разочарованых идеалистов, потребляторов и пикапЕров-переростков. Первые приходят к "выводу" после безусловной идеализации всех подряд по тому же принципу и поедания дерьма в массовом порядке; вторые и третьи напарываются на вполне закономерный контингент для их круга общения.
В основе заблуждения лежат две крайности: "равный подход" к ОЖП как к мужчинам или же убежденность в безусловной женской "скотскости".

Поздравляю хасспадина MacDuck - он уже сознательно принял бляжьи убеждения в отсутствии отличий между ОЖП. А если нет разницы...

MacDuck, ты что, затеял создавать инкарнацию феминистического движение для феминизированых недомужчин? Этакий "черный апартеид"? Или все же Мужское Движение?
Может, лучше сразу на роль почетного председателя пригласить таких асов, как Ленка-ТЧ и Ява?

[Nenavi]

MacDuck
виноватость - это последствия собственного выбора, идти к цели невозможно без выбора!
А ты предлагаешь не определять вину.
Мы же не о преступлении и наказании говорим.

[Nenavi]

"Одинаковость" всех без исключения лиц женского пола

имеется ввиду не состояние в конкретный момент времени, а сам материал, если я правильно понял.

[Калика перехожий]

И я пишу о материале.
Большая примативность ОЖП не означает их автоматической безмозглости и принадлежности к животным. Равно как и аленизм низкопримативных "омег" не делает последних безмозглыми животными.
В обоих случаях регулятором является культура.

[Калика перехожий]

p.s. ОБЩАЯ культурная среда для тех и других, бращаю внимание.

[MacDuck]

А ты предлагаешь не определять вину.

Вину кого, поясни.

[MacDuck]

Поздравляю хасспадина MacDuck - он уже сознательно принял бляжьи убеждения в отсутствии отличий между ОЖП. А если нет разницы...

А если нет разницы, то должна быть универсальная доктрина отношений с ОЖП.

Вообще ты меня совершенно неправильно понял. Я не оправдываю лядство. Я предлагаю перестать разочаровываться и искать фей. Ибо все они ведьмы.

[Nenavi]

MacDuck
вину мужчины в том, что неправильно организует собственную жизнь, когда имеет на это возможность.
какая бы не была баба - виноват мужчина, если выбрал не ту -то виноват, что все ещё с ней,
если выбрал - ту, которая поддается воспитанию - не делает этого.

[MacDuck]

Nenavi, да оторвись ты от плоскости "виноват - не виноват". Нужны осмысление и адекватность в отношении к женщинам, а не битие в грудь, мол, "Я виноват".

[Nenavi]

MacDuck
Да при чем тут битее в грудь? Если не оценивать собственные поступки с точки зрения ответственности за них, то можно вообще не задумываться над тем, что делаешь.

[MacDuck]

Ответственность перед кем? Перед Творцом?

А Творец сказал нашему народу: "Пру у-рву" ("Плодитесь и размножайтесь"). А прикинь, вот НЕ С КЕМ мне размножаться. И что делать?


Или перед самим собой ответственность? Ну, это само собой разумеющееся, как одна из характеристик взрослой личности нести ответственность за свои поступки. Чего тут обсуждать?

[MacDuck]

приходится,чтобы спасти аленя,пообещать ему "новые ноги" и только потом он понимает,что это протезы.
Думаю со временем,это все и так понимают,что все СДС и все такое.Просто на момент кризиса,человеку нужна надежда.

Возможно, ты и прав в чем-то. Только имеем ли мы моральное право на такой обман? Алень (особенно слабый) ведь бросится поднимать самооценку, чинить уязвленное самолюбие и опять напортачит.

[Nenavi]

MacDuck

Или перед самим собой ответственность? Ну, это само собой разумеющееся

я о чем и толкую.
Вина перед самим собой.
Не понимаю чего ты прицепился к этому слову. Оно отражает действительность. Мужчина несет ответственность перед самим собой и должен осознавать вину -когда делает, что-то хреновое для себя!

[MacDuck]

Nenavi, ну хорошо, пусть так. Просто "вина" само по себе не конструктивна. Нужно ДЕЙСТВИЕ по приведению себя самого в адекватное состояние, нужно переосмысление всей доктрины.

С того и начался разговор, что это деление на СДС и не-СДС НЕ МОТИВИРУЕТ к изменению себя, а лишь к перебору баб. Взращивается мужской инфантилизм в стиле "мне опять не повезло, и эта оказалась стервой".

Вот, ты обратил внимание, как много мужчин НЕ МОГУТ объяснить зачем женились и зачем именно на этой женщине женились? А ведь это ЭЛЕМЕНТАРНОЕ! Но человек не отдает себе отчет даже в таком серьезном решении! Как это понимать?

[heroin]

"У тебя появилось собственное мнение 18 к из хоровода?Ты шептался с баянистами. Чего же ты хочешь?Ты хочешь "ЛАПТИ" по размеру?"

[Rudolf]

Правильно Дмитрий говорите.
Сейчас женщин можно сказать практически не осталось.
А с чем это связано ?
Раньше бабье знало что за их проступки последует незамедлительное наказание.Мужем в семье и обществом. А теперь они беспрепятственно совершают такие вещи ( изменяют , не выполняют свои функции в семье и т.п.) за которые раньше ее бы перестали считать нормальной женщиной со всеми неблаговидными последствиями для нее.
А теперь мы живем в современнои мире где равные права. Где на каждом шагу феминистки орут : свободу женщине , ее угнетают в семье и прочее дерьмо.
И исчез этот сдерживающий фактор.
Например : Знаю семью , жили в один период жизни может быть не совсем хорошо как хотелось бы. На вопрос а почему не развелись в тот момент? На что был дан такой ответ: ты что я бы стала разведенкой на меня показывали бы пальцем все вокруг. И потом у меня есть сестры , которые не были на тот момент замужем и это могло повлиять на их судьбу. Их могли не взять замуж. Однако как говориться стерпелось- слюбилось. Они не развелись и достаточно хорошо жили потом
Представляю как сейчас скажет бабье: ну и дура найдешь еще , бросай и т.п. Найди себе любовника раз осталась и т.п.
Искать не баб , как за миражом в пустыне бегать.

[ПапоКарло]

Баб делает общество, именно общество вкладывает в женщин СДС, конечно есть феерически неблагодарные скотины, как и среди ОМП, но если бы женщин воспитывали в патриархальных традициях, то большинство бы были намного ближе к образу женщины чем нынешнее бабье.

[Калика перехожий]

А если нет разницы, то должна быть универсальная доктрина отношений с ОЖП.

Есть доктрина отношений с самками. И есть дифференцированый подход к "чистым" самкам (бабам) и женщинам.

Вообще ты меня совершенно неправильно понял. Я не оправдываю лядство.

Отказ от различния порядочных женщин от "лебедей" и проституток (как раз ими и желаемый) - и есть оправдание лядства.
Предполагается возложение ответственности на мужчин за чужие поступки. То есть то же самое, что уже имеет место быть. Просто в другой упаковке.
Испокон веку за домашний очаг отвечала жена. Убрать этот краеугольный камень из фундамента семьи - напрашиваться быть похороненым под развалинами. И не принципиально, будет ли это сделано по соусом устранения ответственности за поступки ОЖП или безоговорчного переложения этой ответственности на ОМП.
Признать порядочных женщин одинаковыми с потреблядями - есть действие по изьятию камня.

Я предлагаю перестать разочаровываться и искать фей.

Строго говоря, этот сайт этим и занимался, и занимается. А что до твоих слов, то фраза

Ибо все они ведьмы.

прямо указывает на действия, обратные заявленным.
По аналогии: MacDuck популисткими методами хочет аленей из секты обожателей перетянуть в секту ненавистников. Ява консультировал по методикам? Ну дык енто "коммерческий" психоолух. Отсюда и игнорирование культурных предпосылок вроде "бессмысленного" брака.
Оно и понятно: излеченные от аленизма ОМП, руководствующиеся здравым смыслом, без метаний в крайности и легкой убеждаемости криком, хреново подвержены влиянию...