алименты, домашний бюджет.

[SILWER]

Всем добра! Друг не может зарегистрироваться, попросил запилить тему.
Ситуация такая: он 40 лет, она рсп 30 лет. Живут год в его ипотечной квартире. Он оплачивает ипотеку, коммуналку, еду пополам с женой. Алименты она откладывает, говорит что это не наши деньги, а ребенка. После того как на вкладе скопилась приличная сумма она втихаря покупает себе шубу (ой, я так давно о ней мечтала).
Собственно вопрос: справедливы ли претензии ОМП к ОЖП по поводу растраты?

[Вадимчег]

Алименты она откладывает, говорит что это не наши деньги, а ребенка. После того как на вкладе скопилась приличная сумма она втихаря покупает себе шубу (ой, я так давно о ней мечтала).

Шлак баба, мужик просто нужен, как бакномат который предоставляет жилье и кормит, как только перестанет выполнять эти функции его сольют, своими действиями она это показала.

Собственно вопрос: справедливы ли претензии ОМП к ОЖП по поводу растраты?

Тут вопрос не про претензии, а про то что его наепали и соврали, причем нагло прикрываясь ребенком.

[Разработчик]

...мужик просто нужен, как бакномат который предоставляет жилье и кормит, как только перестанет выполнять эти функции его сольют...
...его наепали и соврали, причем нагло прикрываясь ребенком.

Вы так это говорите, как будто в этом есть что-то плохое
Це ж РСП

[Кеша]

Собственно вопрос: справедливы ли претензии ОМП к ОЖП по поводу растраты?

Ну тут претензии больше у отца ребенка должны быть. Т.к. обокрала она ребенка а не текущего епыря. Жаль что правовых механизмов у отца нету.

А самого ОМП какие претензии могут быть? Ребенок не его, деньги тоже.
Разве что попоболь от осознания что живет он с епанутой бабой под одной крышей, ну так это его выбор.

[Chunka_I]

1. Алименты на ребенка это её деньги.
2. Получается, что она её деньги это её деньги, а зарплата мужика - общие.

На фиг она этому мужику сдалась? Выпнул её и привел новую бабу, но без детей.

[Util]

ипотека и коммуналка - все равно обязательные для него платежи. (хотя с нее за коммуналку стоило бы брать). Жрачку он с ней и так пополам делит. единственный кто в проигрыше - отец ребенка и сам ребенок. Но тут у отца никаких шансов в противостоянии с государством..

[teturam]

...Собственно вопрос: справедливы ли претензии ОМП к ОЖП по поводу растраты?

Дык, а какое отношение ОМП имеет к сумме алиментов на ребенка ОЖП? Разве что если ОМП одевает и обувает, платит за ребенка. Если же он этого не делает, то проигрывает от "растраты" только ребенок.

[Дэус]

teturam, ну как-бы косвенно и он платит. Ведь часть денег ОЖП, потраченных на П минусованы из общего семейного бюджета. А алики то копятся и не расходуются, до поры до времени.
Видишь как..

[teturam]

teturam, ну как-бы косвенно и он платит. Ведь часть денег ОЖП, потраченных на П минусованы из общего семейного бюджета. А алики то копятся и не расходуются, до поры до времени.
Видишь как..

Тут вишь, ключевое слово косвенно. ОМП сознательно идет на некие косвенные издержки, живя с РСП, коих избежать невозможно в данной ситуации. Если же он прямо не спонсирует П, то и нечего возмущаться, разве только на то что все куплено в тихую.

[Вадимчег]

Вы так это говорите, как будто в этом есть что-то плохое

Если его это устраивает, то почему нет? Пускай живет дальше.

[GROZ]

Собственно вопрос: справедливы ли претензии ОМП к ОЖП по поводу растраты?

Здесь ключевое не сами претензии, а на основании чего они предъявляются. Если мужчина считает эту женщину своей женой, их сожительство семьей, а себя ее главой, то это предполагает что он контролирует все крупные покупки и его конечно задевает что решение купить шубу было принято без него и с его точки зрения претензии вполне обоснованы. Но есть нюанс, женщина тоже должна считать его своим мужем и главой семьи, она же явно его таковым не считает потому что ОНА решила что часть денег нужно из общего бюджета изымать и откладывать (не уверен что мужчина был искренне согласен с таким решением), а накопленную сумму ОНА может тратить по своему усмотрению, а раз так, то получается что никакой семьи у них и с ЕЕ точки зрения никаких претензий он ей предъявлять не может, потому что она тратит СВОИ деньги.
Корень проблем не в шубе, а в неправильном понимании ситуации мужчиной, поэтому количество претензий будет только расти, завтра ОНА решит пойти с подругами в ночной клуб и запретит ему повышать голос на ЕЕ ребенка, послезавтра предъявит ему претензии что он решает свои проблемы (гасит ипотеку) за ее счет и запаролит телефон, ну и т.д.

[Jet Low]

пфф. на дворе зима, стада аленей пополняются. АБФ не справляется, несмотря на количество аленей их отстрел запрещён.

[quote=Кеша]А самого ОМП какие претензии могут быть? Ребенок не его, деньги тоже.
Разве что попоболь от осознания что живет он с епанутой бабой под одной крышей, ну так это его выбор.[/quote]
собственно ещё можно добавить, что если уж она крысит у собственного ребёнка, то что будет дальше? проипала семью, крысит у детей. могу только поздравить твоего друга с хорошим выбором. осталось для полного набора заделать ей ребёнка и щастье им обеспеченно до его смерти (весьма скорой).

[vovcheg]

В данном случае ситуация такова что под одной крышей живет мужчина (но для РСП он не глава семьи) и маленькая недосемья из мамы и ребенка.
Эти две части существуют отдельно и независимо.

Если РСП предоставляет "писечку" и больше ничего не обещала, то какая йух разница как она потратила деньги. Писечка в обмен на проживание.
Если женщина считает себя женой а мужчина мужем, то такая ситуация прямой повод выпнуть. Потому что для начала баба должна была озвучить намерения хотя бы.

[Вадимчег]

осталось для полного набора заделать ей ребёнка и щастье им обеспеченно до его смерти (весьма скорой).

Как тут писали на форуме, сделает ребенка ему п_зда.

vovcheg

Он оплачивает ипотеку, коммуналку, еду пополам с женой.

То есть он то считает ее женой, а она считает мы с ребенком отдельная семья.. Имхо как то так

Автор мало вводных.
Законный брак? Сколько живут в браке (вместе)? Есть ли совместные дети? Есть ли совместное имущество которое придется если делить(ипотека как я понял на него оформлена)? Он из какой семьи, полная неполная? она из какой семьи?

[Jet Low]

сарказм.

[Freemonk]

Претензии справедливы, но не по поводу растраты, а просто по текущим тратам. Вкладываются в ведение бюджета они поровну, а кушает автор один, а его рсп кушает вместе с ребёнком. То есть доля на вклад по питанию с Ее стороны уже должен быть больше.
Ну и дальнейшие перспективы когда прицеп вырастет и ему потребуется высшее образование - кто будет это тянуть? Лямка тоже бывает нелегка, а алименты к этому возрасту уже заканчиваются, так что пусть думает уже сейчас и рсп свою готовит.

[МишаКэп]

ТС, папе ребенка расскажи что она шубу на алики купила)))

[ПапоКарло]

С дурой жить тяжело

[нигрол]

От жеж,классика жанра.пусть гонит её на хер,не просто на хер а прямо нахер и нахер.я проходил эту бодягу,ещё икота не прошла,8лет икать ещё.

[Просто_чел]

Не понимаю удивления некоторых. Как будто вы об этом даже не догадывались.

[AndeRAYta]

Ну что могу сказать, бабо - мразота из палаты мер и весов.
После получения такой информации мужик уже должен был ее вещи выставлять за дверь, а он ЕЩЕ ДУМАЕТ что это было!!!

[Денди]

баба пи....дец он содержит все и тянет, а она себе шубу покупает. капэц. нашла себе лоха... молодец девка.

[Atos]

Здесь ключевое не сами претензии, а на основании чего они предъявляются. Если мужчина считает эту женщину своей женой, их сожительство семьей, а себя ее главой, то это предполагает что он контролирует все крупные покупки и его конечно задевает что решение купить шубу было принято без него и с его точки зрения претензии вполне обоснованы. Но есть нюанс, женщина тоже должна считать его своим мужем и главой семьи, она же явно его таковым не считает потому что ОНА решила что часть денег нужно из общего бюджета изымать и откладывать (не уверен что мужчина был искренне согласен с таким решением), а накопленную сумму ОНА может тратить по своему усмотрению, а раз так, то получается что никакой семьи у них и с ЕЕ точки зрения никаких претензий он ей предъявлять не может, потому что она тратит СВОИ деньги.
Корень проблем не в шубе, а в неправильном понимании ситуации мужчиной,

Правильное понимание, полагаю, невозможно без понимания, что М совершил прелюбодеяние, создав семью с разведённой. "Кто женится на разведённой, тот прелюбодействует" (Мф. 5 31-32).
М совершил грех. Т.е. сделал себе плохо. Из-за этого некоторые вещи идут не так, как надо. Ему бы смиренно принять всё, что связано с алиментами постороннего человека на своего ребёнка и как они тратятся.

[aska]

Ж должна была отдавать ему деньги совершенно постороннего для него мужчины? На питание дает, его ипотека ее не касается. В чем проблема?

[Туманов]

Для Аськи:

Живут год в его ипотечной квартире. Он оплачивает ипотеку, коммуналку

Если он "совершенно посторонний", какого хера она не оплачивает проживание в чужой квартире?