Я хочу, чтобы при прочитали всю простыню заново, вдумчиво. Бывает, ну не нужно истерик.krokodil писал(а):Чего хочет автор?
Не уникальный случай или пути назад нет?
Говорили про это
Диалог
Harbard, она знает что вы все равно вернетесь, и продолжит вам мозг выносить.
Если вы ее послали так и не возвращайтесь. Зачем блефовать?
Она ваш блеф тонко считывает, а раз вы такой слабак, который не может уйти от бабы, которая пилит, а она вас пилит, то она это потом при удобном случае продолжит.
Диалог
Harbard писал(а):Да, не был капитаном, вот и распустил. Но думаю делать дальнейшие попытки глупо.
То есть вы хотите сказать, что я был недостаточно эгоистичен, чтобы не позволять жене выносить себе моск?Неграмотный писал(а):Не в этом дело.
Вы себя уважаете?
Atos писал(а):Сделаем подстановку.
"Видимо я был недостаточно эгоистичен, раз так с собой обошелся.
Harbard, с Вашего разрешения я продолжу наш диалог, начатый в моей теме.
Итак, Вы сравниваете Вашу жену с кошкой, а себя с хозяином кошки. Я правильно Вас понял?
Итак, Вы сравниваете Вашу жену с кошкой, а себя с хозяином кошки. Я правильно Вас понял?
Камрады, как сделать так, чтобы левые сообщения по телеграмму или скайпу не попадали мне в мозг? А только нужные. Например она пишет: хочу увидеть сына, еще что-то. Есть список того, что может придется обсуждать с ней, чтобы заранее подготовиться. Типа она мне не звонит и не напоминает, я сам ей даю сына на скайп перед сном. Что еще?
Вариант дать другу фильтровать весь этот мусор? Не хочу правда никого втягивать.
Вариант дать другу фильтровать весь этот мусор? Не хочу правда никого втягивать.
Забираю сына с сада - ставлю перед фактом. Отвожу сына - ставлю перед фактом. Но! Забочусь о душевном состояни мамО, сам знаешь. Сегодня уже проскочило "зачем холодная война? что за санкции?" Вот и думаю как сделать.
А если серьезно я уже дал ей такое послабление. Не логично будет уже. А логика в действия обязательна.
Со своей стороны никакого виртуального общения с сыном допускать не буду. Только реальные дела, когда мы вместе, только хардкор
Правила пока менять не буду. Говоря аллегорией, "взял кошку посадил на кресло". Если будет выяпываться и писать очередные высеры, тогда буду лишать пряников.
Поэтому мне и нужно что-то другое придумать.
А если серьезно я уже дал ей такое послабление. Не логично будет уже. А логика в действия обязательна.
Со своей стороны никакого виртуального общения с сыном допускать не буду. Только реальные дела, когда мы вместе, только хардкор
Правила пока менять не буду. Говоря аллегорией, "взял кошку посадил на кресло". Если будет выяпываться и писать очередные высеры, тогда буду лишать пряников.
Поэтому мне и нужно что-то другое придумать.
Лично у меня Сатья дас (Яковлев Сергей) доверия не вызывает. Потому чтоHarbard писал(а):Книга "Очарование женственности", Сатья Дас по ней лекции свои ведет. Сколько тут встречается слово женщина и сколько жена?
http://razvitie-razuma.com/33-satya-das ... ergey.htmlСатья дас (Яковлев Сергей) - философ, изучает семейную психологию и воспитание детей, а так же шеф-повар самых известных фестивалей в СНГ таких, как Бхакти-сангама, Садху-санга (свыше 7000 участников), Психология 3000, Наука жизни, Свет мира и др. Родился в 1972г. в Днепропетровске. Техник-технолог приготовления пищи. Вегетарианец 15 лет. С 2005 лекторская деятельность и мастер-классы по ведической кулинарии. Увлекается семейной психологией, женат и воспитывает сына.
Любит этот Сатья делать винегрет из учений, придуманных за три-девять земель.
Жирным шрифтом выделил то, что нашему человеку, полагаю, приносит не пользу, но вред. В Индии надо родиться, и жить, чтобы рассчитывать на пользу ведических учений.
Любящая жена мужа ни на какие "различные курсы для "мужиков"" мужа не пошлёт. Ибо муж и так хорош, и любим. А нелюбящей никакими курсами не угодишь.Harbard писал(а):Одобряет различные курсы для "мужиков", например восхищается "Спартой". Очень много про это с ней было переговорено, в общем доигрались в женщин и мужчин. Пытался разговаривать на понятном ей языке. Играл в эти игры, а не говорил про обязанности как с жены. Согласен, что моя не доработка..
К тому же, как только М пошёл на курсы совершенствования своей личности, он расписался в том, что у него своего мужского стержня и принципов нет. У любой Ж это вызовет скорей неуважение, чем восхищение.
"плятство"? Ты раньше об этом не писал.Harbard писал(а):А нужно ли ее сейчас контролировать? Если есть гниль, она полезет. Я не вижу особого смысла ограничивать ее. Она уехала от меня почти год назад - значит она свободная Ж. Причины есть, по которым она мне не жена: заявы в полицию, плятство, угрозы, вывоз ребенка и т.п..
Есть ещё причина, которая на языке культурообразующей религии (православия) называется "злонамеренное оставление супруга". С точки зрения Социальной концепции РПЦ это одна из немногих достаточных причин для развода. Притом, что церковь, как известно, разводы не поощряет, относится к разводам более строго, чем общество наше светское.
Ты дал ей время подумать, что делать с тобой. Да? Нельзя так. На будущее, если ты как глава семьи выдвигаешь принципиальные требования, не нужно давать жене время "подумать". Потому что, пока она будет "думать", кем будет муж в её глазах? Тряпкой, человеком способным в принципиальных вопросах поступать так, как будто они, так сказать, оперативные, как будто речь идёт о том, что приготовить в воскресенье на обед.Harbard писал(а):Это ее выбор как себя вести. Я озвучил, что нужно мне, и предоставил ей свободу, так как спутники планет не могут ограничивать свободу небесного тела.
Решать тебе.Harbard писал(а):Вот когда у меня появится собственная орбита, тогда возможно я просто озвучу, что нужно мне и все. Да-да, нет-не. А пока я связан с ней пуповиной и она это чувствует. Возможно и будет развод, что в этом такого в наше время это не приговор на всю оставшуюся жизнь. Может и появится желание через энное время стать женой, и нужно ли это будет мне.
Далее.
Atos писал(а):А почему бы тебе было не сказать: «Да. Я не хочу, чтобы моя жена занималась йогой. Потому что практически не бывает йоги без тех или иных чуждых мне духовных практик, приводящих человека в ад."
1. Это индуистское, чуждое нашей культуре толкование бытия. Оно близко к пантеистическому, но пантеист считает, что Вселенная и есть Бог. С точки же зрения христианства это ересь, конечно.Harbard писал(а):Ее ответ:
1. - Ты же знаешь, что я считаю, что БОГ он везде, независимо от религии.
2. - Я и до тебя йогой занималась.
3. - Если ты не занимаешься это твое право, уважай мой выбор.
4. - Никакого ада, после занятий я чувствую как "пошли энергии".
2.-3. А вот это серьёзный аргумент. Но с другой стороны, когда Ж выходит замуж она не может дальше делать многие вещи, которые делала до брака, например, бегать на свидания к ухажерам. Но всё-таки это не сравнимо. Ибо затрагивает не поведение и привычки, а мировоззрение. И замена мировоззрения или его слом - весьма трудный и тяжёлый процесс.
4. "Твои энергии не несут никакого добра и блага ни мне, мужу твоему, ни семье. Завязывая с этими энергиями, а то они до добра не доведут. Ты зависима от них как наркоман." Кстати, так оно и есть. Медитация открывает личную кладовку с эндорфинами, и человек ловит кайф, но далее в течение дня ему свет не мил, т.к. эндорфинов в кладовке кот наплакал, а новые вырабатываются медленно.
Да у меня тоже впрочем.Atos писал(а):Лично у меня Сатья дас (Яковлев Сергей) доверия не вызывает.
Ходил один раз, сразу после свадьбы к Шабельникову Вадиму (НСК). Отдал 8 тыр.. Результата не получил, так как нах. Был аленем, то что не просек вовремя. Такая хрень: когда отправляет - в ней говорит жена-мама (вернемся к модели ее семьи): "надо развиваться, тренинги это хорошо". А в ее модели жена-жена по-умолчанию пусто.Atos писал(а):Любящая жена мужа ни на какие "различные курсы для "мужиков""
Физических измен не было. Но! Сидела на СЗ, общалась на сайте с другими ОМП. Переписку читал - ни о чем, но кого смог вызвонил. Думаю, в рамках ее модели "жена-мама" ХЗ как это может произойти. Но Новоселову - она уличная женщина и враг! (Но мне аленю не пришло в голову вести себя как Новоселов. До этого не читал , а только нюхал АБФ и сравнивал его в Сатьей. Сразу попал на тему "баборапства" - не воспринял так как алень.) Верит по астрологии, что мы связаны прошлыми жизнями. + Какая-то тварь ей сказала, что мы в прошлой жизни были то ли в родственной связи, то ли в супружеской -бредAtos писал(а):"плятство"? Shocked Ты раньше об этом не писал.
Пыталась меня затащить под венчание в 2013 и 2014. Я отказался. Остальное напишу в личку.Atos писал(а):это одна из немногих достаточных причин для развода
Тут не совсем могу правильно понять. Не хватает опыта. Можно чуть пояснить на пальцах?Atos писал(а):Ты дал ей время подумать, что делать с тобой. Да? Нельзя так. На будущее, если ты как глава семьи выдвигаешь принципиальные требования, не нужно давать жене время "подумать". Потому что, пока она будет "думать", кем будет муж в её глазах? Тряпкой, человеком способным в принципиальных вопросах поступать так, как будто они, так сказать, оперативные, как будто речь идёт о том, что приготовить в воскресенье на обед.
Да, знаю. Моя - цель меняться. Потом уже видно будет. Далеко потом. Сейчас САНЧАС, изменения. Возможно будет развод. Думаю.Atos писал(а):Решать тебе.
А вот это уже сильно интересно, почему я так сразу не поступил? Не отдавал себе отчет в последствиях. Вот и ответы мои был совершенно другие. Немного иначе относился к тренингам и тп, а когда опомнился - уже поздно пить баржоми.Atos писал(а):Далее.
Резюме:
нервничаю, заметно по тексту.
мужу нужно контролировать что у бабы в ее башке
про "дал время подумать" не понял.
иметь простыня!!! автар! ты просто рекорд побил! в книгу рекордов гиннеса как самый длинный ТС в истории АБФ ))
да это не история это ваще сценарий для нового сериала богатые тоже плачут ))
не знаю что там в 10 страницах тебе пейсали, по мне важно проверить кальций в крови, эти поездочки сами по себе к лучшей подруге, сваливание за горизонт на 3 месяца не говорят ни о чем хорошем..
а то тут пытаешся что-то править, включать самца там и прочее, а лошадка возможно уже давно сдохла и возить уже не будет... не уникален, всё как обычно...
да это не история это ваще сценарий для нового сериала богатые тоже плачут ))
не знаю что там в 10 страницах тебе пейсали, по мне важно проверить кальций в крови, эти поездочки сами по себе к лучшей подруге, сваливание за горизонт на 3 месяца не говорят ни о чем хорошем..
а то тут пытаешся что-то править, включать самца там и прочее, а лошадка возможно уже давно сдохла и возить уже не будет... не уникален, всё как обычно...
Физических измен не было. Но! Сидела на СЗ, общалась на сайте с другими ОМП. Переписку читал - ни о чем, но кого смог вызвонил. Думаю, в рамках ее модели "жена-мама" ХЗ как это может произойти.
гыгыгы а в простыне ТС не было!
а это надо было пейсать чуть бы не первой строкой!
авторы вкуривайте форум!!! тут уже всё это мульён раз обсуждалось, бабо по первой сливает вас в голове, и всякие виртуалы это похлеще чем епля после, так как епля после лишь результат первого этапа, по многим темам и живым примерам знаю что виртуал в 143% случаев в итоге приводит к епле с новым примативным самцом
Ты ошибаешся, не 143%, а 146%.а это надо было пейсать чуть бы не первой строкой!
авторы вкуривайте форум!!! тут уже всё это мульён раз обсуждалось, бабо по первой сливает вас в голове, и всякие виртуалы это похлеще чем епля после, так как епля после лишь результат первого этапа, по многим темам и живым примерам знаю что виртуал в 143% случаев в итоге приводит к епле с новым примативным самцом
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя